Συμμετοχή Κ. Μιχόπουλου σε διαδυκτυακή συζήτηση με Ευρωβουλευτές των "ΠΡΑΣΙΝΩΝ"(βίντεο)

Την Τρίτη 15 Ιουνίου και ώρα 19.00 έως 21.00 , ο επικεφαλής της παράταξης Νέα Αρχή Κώστας Μιχόπουλος, συμμετείχε σε διαδικτυακή συζήτηση με Ευρωβουλευτές του κόμματος των Πρασίνων, με θέμα:“για μια Δίκαιη Μετάβαση από το Ευρωπαϊκό σε τοπικό επίπεδο”.

Ο Κώστας Μιχόπουλος κάλεσε τους Ευρωβουλευτές να επισκεφτούν τον Δήμο Μεγαλόπολης για να δουν από κοντά το άδικο που επιχειρείτε σε βάρος των κατοίκων της περιοχής της Μεγαλόπολης.
Με μεγάλη χαρά και ικανοποίηση οι Ευρωβουλευτές αποδέχτηκαν την πρόσκληση του κύριου Μιχόπουλου.

Σας δημοσιεύουμε απόσπασμα της ομιλίας του κύριου Μιχόπουλου.
Κυρίες και κύριοι ευρωβουλευτές με το κλείσιμο των λιγνιτικών μονάδων, στο Δήμο Μεγαλόπολης χάνονται 1000 μόνιμες θέσεις εργασίας και 1200 θέσεις εποχιακών και εργολαβικών εργαζομένων.Συνολικά 2500 οικογένειες υπολογίζεται να μείνουν χωρίς μεροκάματο.
Η Μεγαλόπολη και τα χωριά της οδηγούνται σε οικονομικό μαρασμό και ερημοποίηση.

Η βίαιη και χωρίς σχεδιασμό απολιγνιτοποίηση θα προκαλέσει ολοκληρωτική καταστροφή στην οικονομία της περιοχής μας. Δεν υπάρχει ο απαιτούμενος χρόνος να προσαρμοστεί σε κάποιο νέο οικονομικό μοντέλο, μόνη λύση είναι με θεσμοθετημένες αποφάσεις της κυβέρνησης και με ισχυρά κίνητρα , όπως ασφαλιστικά – φορολογικά – οικονομικά σε νέες και υπάρχουσες επιχειρήσεις. Μόνο τότε θα μπορούσαμε να μιλάμε για δίκαιη μετάβαση.
Όμως προς το παρόν τίποτα από όλα αυτά δεν φαίνεται να υπάρχει από την πλευρά της ελληνικής κυβέρνησης.Για λόγους μικροπολιτικής σκοπιμότητας η κυβέρνηση συμπεριέλαβε ως πληττόμενους Δήμους τον Δήμο Τρίπολης – Γορτυνίας και Οιχαλίας.

Την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να συμπεριλάβει στο εδαφικό σχέδιο δίκαιης μετάβασης και τους όμορους Δήμους της περιοχής, η παράταξή μας Νέα Αρχή την καταγγέλλει, ως απαράδεκτη και άδικη για τους κατοίκους του λεκανοπεδίου Μεγαλόπολης που έχουν υποστεί τα πάνδεινα όλα αυτά τα χρόνια από την λειτουργία των λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ.
Είναι φανερό πως η κυβέρνηση προτίθεται να θυσιάσει την Μεγαλόπολη ως “Ιφιγένεια” προς χάριν περιοχών με περισσότερο πολιτικό βάρος , για ψηφοθηρικούς λόγους.

Κυρίες και κύριοι ευρωβουλευτές όλα όσα σας είπα είναι κραυγή αγωνίας από μια μικρή γωνιά της Ευρώπης που βλέπει την καταστροφή να έρχεται αμείλικτη.
Μια γωνιά της Ευρώπης με μια ιστορική διαδρομή χιλιάδων χρόνων που επιθυμεί να συνεχίσει την πορεία της στο χρόνο.
Μια γωνιά της Ευρώπης που δεν θέλει να μείνει σεληνιακό τοπίο, “κρανίου τόπος” όπως μας μετέτρεψε η ΔΕΗ και μας εγκαταλείπει στη μοίρα μας .
Γνωρίζω την ευαισθησία σας για το περιβάλλον και το άδικο που επιχειρείται εις βάρος των κατοίκων της περιοχής μας.

Περιμένουμε από εσάς να μεταφέρετε την αγωνία και τους προβληματισμούς μας στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή Περιβάλλοντος.
Σας ευχαριστώ θερμά εκ μέρους των κατοίκων του λεκανοπεδίου Μεγαλόπολης που με ακούσατε.

Κώστας Μιχόπουλος
Πρώην Δήμαρχος

Επικεφαλής παράταξης Νέα Αρχή

 

Τον Ιούνιο ενεργοποιείται το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης – Η τριπλή πρόκληση

Τον Ιούνιο αναμένεται να δώσει η ΕΕ το τελικό πράσινο φως για την ενεργοποίηση του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης (JTF), το οποίο θα χρηματοδοτήσει μία σειρά έργων στις λεγόμενες λιγνιτικές/ανθρακικές περιοχές, συμπεριλαμβανομένης της Δυτικής Μακεδονίας και της Μεγαλόπολης, για τη μετάβασή τους σε μία οικονομία χωρίς άνθρακα.

Μετά τη έγκριση του σχεδίου για τη δημιουργία του Ταμείου από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο απομένει πλέον η έγκριση από τη Σύνοδο Κορυφής των ηγετών των 27 χωρών- μελών που θα πραγματοποιηθεί τον επόμενο μήνα για να ξεκινήσει η λειτουργία του.
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε την πρόταση με ψήφους 615 υπέρ, 35 κατά και 46 αποχές.
Το πρόγραμμα  θα τρέξει με προϋπολογισμό 17,5 δισ. ευρώ, κεφάλαια που προέρχονται από τον ευρωπαϊκό προϋπολογισμό και το Ταμείο Ανάκαμψης.

JTF: «Κλειδί» δίκαιης μετάβασης σε κλιματικά ουδέτερη οικονομία

«Το Ταμείο Δίκαιης Μετάβασης (JTF) είναι το κλειδί που μπορεί να διασφαλίσει ότι η μετάβαση σε μία κλιματικά ουδέτερη οικονομία θα γίνει με δίκαιο τρόπο, που δεν θα αφήνει κανέναν πίσω» δήλωσε ο Ευρωβουλευτής Μανώλης Κεφαλογιάννης της ΝΔ, που ήταν και ο εισηγητής της πρότασης στο Ευρωκοινοβούλιο.

Το ελληνικό σχέδιο Δίκαιης Αναπτυξιακής Μετάβασης, με επικεφαλής τον πρόεδρο της συντονιστικής επιτροπής του Σχεδίου κ. Κωστή Μουσουρούλη, προβλέπει μία σειρά αυξημένων κινήτρων για την προσέλκυση επενδύσεων στις δύο παραδοσιακές λιγνιτικές περιοχές, Δυτική Μακεδονία και Μεγαλόπολη.
Εξάλλου πρόσφατα συμπεριλήφθηκαν και τα νησιά στις επιλέξιμες περιοχές, ώστε να επωφεληθούν από τα νέα, αυξημένα ποσοστά ενίσχυσης για τα έργα ανάπτυξης και μετάβασης στη νέα εποχή.
Τα αυξημένα ποσοστά ενίσχυσης των επενδύσεων στα νησιά αφορούν στις Περιφέρειες του Βορείου και του Νοτίου Αιγαίου και της Κρήτης.

Το νέο πλαίσιο για τις περιφερειακές ενισχύσεις που ανακοινώθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα ισχύσει από την αρχή του 2022 μέχρι το τέλος του 2027.

Όπως ανέφερε ο κ. Μουσουρούλης το νέο πλαίσιο περιλαμβάνει ειδική διάταξη που επιτρέπει την παροχή πρόσθετων ποσοστών κρατικών ενισχύσεων για τις περιοχές μετάβασης, σημαντικά αυξημένων σε σχέση με τα ισχύοντα σήμερα.
Η μετάβαση της Δυτικής Μακεδονίας και της Μεγαλόπολης, των οποίων η οικονομία μεταπολεμικά στηρίχθηκε στον λιγνίτη, στη εποχή του χαμηλού άνθρακα χαρακτηρίζεται ως το μεγαλύτερο project παραγωγικού μετασχηματισμού που έγινε ποτέ στη χώρα.

Η τριπλή πρόκληση του μετασχηματισμού

Το σχέδιο για την ομαλή μετάβαση των δύο περιοχών, όπως έχει δηλώσει ο κ. Μουσουρούλης αντιμετωπίζει μια τριπλή πρόκληση: την απομυθοποίηση ενός παραγωγικού προτύπου με βαθιές όμως ρίζες στην κοινωνία, την ανάσχεση των συνεπειών της εξάρτησης από το πρότυπο αυτό και τη διαφοροποίηση των τοπικών οικονομιών, με στόχο την βιώσιμη ανάπτυξή τους.
2 δισ. Ευρώ  θα χρηματοδοτήσουν ένα ολοκληρωμένο αναπτυξιακό σχέδιο με αιχμή την «καθαρή» ενέργεια, τη βιομηχανία, την έξυπνη αγροτική παραγωγή, τον βιώσιμο τουρισμό, την τεχνολογία και την εκπαίδευση.

Το σχέδιο αυτό περιλαμβάνει κίνητρα: Κάθετα, για κάθε μια από τις προτεραιότητες αυτές και οριζόντια, με νέους σχεδιασμούς σε κρίσιμα ζητήματα όπως η χωροταξία, οι δεξιότητες, οι φυσικές και ψηφιακές υποδομές, η διευκόλυνση και η υποστήριξη της επιχειρηματικής δράσης.
Επίσης προβλέπει και αμιγώς επενδυτικά κίνητρα, με ενισχυμένα ποσοστά επιδοτήσεων για την προσέλκυση επενδύσεων ικανών να αντισταθμίσουν τις επιπτώσεις της μετάβασης και να εξασφαλίσουν νέες θέσεις εργασίας μέσα από τη δημιουργία αξιών σε διαφορετικούς κλάδους και τομείς.

Το νέο πλαίσιο αξιοποιεί ορισμένα από τα πλεονεκτήματα των λιγνιτικών περιοχών, όπως :
– Μεγάλες υποδομές δικτύων που μέχρι σήμερα εξυπηρετούν την ηλεκτροπαραγωγή από λιγνίτη και αύριο μπορούν να «σηκώσουν» έργα ΑΠΕ, αποθήκευσης ενέργειας, πράσινου υδρογόνου.
– Πολυάριθμο και έμπειρο ανθρώπινο δυναμικό για να στηρίξει νέες δραστηριότητες.
– Εκτάσεις γης που μέχρι σήμερα ήταν δεσμευμένες για εξόρυξη και πλέον απελευθερώνονται, απορρυπαίνονται, αποκαθίστανται, για να αλλάξουν χρήση και να υποδεχθούν επενδύσεις.

Πηγή kozan.gr

Δήμαρχος Μεγαλόπολης προς Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: "Άδικες και αναντίστοιχες των ζημιών οι ενισχύσεις των λιγνιτικών περιοχών μας"

Κριτήρια για έναν πιο δίκαιο Κανονισμό 

Δίκαιης Μετάβασης, 

ως προς την κατανομή των πόρων του Μηχανισμού Δίκαιης Μετάβασης,

 απέστειλαν προς την Ολομέλεια 

του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου

 οι ενεργειακοί δήμαρχοι

 Φλώρινας Βασίλης Γιαννάκης, 

Κοζάνης Λάζαρος Μαλούτας,

 Εορδαίας Παναγιώτης Πλακεντάς, 

Αμυνταίου Άνθιμος Μπιτάκης 

και Μεγαλόπολης Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος.

Οι δήμαρχοι στην επιστολή τους επισημάνουν την ταχύτητα με την οποία τα κράτη μέλη δεσμεύονται για την απολιγνιτοποίηση, αλλά και το μέγεθος της πρόκλησης που αντιμετωπίζουν οι τοπικές οικονομίες, ζητώντας, εν κατακλείδι, από τα μέλη της επιτροπής να αναλογιστούν «τι είναι πραγματικά δίκαιο», επισημαίνοντας τα εξής:


«Αξιότιμα μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου,
Η Ελλάδα έχει προγραμματίσει την απόσυρση όλων των υφιστάμενων λιγνιτικών μονάδων της μέχρι το 2023 και την πλήρη απολιγνιτοποίηση της χώρας έως το 2028. Η δέσμευση αυτή, που αποτυπώνεται τόσο στο νέο Εθνικό Σχέδιο για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ) όσο και στο νέο επιχειρηματικό σχέδιο της ΔΕΗ, θα καταστήσει την Ελλάδα την πρώτη λιγνιτοπαραγωγό χώρα στην Ευρωπαϊκή Ένωση που θα απεξαρτηθεί από τον λιγνίτη πριν το 2030.

Επειδή ο χρόνος μέχρι το 2023 είναι ελάχιστος και η οικονομία των Δήμων μας εξαρτάται σχεδόν αποκλειστικά από τη λιγνιτική δραστηριότητα, οι κάτοικοι των πέντε Δήμων μας στη Δυτική Μακεδονία και την Πελοπόννησο αγωνιούν για το μέλλον τους. Είναι προφανές ότι η μετάβαση σε βιώσιμες οικονομικές δραστηριότητες τα αμέσως επόμενα χρόνια, μέχρι το τέλος του λιγνίτη, απαιτεί σημαντική οικονομική στήριξη.

Παρόλα αυτά παρατηρούμε με μεγάλη ανησυχία ότι οι ευρωπαϊκοί θεσμοί δεν ανταποκρίνονται επαρκώς στην τεράστια πρόκληση και τη μεγάλη κοινωνική αναστάτωση που αντιμετωπίζουμε στους πέντε ελληνικούς λιγνιτικούς Δήμους καθώς και σε άλλες λιγνιτικές περιοχές στην Ευρώπη με αντίστοιχα προβλήματα.

Παρακολουθούμε στενά την εξέλιξη του Κανονισμού Δίκαιης Μετάβασης από τον Ιανουάριο του 2020 μέχρι σήμερα και έχουμε διαπιστώσει ότι τα κριτήρια του Μηχανισμού Δίκαιης Μετάβασης, που εφαρμόζονται για την κατανομή των πόρων μέσω μεταξύ των κρατών μελών, οδηγούν σε σημαντικές στρεβλώσεις και αδικίες.

Ειδικότερα, τα κριτήρια δεν λαμβάνουν υπόψη ούτε την ταχύτητα με την οποία τα κράτη μέλη δεσμεύονται για την απολιγνιτοποίηση, αλλά ούτε και το μέγεθος της πρόκλησης που αντιμετωπίζουν οι τοπικές οικονομίες, όπως εκφράζεται από τον τρέχοντα ρυθμό ανεργίας. 

Συνεπώς, σύμφωνα με το πρόσφατο σχέδιο του Κανονισμού, οι λιγνιτικές περιοχές της Ελλάδας προβλέπεται να λάβουν αδίκως μικρές ενισχύσεις, οι οποίες είναι αναμφίβολα αναντίστοιχες των τεράστιων και συνεχώς αυξανόμενων προκλήσεων που αντιμετωπίζουμε.

Συνεπώς, στην επικείμενη συνεδρίαση της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 14 Σεπτεμβρίου, σας ζητάμε να αναλογιστείτε τι είναι πραγματικά δίκαιο και, μαζί με την πολιτική σας ομάδα, να καταθέσετε τροπολογίες που θα οδηγήσουν στην τροποποίηση των κριτηρίων του Παρατήματος Ι του Κανονισμού. 

Ειδικότερα, σας ζητάμε να προσθέσετε δύο νέα κριτήρια τα οποία να λαμβάνουν υπόψη:

1. Την ταχύτητα με την οποία τα κράτη μέλη δεσμεύονται να μειώσουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου από τον λιγνίτη ή τον λιθάνθρακα, όπως αποτυπώνεται στα αντίστοιχα Εθνικά Σχέδια για την Ενέργεια και το Κλίμα για το 2030 διαιρεμένο με τον μέσο όρο του ΑΕΠ για τα έτη 2016-2018 (βαρύτητα 10%)
2. Το πιο πρόσφατο ποσοστό ανεργίας στις περιοχές όπου εξορύσσεται ή χρησιμοποιείται λιγνίτης ή λιθάνθρακας (βαρύτητα 10%).

Και τα δύο κριτήρια είναι δυνατό να εφαρμοστούν με διαφάνεια χρησιμοποιώντας τα δημόσια διαθέσιμα δεδομένα και μπορούν να οδηγήσουν σε έναν πιο δίκαιο Κανονισμό, ο οποίος θα διοχετεύει τους ευρωπαϊκούς πόρους εκεί όπου υπάρχουν πιο έντονες και επείγουσες ανάγκες μετάβασης.

Είμαστε στη διάθεσή σας για όποια διευκρίνιση ή και συνάντηση.
Με εκτίμηση,

1) Βασίλης Γιαννάκης
Δήμαρχος Φλώρινας και Πρόεδρος Ενεργειακών Δήμων
2) Λάζαρος Μαλούτας
Δήμαρχος Κοζάνης
3) Παναγιώτης Πλακεντάς
Δήμαρχος Εορδαίας
4) Άνθιμος Μπιτάκης
Δήμαρχος Αμυνταίου
5) Αθανάσιος Χριστογιαννόπουλος
Δήμαρχος Μεγαλόπολης

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: Καινούρια κριτήρια για πιο δίκαιη "Δίκαιη Μετάβαση"

Παρά την πρόσφατη αύξηση του μεγέθους του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης 

από €7,5 δις σε €40 δις, 

η κατανομή των κονδυλίων παραμένει άδικη, 

όπως επισημαίνει το Green Tank.

Κι αυτό διότι κατανέμει το μεγαλύτερο μερίδιο των πόρων στα κράτη μέλη που είτε δεν συμμορφώνονται με τον ευρωπαϊκό στόχο της κλιματικής ουδετερότητας του 2050, είτε δεν έχουν δεσμευτεί σε εμπροσθοβαρή απολιγνιτοποίηση, είτε και τα δύο. 

Το αποτέλεσμα είναι οι πόροι που απομένουν για τα κράτη μέλη με πραγματικά φιλόδοξες δεσμεύσεις να είναι σημαντικά λιγότεροι.
Αιτία αυτής της αδικίας είναι η επιλογή των κριτηρίων κατανομής, τα οποία δεν λαμβάνουν υπόψη ούτε το μέγεθος της πρόκλησης αλλά ούτε και τον επείγοντα χαρακτήρα της της μετάβασης, ειδικά στις λιγνιτικές περιφέρειες.

Για να αντιμετωπιστεί αυτή η αδικία, στο πλαίσιο της επεξεργασίας στις Επιτροπές του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατατέθηκαν πολλές τροπολογίες των κριτηρίων κατανομής από Ευρωβουλευτές πολλών πολιτικών ομάδων από διάφορες Επιτροπές. 

Καθώς οι διαπραγματεύσεις για τον κανονισμό του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης εισέρχονται στην πιο κρίσιμη φάση τους, είναι σημαντικό αλλά και επίκαιρο να αναλυθεί η επίδραση των τροπολογιών αυτών στην κατανομή των πόρων μεταξύ των 27 κρατών μελών.

Η ανάλυση που παρουσιάζεται στην έκθεση του Green Tank με τίτλο «Προς μία πιο δίκαιη κατανομή του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης» πραγματοποιήθηκε με την χρήση ενός εργαλείου προσομοίωσης, που διαμορφώθηκε βάσει της μεθοδολογίας που περιγράφεται στην πρόταση του Κανονισμού. 

Το εργαλείο εφαρμόστηκε ώστε να αναλυθεί η ποσοτική επίδραση πέντε κομβικών τροπολογιών που κατατέθηκαν από ευρωβουλευτές και αυτή να συγκριθεί με την πρόσφατα αναθεωρημένη πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.

Τα αποτελέσματα της ανάλυσης έδειξαν ότι:

1. Η αύξηση του συντελεστή βαρύτητας του κριτηρίου για την απασχόληση στην εξόρυξη λιγνίτη και λιθάνθρακα επιδεινώνει την αδικία στην κατανομή των πόρων.

2. Η διεύρυνση του πεδίου εφαρμογής του κριτηρίου για την απασχόληση στην εξόρυξης λιγνίτη και λιθάνθρακα, ώστε να περιλαμβάνει και τους εργαζόμενους στις μονάδες καύσης, καθιστά την κατανομή πιο δίκαιη καθώς αυξάνει το συνολικό ποσό που λαμβάνουν τα κράτη μέλη με τις πιο φιλόδοξες δεσμεύσεις απολιγνιτοποίησης.

3. Η αύξηση του συντελεστή διόρθωσης με βάση το κατά κεφαλήν ΑΕΕ μεταφέρει πόρους από τα οικονομικά ισχυρότερα προς τα οικονομικά πιο αδύναμα κράτη μέλη.

4. Η προσθήκη ενός νέου κριτηρίου για την ανεργία στις λιγνιτικές περιφέρειες αυξάνει το μερίδιο των κρατών μελών με τα υψηλότερα ποσοστά ανεργίας, όπως η Ελλάδα, η Ισπανία και η Κροατία, ενώ η Γερμανία, η Τσεχία και η Ρουμανία λαμβάνουν λιγότερους πόρους σε σύγκριση με την αναθεωρημένη πρόταση της Επιτροπής. 

Η προσθήκη αυτού του κριτηρίου δεν επηρεάζει την Πολωνία και τα έξι κράτη μέλη για τα οποία ενεργοποιείται η διόρθωση της ελάχιστης έντασης της ενίσχυσης (BE, DK, FR, LU, AT, SE).

5. Η προσθήκη ενός νέου κριτηρίου για την ταχύτητα μετάβασης καθιστά την κατανομή των πόρων πιο δίκαιη, καθώς αυξάνει το συνολικό ποσό που λαμβάνουν τα 13 πιο φιλόδοξα κράτη μέλη κατά €1,4 δις, ενώ μειώνει τα ποσά που δεσμεύονται για τα επτά λιγότερο φιλόδοξα κράτη μέλη κατά €1,1 δις.

«Μία πιο δίκαιη κατανομή των πόρων του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης, η οποία δίνει προτεραιότητα στις λιγνιτικές εκείνες περιφέρειες που έχουν τις πιο σημαντικές και περισσότερο επείγουσες ανάγκες μετάβασης, είναι απολύτως εφικτή και μπορεί να επιτευχθεί με ποικίλους τρόπους. 

Οι συμμετέχοντες στις αποφάσεις σε επίπεδο Συμβουλίου, Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Ευρωπαϊκής Επιτροπής πρέπει να διασφαλίσουν ότι οι πόροι του Ταμείου Δίκαιης Μετάβασης θα διοχετευτούν μόνο σε πραγματικά βιώσιμες επενδύσεις, οι οποίες θα κατανεμηθούν με δίκαιο τρόπο, επιβραβεύοντας τα πιο φιλόδοξα κράτη μέλη, που δεσμεύονται σε ταχεία απεξάρτηση από τον λιγνίτη και τον λιθάνθρακα”, δήλωσε ο Νίκος Μάντζαρης, αναλυτής πολιτικής στο Green Tank και συντάκτης της έκθεσης.

Δείτε πως μοιράζονται οι 751 έδρες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο (και μην ψάχνετε για ελληνικά κόμματα...)

Δείτε  πως κατανέμονται 

οι 751 έδρες

στο Ευρωπααϊκό Κοινοβούλιο

Πατήστε ΕΔΩ

(Όπως θα δείτε δεν υπάρχουν κόμματα όπως μας το "πασάρουν" εμάς εδώ...

Ότι ψηφίζουμε  κόμματα και καλά....

Πολιτικές ομάδες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο 

ΕΛΚ - Κoιvoβoυλευτική Ομάδα τoυ Ευρωπαϊκoύ Λαϊκoύ Κόμματoς (Χριστιαvoδημoκράτες)
S&D - Ομάδα της Προοδευτικής Συμμαχίας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο
ΕΣΜ - Ομάδα των Ευρωπαίων Συντηρητικών και Μεταρρυθμιστών
ALDE&R - Ομάδα της Συμμαχίας Φιλελευθέρων και Δημοκρατών για την Ευρώπη + Renaissance + USR PLUS
GUE/NGL - Συνομοσπονδιακή Ομάδα της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς/Αριστερά των Πρασίνων των Βορείων Χωρών
Verts/ALE - Ομάδα τωv Πρασίvωv / Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία
EFDD - Ομάδα Ευρώπη Ελευθερίας και Άμεσης Δημοκρατίας
ΕΕΕ - Ομάδα «Η Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας»
NI - Μη Εγγεγραμμένοι
Λοιποί - Νεοεκλεγέντες που δεν ανήκουν σε πολιτική ομάδα του απερχόμενου Κοινοβουλίου

Από το 2009, σύμφωνα με τον Κανονισμό του Κοινοβουλίου, μια πολιτική ομάδα απαρτίζεται από τουλάχιστον 25 βουλευτές που έχουν εκλεγεί σε τουλάχιστον επτά κράτη μέλη.

Σύνθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με βάση τα διαθέσιμα προσωρινά ή τελικά εθνικά αποτελέσματα που δημοσιεύονται μετά την ολοκλήρωση της ψηφοφορίας σε όλα τα κράτη μέλη, με βάση τη δομή του απερχόμενου Κοινοβουλίου.

Παναγιωτάκης σε ΕΕ: μείωση προσωπικού, 1 από τις 5 προϋποθέσεις για την πώληση Μεγαλόπολης και Μελίτης

Πέντε προϋποθέσεις θέτει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή 

ο πρόεδρος της ΔΕΗ Μανόλης Παναγιωτάκης 

για την επιτυχημένη έκβαση του διαγωνισμού.

Στην επιστολή του προς τις αρμόδιες γενικές διευθύνσεις Ανταγωνισμού και Ενέργειας αγγίζει ένα καυτό θέμα των Βρυξελλών αυτό της ευρωπαϊκής νομοθεσίας απέναντι στις επενδύσεις από τρίτες χώρες, εκτός της Ε.Ε. Και είναι η πρώτη προϋπόθεση που θέτει, δηλαδή εμμέσως πλην σαφώς, να μη σταθεί εμπόδιο απέναντι σε συμμετοχή Ρώσων, Κινέζων και Αμερικανών (ΗΠΑ) επενδυτών. Ο ίδιος κάνει γνωστό πως πρόκειται για «έγκριτους» επενδυτές, οι οποίοι έχουν λάβει ήδη τα απαραίτητα στοιχεία από τη δημόσια εταιρία προκειμένου να συμμετάσχουν στο διαγωνισμό. Ο κ. Παναγιωτάκης τονίζει την ανάγκη διεύρυνσης των συμμετεχόντων, αν και οι χώρες προέλευσης των επενδυτών – πλην των ΗΠΑ- αποτελούν ούτε λίγο ούτε πολύ «κόκκινο» πανί για την Ε.Ε.

Η δεύτερη προϋπόθεση έχει να κάνει με την αποτίμηση, με τον πρόεδρο της ΔΕΗ να αποδέχεται την αλλαγή της, δηλαδή σε χαμηλότερα επίπεδα σε σχέση με τον προηγούμενο διαγωνισμό ωστόσο ότι δεν πρέπει η εκχώρηση των περιουσιακών στοιχείων της εταιρίας να γράψει ζημιά ή μηδενικό όφελος. Με την αναφορά αυτή ο πρόεδρος της εταιρίας επιδιώκει να ανεβάσει τον πήχη από τα επίπεδα των προσφορών που είχαν δώσει οι προηγούμενοι επενδυτές.

Κλειδί κατά τη ΔΕΗ για την προσέλκυση ενδιαφερομένων στον διαγωνισμό είναι τα ΑΔΙ. Ο κ. Παναγιωτάκης ζητά έστω ένα θετικό σήμα ώστε οι υποψήφιοι να αποκτήσουν κίνητρο συμμετοχής. Μάλιστα από την αναφορά του γίνεται εμμέσως πλην σαφώς ότι το ύψος των αποζημιώσεων ΑΔΙ θα είναι χαμηλότερο στην «απευκταία περίπτωση, που δεν γίνει κατορθωτή η πώληση των μονάδων».

Ως τέταρτη προϋπόθεση κατά τον πρόεδρο της εταιρίας είναι η μείωση του προσωπικού της Μεγαλόπολης και της Μελίτης. Σύμφωνα με τον ίδιο η διαδικασία της αποχώρησης υλοποιείται και το μισθολογικό κόστος μειώνεται. Όπως ο ίδιος υποστηρίζει ειδικά η μονάδα στη Μεγαλόπολη εξοικονομεί περί τα 25 εκ. ευρώ το χρόνο.

Το αγκάθι που απομένει μεταξύ άλλων για την προσέλκυση των επενδυτών είναι και αυτό της τροφοδοσίας του ΑΗΣ Μελίτης και οι διαφορές που υπάρχουν με τον ιδιοκτήτη των ορυχείων. Ο ίδιος κάνει γνωστό ότι έχουν χρησιμοποιηθεί από τη δημόσια εταιρία και νομικά μέσα για τη μείωση της τιμής προμήθειας, ενώ επικαλείται και την ανάγκη βοήθειας από το ΥΠΕΝ.

Κατά τον πρόεδρο επίσης της ΔΕΗ μία από τις εκκρεμότητες ήταν και η απουσία εθνικού ενεργειακού προγραμματισμού. Έτσι στον προηγούμενο διαγωνισμό οι υποψήφιοι δεν είχαν εικόνα ως προς το μέλλον των λιγνιτικών μονάδων. Ο ίδιος τώρα λέει πως ο ενεργειακός σχεδιασμός καταδεικνύει την αναγκαιότητα λιγιντικής παραγωγής μεσοπρόθεσμα, βεβαίως σε σαφώς μικρότερες ποσότητες σε σχέση με τα σημερινά επίπεδα.

Το ΕΚ εγκρίνει σχέδια για τα επαναχρησιμοποιούμενα ύδατα στη γεωργική άρδευση

Οι υδάτινοι πόροι στην ΕΕ βρίσκονται κάτω από όλο και μεγαλύτερη πίεση
Η διάδοση της επαναχρησιμοποίησης νερού θα αμβλύνει τα προβλήματα υδροδότησης
Η νομοθεσία θέτει ποιοτικά κριτήρια και υποχρεώσεις για τους φορείς ανακτημένου νερού



Εγκρίθηκαν από το ΕΚ την Τρίτη τα σχέδια για την αντιμετώπιση της λειψυδρίας με τη διευκόλυνση της επαναχρησιμοποίησης επεξεργασμένων λυμάτων για γεωργική άρδευση.

Ο νέος νόμος ορίζει τα ελάχιστα πρότυπα ποιότητας για το ανακτημένο νερό που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για γεωργική άρδευση. Θέτει επίσης τις υποχρεώσεις για τους φορείς παραγωγής, διανομής και αποθήκευσης, καθώς επίσης και μέτρα διαχείρισης κινδύνου.

Το ανακτημένο νερό (αστικά λύματα που έχουν υποστεί επεξεργασία σε μονάδα αποκατάστασης) θα χρησιμοποιηθεί για την άρδευση καλλιεργειών τροφίμων, καλλιεργειών μεταποιημένων τροφίμων και καλλιεργειών που δεν αφορούν τρόφιμα. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να εκτιμήσει εντός πέντε ετών κατά πόσον τα ανακτημένα ύδατα μπορούν να χρησιμοποιηθούν και με άλλος τρόπους.

Τα μέλη του ΕΚ υποστηρίζουν ότι στο μεσοδιάστημα τα κράτη μέλη μπορούν να επιτρέψουν τη χρήση ανακτημένου νερού και με άλλους τρόπους, όπως είναι η βιομηχανική επαναχρησιμοποίηση νερού και εκείνη που συνδέεται με την αναψυχή και το περιβάλλον, με την προϋπόθεση ότι η υγεία των ανθρώπων, των ζώων αλλά και γενικότερα το περιβάλλον προστατεύονται πλήρως.

Δήλωση της εισηγήτριας

«Πρέπει να κινηθούμε προς μια κυκλικού τύπου οικονομία, η οποία θα περιλαμβάνει και τον τρόπο που χρησιμοποιούμε και επαναχρησιμοποιούμε το νερό» δήλωσε η εισηγήτρια Simona Bonafè (Σοσιαλιστές, Ιταλία). «Θα μπορούσαμε πιθανώς να φτάσουμε στο σημείο να επαναχρησιμοποιούμε 6,6 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα νερού κάθε χρόνο μέχρι το 2025, συγκριτικά με το σημερινό 1,1 δισεκατομμύριο ετησίως. Αυτό απαιτεί μια επένδυση λιγότερων από 700 εκατομμυρίων ευρώ και θα μας επιτρέψει να επαναχρησιμοποιήσουμε περισσότερο από το ήμισυ του σημερινού όγκου νερού που προέρχεται από μονάδες επεξεργασίας λυμάτων στην ΕΕ και θεωρητικά είναι διαθέσιμο για άρδευση, αποφεύγοντας περισσότερο από 5% της άμεσης εξαγωγής από υπόγεια ύδατα και απορρίμματα» πρόσθεσε.

Επόμενα βήματα

Το νομοθετικό σχέδιο υιοθετήθηκε με 588 ψήφους υπέρ, έναντι 23 κατά και 66 αποχών. Οι διαπραγματεύσεις με τους υπουργούς των κρατών μελών θα ξεκινήσουν αφού το Συμβούλιο υιοθετήσει τη δική του θέση.

Συμπληρωματικές πληροφορίες

Οι υδάτινοι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης υπόκεινται όλο και περισσότερο σε πιέσεις, με αποτέλεσμα την υποβάθμιση της ποιότητάς τους και τη λειψυδρία. Συγκεκριμένα, η κλιματική αλλαγή, οι απρόβλεπτες καιρικές συνθήκες και η ξηρασία θέτουν σε κίνδυνο τη διαθεσιμότητα των γλυκών υδάτων που απαιτούνται για την αστική ανάπτυξη και την γεωργία.

Η διασφάλιση της ευρύτερης επαναχρησιμοποίησης των επεξεργασμένων λυμάτων, ειδικά στην γεωργία, θα μπορούσε να μειώσει την άντληση από τις υδατικές αρχές και τα υπόγεια ύδατα. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η συχνότητα και η ένταση των ξηρασιών και ο περιβαλλοντικός και οικονομικός τους αντίκτυπος έχουν αυξηθεί δραματικά τα τελευταία τριάντα χρόνια. Οι ξηρασίες του καλοκαιριού του 2017 μπορούν να απεικονίσουν περαιτέρω το μέγεθος της οικονομικής ζημίας. Μόνο ο ιταλικός αγροτικός τομέας κατέγραψε απώλειες της τάξεως των 2 δισεκατομμυρίων ευρώ.

Η υπερκατανάλωση νερού, ιδίως για άρδευση γεωργικών προϊόντων, αλλά και για βιομηχανική χρήση και αστική ανάπτυξη, αποτελεί μία από τις κύριες απειλές για το υδάτινο περιβάλλον της ΕΕ.

Απάντηση ΚΟΜΙΣΙΟΝ σε Ν. Χουντή για περιορισμό ισχύος 5ης Μονάδας ΔΕΗ Μεγαλόπολης

· Οι κανόνες ανταγωνισμού της ΕΕ, υπερισχύουν της προστασίας του περιβάλλοντος και των καταναλωτών

· Απάντηση Κομισιόν σε Ν. Χουντή (ΛΑΕ), για τον περιορισμό ισχύος της μονάδας της ΔΕΗ «Μεγαλόπολη 5», που χρησιμοποιεί φυσικό αέριο, υπέρ των ιδιωτών παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας που χρησιμοποιούν λιγνίτη

---------------------------------------------
-Γιατί η Κομισιόν ανέχεται τη δυσμενή μεταχείριση της ΔΕΗ, υπέρ των ιδιωτών παραγωγών ενέργειας;
-Γιατί προωθεί την παραγωγή από τις λιγνιτικές μονάδες που έχουν παραχωρηθεί σε ιδιώτες, περιορίζοντας τη μονάδα της ΔΕΗ «Μεγαλόπολη 5», που χρησιμοποιεί φυσικό αέριο;
-Γιατί ο περιορισμός ισχύος των παραγωγικών μονάδων στην Πελοπόννησο, επιβάλλεται μονομερώς για τη ΔΕΗ και όχι για τους υπόλοιπους παραγωγούς της Πελοποννήσου;

Στα ερωτήματα αυτά κλήθηκε να απαντήσει ο Επίτροπος Ενέργειας της ΕΕ, Αρίας Κανιέτε, μετά από ερώτηση που κατέθεσε στην Κομισιόν ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας (ΛΑΕ), Νίκος Χουντής.

Η απάντηση του κ. Κανιέτε, 

αποκαλύπτει ξεκάθαρα ότι, η Ευρωπαϊκή Ενεργειακή Πολιτική καθορίζεται με βάση τα συμφέροντα των επιχειρήσεων και όχι με βάση τα συμφέροντα των καταναλωτών και την προστασία του περιβάλλοντος.

Πιο συγκεκριμένα, ο Ευρωπαίος Επίτροπος, στο ερώτημα του Νίκου Χουντή, γιατί μειώνεται η παραγωγική ικανότητα της Μονάδας 5 της Μεγαλόπολης που χρησιμοποιεί ως καύσιμο το φιλικότερο προς το περιβάλλον, φυσικό αέριο, και δεν επιβάλλεται ο ίδιος περιορισμός και στους υπόλοιπους παραγωγούς της Πελοποννήσου που χρησιμοποιούν λιγνίτη (πρακτική που αποθαρρύνεται σε ολόκληρη την Ευρώπη), απάντησε με κυνισμό ότι: «Οι στόχοι της ΕΕ για απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές επιδιώκονται με διάφορα μέσα, ενώ στόχος των κανόνων ανταγωνισμού της ΕΕ είναι η επίτευξη ανταγωνιστικών αγορών»!!!

Συνεχίζοντας μάλιστα στην απάντησή του, καρφώνει την ελληνική κυβέρνηση αφού, όπως σημειώνει, «λαμβάνονται υπόψη οι επιλογές της χώρας στην περιβαλλοντική και την ενεργειακή πολιτική».

Εξάλλου, απαντώντας στο επόμενο ερώτημα, γιατί περιορίζεται μόνο η Μονάδα 5 της Μεγαλόπολης, απάντησε ότι, «όταν νέες μονάδες παραγωγής προκαλούν συμφόρηση (δηλαδή έλλειψη επαρκούς δυναμικότητας) στο δίκτυο, αποτελεί συνήθη πρακτική να αναλαμβάνουν οι Διαχειριστές Συστήματος Μεταφοράς την ευθύνη να διευθετήσουν εν όλω ή εν μέρει τις επιπτώσεις της εν λόγω συμφόρησης. Η ευθύνη αυτή συνεπάγεται την καταβολή, εν όλω ή εν μέρει, του κόστους των ενισχύσεων δικτύου που απαιτούνται για τον μετριασμό της συμφόρησης και/ή την αποδοχή προσωρινών περιορισμών δυναμικότητας, όπως στην περίπτωση της μονάδας παραγωγής “Μεγαλόπολη 5”».

Ο υπεύθυνος Ενεργειακής Πολιτικής της Λαϊκής Ενότητας, κ. Θανάσης Πετράκος, 

σχολιάζοντας την απάντηση του Ευρωπαίου Επιτρόπου προς τον Νίκο Χουντή, τόνισε:
«Ο Επίτροπος Ενέργειας Αρίας Κανιέτε, αποφεύγει να απαντήσει γιατί ο περιορισμός αυτός επιβάλλεται μονομερώς για τη Μονάδα 5 της ΔΕΗ και όχι για τους υπόλοιπους παραγωγούς της Πελοποννήσου και αν αυτό αποτελεί αυτό ευνοϊκή μεταχείριση των ιδιωτών παραγωγών σε βάρος της ΔΕΗ.

Ο ισχυρισμός της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ότι «Ο εν λόγω περιορισμός ίσχυε ήδη πριν από την έκδοση του ν. 4533/2018» δεν ευσταθεί.

Παρότι οκορεσμός στο δίκτυο των 400kV της Πελοποννήσουπροϋπήρχε από το 2008,το 2014 υπεγράφη με τον ΑΔΜΗΕ ηΣύμβαση Σύνδεσης της Μονάδας με το Εθνικό Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΜΗΕ) με καταχωρημένη ισχύ 811ΜW.

Με δεδομένο επίσης ότι η μονάδα του ΑΗΣ Μεγαλόπολης 5 έχει εισφέρει εκατοντάδες ώρες στο δίκτυο πριν την ψήφιση του νόμου με ισχύ μεγαλύτερη των 500MW ενισχύει το αναπάντητο ερώτημα γιατί ο περιορισμός ισχύος που επιβάλλει η έλλειψη δυναμικότητας του δικτύου, επιβάλλεται μονομερώς στη Μονάδα της ΔΕΗ.

Με ισχύ αναφοράς τα 500MW, δεσμεύει τη Μονάδα σε υψηλότερη τιμή υπολογισμού, καθιστώντας την λιγότερη ανταγωνιστική σε σχέση με τις δυνατότητές της και αυξάνοντας το περιθώριο εισόδου των ανταγωνιστών της στο δίκτυο.

Επομένως, η επιλογή της παραχώρησης των επιπλέον 311MW, που μπορεί τεχνικά να εισφέρει η Μονάδα 5 της Μεγαλόπολης της ΔΕΗ στο Σύστημα, σε οποιονδήποτε άλλο παραγωγό, αποτελεί κατάφωρη παραβίαση των όρων της ελεύθερης αγοράς, προνομιακή παραχώρηση και παράνομη χρηματοδότηση των υπολοίπων παραγωγών.

Είναι ξεκάθαρο πια ότι, η πολιτική της ελληνικής κυβέρνησης με τη συνέργεια της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, προάγουν απροκάλυπτα τα συμφέροντα ιδιωτικών επιχειρήσεων σε βάρος της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού και κυρίως των Ελλήνων πολιτών και του περιβάλλοντος.

Έχει έρθει επιτέλους η ώρα να παρέμβει η Δικαιοσύνη».

-----------------------------------------------------------------------------

Η πλήρης ερώτηση και απάντηση, έχουν ως εξής:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-003667/2018
προς την Επιτροπή
Άρθρο 130 του Κανονισμού
Nikolaos Chountis (GUE/NGL)

Θέμα: Προνομιακή μεταχείριση ιδιωτών παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας, σε βάρος της ΔΕΗ

Στον νόμο 4533/2018 , όπου θεσπίσθηκε η υποχρέωση δυνατότητας πρόσβασης των ανταγωνιστών της ΔΕΗ στο 40% των εκμεταλλεύσιμων αποθεμάτων λιγνίτη που αυτή κατέχει, αναφέρεται (παρ.10, άρθ.3):

«Από την ημερομηνία ολοκλήρωσης του έργου επέκτασης του Εθνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΜΗΕ) 400 kV προς την Πελοπόννησο και ιδίως προς τη Μεγαλόπολη σύμφωνα με το Δεκαετές Πρόγραμμα Ανάπτυξης Συστήματος Μεταφοράς (ΔΠΑ) του Εθνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΕΣΜΗΕ) της ΑΔΜΗΕ Α.Ε., η αποδιδόμενη ισχύς της μονάδας ηλεκτροπαραγωγής υπ’ αριθμ. 5 του ΑΗΣ Β΄ Μεγαλόπολης (Μεγαλόπολη 5) της ΔΕΗ Α.Ε. δεν δύναται να υπερβεί τα 500 MW ανεξαρτήτως της εγκατεστημένης ισχύος αυτού».

Σύμφωνα με το ΔΠΑ του ΑΔΜΗΕ 2018-2027 , η ολοκλήρωση του έργου επέκτασης του ΕΣΜΗΕ 400 kV προς την Πελοπόννησο δεν θα πραγματοποιηθεί πριν το δεύτερο εξάμηνο του 2019.

Μολονότι η εγκατεστημένη ισχύς της μονάδας Μεγαλόπολη 5 της ΔΕΗ, συνδυασμένου κύκλου με καύσιμο φυσικό αέριο, είναι 811 MW, με την παραπάνω ρύθμιση θα περιορίζεται στα 500 MW .

Οι εκχωρηθείσες σε ιδιώτες λιγνιτικές μονάδες Μεγαλόπολη 3 και Μεγαλόπολη 4, καθαρής ισχύος 255 MW και 256 MW αντίστοιχα, είναι διασφαλισμένο εκ των προτέρων να εισέρχονται στο Σύστημα.

Ερωτάται η Επιτροπή:

Εφόσον η καθυστέρηση της επέκτασης στο δίκτυο 400 kV στην Πελοπόννησο επιβάλλει περιορισμό της ισχύος παραγωγής των Μονάδων, γιατί ο περιορισμός αυτός επιβάλλεται μονομερώς για τη Μονάδα 5 της ΔΕΗ και όχι για τους υπόλοιπους παραγωγούς της Πελοποννήσου; Δεν αποτελεί αυτό ευνοϊκή μεταχείριση των ιδιωτών παραγωγών σε βάρος της ΔΕΗ;

Γιατί, τη στιγμή που στην ΕΕ περιορίζεται η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη, στην Ελλάδα προωθείται η εκχώρηση λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ σε τρίτους και ταυτόχρονα περιορίζεται η παραγωγική ικανότητα μονάδας που χρησιμοποιεί ως καύσιμο φυσικό αέριο;

EL E-003667/2018 Απάντηση του κ. AriasCañete εξ ονόματος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (30.8.2018)

Ο περιορισμός της δυναμικότητας της μονάδας «Μεγαλόπολη 5» στα 500 MW σχετίζεται με την έλλειψη δυναμικότητας στη γραμμή μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας 400 kV προς την Πελοπόννησο. Ο εν λόγω περιορισμός ίσχυε ήδη πριν από την έκδοση του ν. 4533/2018 .

Στο δεκαετές πρόγραμμα ανάπτυξης δικτύων (ΔΠΑΔ) για την περίοδο 2018-2027 , ο διαχειριστής συστήματος μεταφοράς της Ελλάδας (ΔΣΜ), ΑΔΜΗΕ, προβλέπει ότι η μονάδα «Μεγαλόπολη 5» θα συμμετέχει στην αγορά με την πλήρη εμπορική της δυναμικότητα (811 MW), έπειτα από «δοκιμαστική» περίοδο και την ολοκλήρωση του πρώτου διαδρόμου υψηλής τάσης στην Πελοπόννησο. Εν τω μεταξύ, η κατανομή δυναμικότητας στις μονάδες θα πραγματοποιείται με βάση τη θέση τους στην αξιολογική κατάταξη, άρα με τρόπο που δεν εισάγει διακρίσεις.

Σύμφωνα με το άρθρο 32 της οδηγίας 2009/72/ΕΚ («οδηγία περί ηλεκτρικής ενέργειας»), τα κράτη μέλη διασφαλίζουν την εφαρμογή ενός συστήματος για την πρόσβαση τρίτων στο σύστημα μεταφοράς, καθώς και την παροχή πρόσβασης χωρίς διακρίσεις μεταξύ των χρηστών του δικτύου. Στο ίδιο άρθρο προβλέπεται ότι οι ΔΣΜ μπορούν να αρνούνται την πρόσβαση λόγω έλλειψης της απαραίτητης δυναμικότητας, υπό την προϋπόθεση δέουσας αιτιολόγησης και ελέγχου από τις ρυθμιστικές αρχές. Επίσης, όταν νέες μονάδες παραγωγής προκαλούν συμφόρηση (δηλαδή έλλειψη επαρκούς δυναμικότητας) στο δίκτυο, αποτελεί συνήθη πρακτική να αναλαμβάνουν οι ΔΣΜ την ευθύνη να διευθετήσουν εν όλω ή εν μέρει τις επιπτώσεις της εν λόγω συμφόρησης. Η ευθύνη αυτή συνεπάγεται την καταβολή, εν όλω ή εν μέρει, του κόστους των ενισχύσεων δικτύου που απαιτούνται για τον μετριασμό της συμφόρησης και/ή την αποδοχή προσωρινών περιορισμών δυναμικότητας, όπως στην περίπτωση της μονάδας παραγωγής «Μεγαλόπολη 5».

Οι λόγοι εκποίησης των μονάδων «Μεγαλόπολη 3» και «Μεγαλόπολη 4» παρατίθενται στην απόφαση της Επιτροπής για την υπόθεση AT.38700 περί παράβασης των κανόνων ανταγωνισμού της ΕΕ από την Ελληνική Δημοκρατία, λόγω διακριτικής μεταχείρισης των ανταγωνιστών της Δημόσιας Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) .

Οι στόχοι της ΕΕ για απαλλαγή από τις ανθρακούχες εκπομπές επιδιώκονται με διάφορα μέσα, ενώ στόχος των κανόνων ανταγωνισμού της ΕΕ είναι η επίτευξη ανταγωνιστικών αγορών. Ωστόσο, στα προτεινόμενα από την Ελληνική Δημοκρατία διορθωτικά μέτρα στην υπόθεση AT.38700 λαμβάνονται υπόψη οι επιλογές της χώρας στην περιβαλλοντική και την ενεργειακή πολιτική.


Το Γραφείο Τύπου 25.09.2018

Κοινή Δήλωση στήριξης 13 Ευρωβουλευτών ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ

· Κοινή δήλωση στήριξης του αγώνα των εργαζομένων της ΔΕΗ 

από ευρωβουλευτές της Αριστεράς,GUE/NGL.

· Όχι στις ιδιωτικοποιήσεις στον τομέα της ενέργειας.

Η ενέργεια είναι δημόσιο αγαθό και ιδιοκτησία του λαού.
Όχι κερδοσκοπική ευκαιρία για συμφέροντα και ολιγάρχες.

Από το 2010, διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις σε συνεργασία με την Τρόικα των διεθνών δανειστών, εφαρμόζουν καταστροφικά μέτρα λιτότητας, όπως η ιδιωτικοποίηση της δημόσιας περιουσίας. Δεκάδες δημόσιες υποδομές - αεροδρόμια, λιμάνια, σιδηρόδρομοι και τηλεπικοινωνίες - έχουν λεηλατηθεί για να επιτευχθούν οι στόχοι των ιδιωτικοποιήσεων που θέτουν τα Μνημόνια.

Τώρα, με το 3ο πρόγραμμα "διάσωσης", έχει έρθει η ώρα για την ιδιωτικοποίηση της ενέργειας, στο όνομα του ανταγωνισμού στην αγορά ενέργειας και της βιωσιμότητας του ελληνικού χρέους.

Όλες οι εταιρείες ενέργειας - η ΔΕΗ, ο ΑΔΜΗΕ, η ΔΕΠΑ, η ΔΕΣΦΑ, τα ΕΛΠΕ - βρίσκονται σε διαδικασία πώλησης, με τους εργαζόμενους να αντιστέκονται. Οι εργαζόμενοι στη ΔΕΗ ξεκίνησαν απεργιακές κινητοποιήσεις ενάντια στη μετάβαση του δημόσιου αγαθού της ενέργειας στα συμφέροντα της αγοράς και στους Έλληνες και ξένους ολιγάρχες.

Είμαστε αλληλέγγυοι με τους αγώνες των εργατών και του ελληνικού λαού ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της ενέργειας.

Ζητάμε την ακύρωση των προγραμματισμένων ιδιωτικοποιήσεων, οι οποίες θα επιδεινώσουν σίγουρα τις οικονομικές και κοινωνικές συνθήκες για τη συντριπτική πλειοψηφία του ελληνικού λαού.

Η παραγωγή ενέργειας, τα δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας, το φυσικό αέριο και τα διυλιστήρια, πρέπει να βρίσκονται υπό δημόσιο έλεγχο και ιδιοκτησία. Πρέπει να ανήκουν στο λαό και να εξυπηρετούν τις ανάγκες του.


Νίκος Χουντής, Λαϊκή Ενότητα, Ελλάδα.
Σοφία Σακοράφα, Ανεξάρτητη, Ελλάδα.
Paloma Lopez, Ενωμένη Αριστερά, Ισπανία.
Marina Albiol, Ενωμένη Αριστερά, Ισπανία.
Miguel Crespo Urban, Podemos, Ισπανία.
Xabier Benito Ziluaga, Podemos, Ισπανία.
Estefania Torres Martinez, Podemos, Ισπανία.
Sabine Losing, Die Linke, Γερμανία.
Luke Flanagan, Ανεξάρτητος, Ιρλανδία.
Eleonora Forenza, Κομμουνιστική Επανίδρυση, Ιταλία.
Younous Omarjee, Ανυπότακτη Γαλλία (France Insoumise), Γαλλία.
Maria Lidia Senra Rodriguez, Εναλλακτική Αριστερά Γαλικίας, Ισπανία.
Stefan Eck, Ανεξάρτητος, Γερμανία.

Δείτε τι απάντησε ο Δ. Αβραμόπουλος σε Ν. Χουντή πριν 8 μήνες για την NOVARTIS !!!!

· Ενδιαφέρουσα απάντηση του Επιτρόπου κ. Αβραμόπουλου στον Νίκο Χουντή,

 για την NOVARTIS, πριν από 8 μήνες

Την απάντηση που έδωσε ο Ευρωπαίος Επίτροπος κ. Αβραμόπουλος, εξ ονόματος της Κομισιόν, για το θέμα των παράνομων πρακτικών της πολυεθνικής NOVARTIS στην Ελλάδα και των ερευνών των αμερικανικών διωκτικών αρχών την περίοδο 2006-2014, για αθέμιτες πρακτικές, όπως δωροδοκία, διαφθορά, χειραγώγηση αγοράς, διακίνηση μαύρου χρήματος, κλπ., δίνει εκ νέου στη δημοσιότητα, ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας, Νίκος Χουντής.

Στην απάντησή του, ο κ. Αβραμόπουλος αναφέρεται στους προστατευόμενους μάρτυρες, στο ρόλο της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), κλπ.

Ακολουθούν η ερώτηση του Νίκου Χουντή και η απάντηση του κ. Αβραμόπουλου:

Ερώτηση Νίκου Χουντή:

Θέμα: Έρευνα για αθέμιτες πρακτικές για την πολυεθνική Novartis

Οι αμερικανικές ελεγκτικές αρχές ερευνούν τη δραστηριότητα της εταιρίας Novartis την περίοδο 2006-2014 για αθέμιτες πρακτικές: δωροδοκία, διαφθορά, χειραγώγηση αγοράς, διακίνηση μαύρου χρήματος μέσω παρένθετων/υπεράκτιων εταιριών κ.λπ. Η εν λόγω πολυεθνική έχει κατηγορηθεί διεθνώς και επανειλημμένα για ανάλογες πρακτικές και έχει καταβάλει τεράστια πρόστιμα.

Μια από τις βασικές χώρες έρευνας είναι η Ελλάδα, στην οποία η φαρμακευτική δαπάνη από 2,4 δις ευρώ το 2004 εκτοξεύτηκε στα 5,09 δις το 2009 και σήμερα υπολογίζεται γύρω στα 6 δις ευρώ. Οι αμερικανικές αρχές έχουν ήδη ανακρίνει Έλληνες πολίτες-στελέχη της Novartis.

Έχει αποκαλυφθεί ότι η Novartis, προκειμένου να προωθηθεί, δωροδοκούσε χιλιάδες γιατρούς και κρατικούς λειτουργούς με μετρητά-κάρτες, ταξίδια-συνέδρια, κατευθυνόμενη υπερσυνταγογράφηση προς δημόσιους ασφαλιστικούς οργανισμούς, υπερκοστολόγηση φαρμάκων στην Ευρώπη (η Ελλάδα είναι χώρα αναφοράς στον καθορισμό τιμής φαρμάκων πανευρωπαϊκά ως μία από τις 3 φθηνότερες χώρες της ΕΕ) και αλόγιστη προώθηση ακριβότερων σκευασμάτων και εμβολίων.

Ερωτάται η Επιτροπή:
1. Ποιες καταδίκες, ή εν εξελίξει έρευνες, για αθέμιτες πρακτικές γνωρίζει, διεθνώς και στην ΕΕ, σε βάρος της Novartis;

2. Ερευνά τις ανωτέρω αποκαλύψεις που ενδεχόμενα υποκρύπτουν εγκλήματα σε βάρος ασφαλιστικών οργανισμών, χωρών μελών και πιθανώς του προϋπολογισμού της ΕΕ; Ποια μέσα διαθέτει και τι μέτρα λαμβάνει για την προστασία των χωρών μελών από ανάλογες πρακτικές;

Απάντηση του κ. Αβραμόπουλου εξ ονόματος της Επιτροπής:

1. Εναπόκειται στα κράτη μέλη να διερευνούν συγκεκριμένες καταγγελίες περί δωροδοκίας ιατρών από φαρμακευτικές εταιρείες. Η Επιτροπή έδωσε προτεραιότητα στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης στο πλαίσιο του προγράμματος ανταλλαγής εμπειριών για την καταπολέμηση της διαφθοράς, διοργανώνοντας, μεταξύ άλλων, εργαστήριο για εθνικούς εμπειρογνώμονες που πραγματοποιήθηκε στη Ρώμη τον Νοέμβριο του 2015. Επιπλέον, η Επιτροπή θα δημοσιεύσει το 2017 επικαιροποιημένη έρευνα που διεξήχθη, αρχικά, το 2013 σχετικά με τη διαφθορά στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης, συμπεριλαμβανομένων των κινδύνων που ενέχουν οι σχέσεις μεταξύ ιατρών και φαρμακευτικών εταιρειών. Η Επιτροπή στηρίζει επίσης το συναφές έργο που επιτελείται στο πλαίσιο των Ευρωπαίων εταίρων για την καταπολέμηση της διαφθοράς (EPAC) — του Ευρωπαϊκού δικτύου σημείων επαφής για την καταπολέμηση της διαφθοράς (EACN).

Η καταπολέμηση της διαφθοράς αποτελεί μέρος των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων που προβλέπονται στο πλαίσιο του προγράμματος οικονομικής προσαρμογής της Ελλάδας. Το πρόγραμμα παρακολουθεί την υλοποίηση της εθνικής στρατηγικής για την καταπολέμηση της διαφθοράς, λαμβάνοντας υπόψη ειδικές ανάγκες σε τομείς υψηλού κινδύνου όπως οι εθνικές υπηρεσίες υγείας. Για τους εν λόγω τομείς, έχουν σχεδιαστεί ειδικές στρατηγικές με την τεχνική συνδρομή του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ).

2. Η Επιτροπή στηρίζει πλήρως τον στόχο προστασίας των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος («whistleblowers») από αντίποινα και έλαβε μέτρα για την προστασία τους στην τομεακή νομοθεσία της ΕΕ, η οποία καλύπτει ένα φάσμα πεδίων, από τους ελέγχους και τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες έως την προστασία του εμπορικού απορρήτου, την κατάχρηση της αγοράς, καθώς και σε άλλες νομικές πράξεις ρύθμισης των χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών. Προκειμένου να ενισχυθεί η προστασία των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος, η Επιτροπή αξιολογεί τώρα την ανάγκη ανάληψης οριζόντιας ή περαιτέρω τομεακής δράσης σε ενωσιακό επίπεδο, το κατά πόσον αυτή είναι εφικτή από νομική άποψη και το εύρος της, τηρώντας ταυτόχρονα την αρχή της επικουρικότητας. Διεξάγεται επί του παρόντος μελέτη εκτίμησης επιπτώσεων και δρομολογήθηκε δημόσια διαβούλευση τον Μάρτιο του 2017.

3. Η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία για την Καταπολέμηση της Απάτης (OLAF) είναι αρμόδια να διερευνά υποθέσεις εικαζόμενης αθέμιτης χρήσης ή ζημίας του προϋπολογισμού της ΕΕ. Συνεπώς, οιαδήποτε υπόνοια για κατάχρηση κονδυλίων της ΕΕ από φαρμακευτικές ή ιατρικές εταιρείες θα πρέπει να παραπέμπεται στην προαναφερόμενη Υπηρεσία. Η OLAF, ανεξαρτήτως του εάν διεξάγει έρευνα επί υποθέσεων, συνήθως δεν διατυπώνει σχόλια επ' αυτών, με στόχο την προστασία του εμπιστευτικού χαρακτήρα των ερευνών και τη διασφάλιση του σεβασμού των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και των δικονομικών δικαιωμάτων.

… και το σχόλιο του γραφείου του Νίκου Χουντή στις 14.07.2017:

«Ενώ ο πλανήτης ολόκληρος βοά για τις παράνομες πρακτικές της NOVARTIS, τις καταδίκες, τις υποθέσεις δωροδοκίας, διαφθοράς, χειραγώγησης αγορών, διακίνησης μαύρου χρήματος μέσω παρένθετων/υπεράκτιων εταιριών, τις εκτεταμένες έρευνες των αμερικανικών αρχών, κλπ.

Ενώ έχει αποκαλυφθεί ότι η NOVARTIS, προκειμένου να προωθεί προϊόντα της, δωροδοκούσε χιλιάδες γιατρούς και κρατικούς λειτουργούς με μετρητά-κάρτες, ταξίδια-συνέδρια, κατευθυνόμενη υπερσυνταγογράφηση προς δημόσιους ασφαλιστικούς οργανισμούς, υπερκοστολόγηση φαρμάκων στην Ευρώπη και αλόγιστη προώθηση ακριβότερων φαρμάκων και εμβολίων.

Ενώ η Ελλάδα είναι μία από τις βασικές χώρες έρευνας που οι αμερικανικές αρχές ερευνούν τη δράση της NOVARTIS και ενώ υπάρχουν ήδη ομολογίες πρώην στελεχών της.

Ο Έλληνας Ευρωπαίος Επίτροπος, κ. Αβραμόπουλος, ως αρμόδιος για τη «συμβολή στην καταπολέμηση της διαφθοράς, με την ενίσχυση, μεταξύ άλλων, της αστυνομικής συνεργασίας», σαν να μην «τρέχει» τίποτα, νίπτει τας χείρας του, προσποιούμενος ότι δεν έχει στοιχεία (!!!) που να θεωρούνται επαρκή για την έναρξη έρευνας σε ευρωπαϊκό επίπεδο, από αρμόδιες ευρωπαϊκές αρχές, όπως η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF), για όσα, κυριολεκτικά, όλος ο κόσμος γνωρίζει για τις αθέμιτες πρακτικές της NOVARTIS σε παγκόσμιο επίπεδο.

Πιο συγκεκριμένα, ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας, Νίκος Χουντής ζητούσε από την Κομισιόν να απαντήσει αν η ίδια «ερευνά τις ανωτέρω αποκαλύψεις που ενδεχόμενα υποκρύπτουν εγκλήματα σε βάρος ασφαλιστικών οργανισμών, χωρών μελών και πιθανώς του προϋπολογισμού της ΕΕ» και «ποια μέσα διαθέτει και τι μέτρα λαμβάνει για την προστασία των χωρών μελών από ανάλογες πρακτικές».

Ο κ. Αβραμόπουλος, στην έγγραφη απάντησή του, στην οποία, σημειώνουμε ότι δεν υπάρχει καν το όνομα «NOVARTIS» (!!!), αναφέρει γενικόλογα ότι, «εναπόκειται στα κράτη μέλη να διερευνούν συγκεκριμένες καταγγελίες περί δωροδοκίας ιατρών από φαρμακευτικές εταιρείες… Η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) είναι αρμόδια να διερευνά υποθέσεις εικαζόμενης αθέμιτης χρήσης ή ζημίας του προϋπολογισμού της ΕΕ.

Συνεπώς, οιαδήποτε υπόνοια για κατάχρηση κονδυλίων της ΕΕ από φαρμακευτικές ή ιατρικές εταιρίες, θα πρέπει να παραπέμπεται στην προαναφερόμενη Υπηρεσία. Η OLAF, ανεξαρτήτως του εάν διεξάγει έρευνα επί υποθέσεων, δεν διατυπώνει σχόλια επ’ αυτών, με στόχο την προστασία του εμπιστευτικού χαρακτήρα των ερευνών και τη διασφάλιση του σεβασμού των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και των δικονομικών δικαιωμάτων.

Εντύπωση προκαλεί τέλος το γεγονός ότι ο κ. Αβραμόπουλος δεν απάντησε στο απλούστατο ερώτημα του Νίκου Χουντή «Ποιες καταδίκες, ή εν εξελίξει έρευνες, για αθέμιτες πρακτικές γνωρίζει η Κομισιόν, διεθνώς και στην ΕΕ, σε βάρος της NOVARTIS». Προφανώς δεν γνωρίζει ότι:

Στην Νότιο Κορέα υπάρχουν κατηγορίες κατά στελεχών της εταιρίας για χρηματισμό γιατρών.

Στην Ιαπωνία υπάλληλοι και αντιπρόσωποι πωλήσεων της εταιρίας κατηγορούνται ότι άλλαζαν τα δεδομένα κλινικών δοκιμών, προκειμένου να καλύψουν τις παρενέργειες φαρμάκων της εταιρίας.

Στην Κίνα επιβλήθηκε πρόστιμο 25 εκ. δολαρίων στην εταιρία, για χρηματισμό γιατρών την περίοδο 2009-2011.

Στην Τουρκία η NOVARTIS κατηγορείται για μίζες ώστε να αυξήσει τη συνταγογράφηση των φαρμάκων της στα δημόσια νοσοκομεία. Εκτιμάται ότι η εταιρία αποκόμισε από την πρακτική αυτή όφελος 85 εκ. €.

Στην Ιταλία επιβλήθηκε πρόστιμο 182,5 εκ. € στις εταιρίες Novartis και Roche Holdings, ύστερα από έρευνες των αρχών κατά των μονοπωλίων (!) που έδειξαν ότι πίεζαν τους γιατρούς να συνταγογραφήσουν το ακριβό Lucentis έναντι του φθηνότερου Avastin της εταιρίας Genetech.

Οι ΗΠΑ επέβαλαν το 2010, πρόστιμο 422,5 εκ. δολαρίων στην εταιρία, για αθέμιτες πρακτικές μάρκετινγκ. Επιπλέον επιβλήθηκε στην NOVARTIS πρόστιμο 390 εκ. δολαρίων, κατόπιν συμβιβασμού, για μίζες σε γιατρούς και φαρμακεία που προωθούσαν τα προϊόντα της εταιρίας την περίοδο 2013-2015. Το αρχικό ποσό μάλιστα που είχαν ζητήσει οι αρχές των ΗΠΑ ήταν 3,35 δις δολάρια!!!

Ελλάδα: Ο αναπληρωτής Υπουργός Υγείας, κ. Πολάκης, σε συνέντευξή του στο ΑΠΕ, δηλώνει ότι «το μαύρο χρήμα που διακινήθηκε από την NOVARTIS σε γιατρούς και κρατικούς αξιωματούχους ξεπερνά τα 4 δις €!!!

Φυσικά, αν ο κ. Αβραμόπουλος ενδιαφερθεί, θα βρει και άλλα στοιχεία, ιδιαίτερα για την Ελλάδα…»

Το Γραφείο Τύπου 07.02.2018

Πώληση ΔΕΗ : συνάντηση Δημάρχου Μεγαλόπολης και ευρωβουλευτή Ν. Χουντή

Συνάντηση Δημάρχου Μεγαλόπολης με τον Ευρωβουλευτή κ. Νίκο Χουντή

Για το θέμα της επικείμενης πώλησης μονάδων της ΔΕΗ συναντήθηκε ο Δήμαρχος Διονύσιος Παπαδόπουλος με τον Ευρωβουλευτή κ.Ν. Χουντή στο γραφείο του τελευταίου στην Αθήνα το Σάββατο 2 Δεκεμβρίου.

Ο κ. Χουντής ενημέρωσε τον Δήμαρχο Μεγαλόπολης για τις πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει στο επίπεδο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για το θέμα της πώλησης λιγνιτικών μονάδων ΔΕΗ και ο Δήμαρχος Μεγαλόπολης ενημέρωσε τον κ. Ευρωβουλευτή για τις προγραμματισμένες ενέργειες εργαζομένων και τοπικής αυτοδιοίκησης με στόχο την αποτροπή των σχεδίων πώλησης.

Μετά την σχετική ερώτηση –αναφορά του κ. Ν. Χουντή προς την Κομισιόν, σχετικά με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για την απομείωση της λιγνιτικής παραγωγής κατά 40% και οι δύο πλευρές συμφώνησαν ότι θα είναι κομβικής σημασίας η απάντηση της Κομισιόν στις επόμενες ημέρες.

Ο κ. Χουντής τόνισε στον Δήμαρχο Μεγαλόπολης ότι είναι σύμφωνος και συμπαρίσταται σε όλες τις ενέργειες αντίδρασης όπως έχουν δρομολογηθεί από τους εκπροσώπους των εργαζομένων και τους φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης.

Από το Γραφείο Δημάρχου

Ν. Χουντής προς Κομισιόν: γιατί ζητάτε να πουλήσει η ΔΕΗ το 40% σε ιδιώτες; δεν ορίζεται από πουθενά κάτι τέτοιο !!!!

· Ν. Χουντής προς Κομισιόν:

 «Γιατί ζητάτε από τη ΔΕΗ να πουλήσει σε ιδιώτες το 40% των λιγνιτικών της μονάδων μαζί με τα ορυχεία, όταν κάτι τέτοιο δεν ορίζεται ούτε στη δική σας απόφαση ούτε στην απόφαση του Δικαστηρίου;»

· Ερώτηση προς Κομισιόν
Ερώτηση στην Κομισιόν για την παράνομη επιμονή της να πουλήσει η ΔΕΗ σε ιδιώτες το 40% των λιγνιτικών της μονάδων μαζί με τα ορυχεία, κατέθεσε ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας, Νίκος Χουντής.

Ο Νίκος Χουντής στην ερώτησή του, επισημαίνει αρχικά ότι, «Στην απόφαση της Κομισιόν C/2008/824, τέθηκε η υποχρέωση δυνατότητας πρόσβασης των ανταγωνιστών της ΔΕΗ στο 40% των εκμεταλλεύσιμων αποθεμάτων λιγνίτη στην Ελλάδα και όχι στα εκμεταλλεύσιμα αποθέματα που κατέχει η ΔΕΗ».

Συνεχίζοντας την ερώτησή του, σημειώνει ότι, «Τα στοιχεία παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα δείχνουν ότι η αγορά έχει ήδη «ανοίξει» πάρα πολύ, αφού, η εγκατεστημένη ισχύς στο διασυνδεδεμένο δίκτυο είναι συνολικά 15.500 MW, εκ της οποίας, μόνο 8562 MW ανήκουν στη ΔΕΗ (55,24%)», ενώ «Τα στοιχεία παραγωγής και πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας είναι πλέον δυσμενέστερα για τη ΔΕΗ. Π.χ. το Σεπτέμβριο 2017 η συνολική ζήτηση ήταν 4.066 GWh και απ’ αυτές η παραγωγή της ΔΕΗ ήταν μόνο 2010 GWh (49,43%)».

Καταλήγοντας, ο ευρωβουλευτής της ΛΑΕ θέτει στην Κομισιόν τα ακόλουθα κρίσιμα ερωτήματα:

«Γιατί ζητά η Κομισιόν από τη ΔΕΗ να πουλήσει σε ιδιώτες το 40% των λιγνιτικών της μονάδων μαζί με τα ορυχεία, όταν κάτι τέτοιο δεν ορίζεται, ούτε στην απόφαση C/2008/824, ούτε στην απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου T-421/2009 RENV;»

«Γιατί στο 3ο μνημόνιο επέβαλλε στη ΔΕΗ να υποχρεούται σε δημοπρασίες τύπου ΝΟΜΕ, πουλώντας μέρος της φτηνής παραγωγής της (από υδροηλεκτρικά και λιγνιτικά εργοστάσια) κάτω του κόστους, με συνέπεια η ίδια να ζημιώνεται, παρέχοντας φθηνό ρεύμα σε άλλες εταιρίες;»

«Γιατί με το 3ο Μνημόνιο επέβαλλε στη ΔΕΗ την υποχρεωτική εκχώρηση, μέχρι το 2020, του 50% των πελατών λιανικής;»

Η πλήρης ερώτηση του Νίκου Χουντή, έχει ως εξής:
Στην απόφαση της Επιτροπής C/2008/824, τέθηκε η υποχρέωση δυνατότητας πρόσβασης των ανταγωνιστών της ΔΕΗ στο 40% των εκμεταλλεύσιμων αποθεμάτων λιγνίτη στην Ελλάδα και όχι στα εκμεταλλεύσιμα αποθέματα που κατέχει η ΔΕΗ.

Δεδομένου ότι,
Τα στοιχεία παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην Ελλάδα δείχνουν ότι η αγορά έχει ήδη «ανοίξει» πάρα πολύ, αφού, η εγκατεστημένη ισχύς στο διασυνδεδεμένο δίκτυο είναι συνολικά 15.500 MW, εκ της οποίας, μόνο 8562 MW ανήκουν στη ΔΕΗ (55,24%).

Τα στοιχεία παραγωγής και πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας είναι πλέον δυσμενέστερα για τη ΔΕΗ. Π.χ. το Σεπτέμβριο 2017 η συνολική ζήτηση ήταν 4.066 GWh και απ’ αυτές η παραγωγή της ΔΕΗ ήταν μόνο 2010 GWh (49,43%).

Ερωτάται:
Γιατί ζητά από τη ΔΕΗ να πουλήσει σε ιδιώτες το 40% των λιγνιτικών της μονάδων μαζί με τα ορυχεία, όταν κάτι τέτοιο δεν ορίζεται, ούτε στην απόφαση C/2008/824, ούτε στην απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου T-421/2009 RENV;

Γιατί στο 3ο μνημόνιο επέβαλλε στη ΔΕΗ να υποχρεούται σε δημοπρασίες τύπου ΝΟΜΕ, πουλώντας μέρος της φτηνής παραγωγής της (από υδροηλεκτρικά και λιγνιτικά εργοστάσια) κάτω του κόστους, με συνέπεια η ίδια να ζημιώνεται, παρέχοντας φθηνό ρεύμα σε άλλες εταιρίες;

Γιατί με το 3ο Μνημόνιο επέβαλλε στη ΔΕΗ την υποχρεωτική εκχώρηση, μέχρι το 2020, του 50% των πελατών λιανικής;

Το Γραφείο Τύπου 22.11.2017

Ν.Χουντής: "Περιβαλλοντικό έγκλημα τα επικίνδυνα βιομηχανικά απόβλητα στη Μεγαλόπολη" (βίντεο)

Η επίσκεψη ξεκίνησε από τη Μεγαλόπολη, όπου συμμετείχε μαζί με τον Θανάση Πετράκο, μέλος της ΠΓ της ΛΑΕ σε σύσκεψη στο Δημαρχείο της πόλης.
Στη σύσκεψη συμμετείχαν η Δημοτική Αρχή με επικεφαλής τον δήμαρχο κ. Διονύση Παπαδόπουλο, τα σωματεία των εργαζομένων στο Λιγνιτικό Κέντρο Μεγαλόπολης, η Επιτροπή πολιτών κατά του ΧΥΤΕΑ και ο Σύλλογος Γυναικών της πόλης.
Ο δήμαρχος και οι εκπρόσωποι των φορέων της Μεγαλόπολης έθεσαν στον Νίκο Χουντή τις ανησυχίες τους και την κατηγορηματική τους αντίθεση στην πώληση των λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ και στη δημιουργία του Χώρου Υγειονομικής Ταφής Επικίνδυνων Αποβλήτων και ζήτησαν να προχωρήσει στις αναγκαίες ενέργειες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να εκφραστεί η αντίθεση του λαού της Μεγαλόπολης στα σχέδια της κυβέρνησης.

Ο Νίκος Χουντής απαντώντας:
1) Υπενθύμισε τις ενέργειες που έχει κάνει ως ευρωβουλευτής μέχρι τώρα για να μη γίνει ο ΧΔΒΑ, ο οποίος μετονομάστηκε τώρα σε ΧΥΤΕΑ και δεσμεύτηκε ότι θα συνεχίσει τον αγώνα για να αποτραπεί αυτό το περιβαλλοντικό έγκλημα στην περιοχή.

2) Τόνισε ότι «Ο αγώνας για να μην ξεπουληθεί η ΔΕΗ περνάει στην πιο κρίσιμη φάση του μετά τη δημοσίευση στο ΦΕΚ της απόφασης της κυβέρνησης για να ξεπουληθεί το 40% των λιγνιτικών μονάδων και των ορυχείων μέχρι τον Ιούνιο του 2018. Επιβάλλεται τώρα να συγκροτηθεί ένα μεγάλο κίνημα για να αποτρέψει το ξεπούλημα αλλά και για να αγωνιστεί για την ανασυγκρότηση της ΔΕΗ ως ενιαίας μεγάλης Δημόσιας επιχείρησης».

Τρίτη 23 Μαΐου 2017  ο Νίκος Χουντής, Αρκάς ευρωβουλευτής
επισκέφτηκε Μεγαλόπολη και Τρίπολη

Ομιλία στην Τρίπολη
Στη συνέχεια επισκέφτηκε την Τρίπολη όπου έδωσε συνέντευξη τύπου στα ΜΜΕ και μίλησε σε μεγάλη συγκέντρωση στην αίθουσα του Εργατικού Κέντρου.

Στην ομιλία του μεταξύ των άλλων τόνισε:
«Μετά τις τελευταίες εξελίξεις στο Eurogroup, η πολιτική πρόταση της ΛΑΕ γίνεται ακόμα πιο επίκαιρη. Διαψεύστηκαν οι ελπίδες και προσδοκίες της κυβέρνησης και όλων των μνημονιακών κομμάτων ότι με τα μνημόνια και τη λιτότητα θα φύγουμε από την κρίση και θα μπούμε στην ανάπτυξη. Έχουν διαψευστεί επίσης οι προσδοκίες ότι η συμμετοχή στην Ε.Ε. θα ενισχύσει τη δημοκρατία και την ανεξαρτησία της χώρας μας και επιπλέον ότι η συμμετοχή της στο ευρώ θα κάνει την Ελλάδα ισχυρή. Αποτελεί συνειδητή παραπλάνηση του Ελληνικού λαού εκ μέρους της κυβέρνησης, ότι με την ολοκλήρωση του 3ουμνημονίου θα φύγει η χώρα από την επιτροπεία των μνημονίων. Διότι, σύμφωνα με το άρθρο 14 του Κανονισμού 472/2013 η Ελλάδα θα παραμείνει υπό σκληρή εποπτεία μέχρι να ξεπληρώσει το 75% των δανείων που έχει λάβει από τους ευρωπαίους (GLF, EFSF, ESM). Η Εποπτεία αυτή ονομάζεται «εποπτεία μετά το πρόγραμμα» και περιλαμβάνει τακτικές 6μηνιαίες επισκέψεις της Κομισιόν και της ΕΚΤ στη χώρα μας για την «εκτίμηση της οικονομικής, δημοσιονομικής και χρηματοπιστωτικής κατάστασης». Η νέα «τρόικα» συμπληρώνεται με το Συμβούλιο Υπουργών (ECOFIN), το οποία παίρνει και τις οριστικές αποφάσεις, όπως κάνει σήμερα το Eurogroup, χωρίς όμως, και πάλι, να έχει δικαίωμα ψήφου η χώρα μας. Σε περίπτωση που η Επιτροπή ή/και το Συμβούλιο Υπουργών διαπιστώσει ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα που της προτείνονται, τότε ενεργοποιούνται μια σειρά μηχανισμών επιβολής που ξεκινούν από την επιβολή χρηματικής ποινής ύψους 0.2% του ΑΕΠ και μπορεί να φτάσει μέχρι και τον αποκλεισμό από τα κοινοτικά ταμεία.

Παράλληλα με την ευρωπαϊκή «εποπτεία μετά το πρόγραμμα» ο ελληνικός λαός έχει να αντιμετωπίσει και την εποπτεία του ΔΝΤ για το μέρος των δανείων που έχουμε λάβει από αυτό. Αυτή τη φορά η ονομασία της επιτροπείας έχει αλλάξει και έχουμε να κάνουμε με την «παρακολούθηση μετά το πρόγραμμα», η οποία θα είναι ετήσια και το Ταμείο θα μας «συμβουλεύει στους τομείς της οικονομικής πολιτικής και της αντιμετώπισης μακροοικονομικών ανισορροπιών».

Αλλά δεν είναι μόνο οι υποχρεώσεις που απορρέουν από τα Μνημόνια και τις Δανειακές Συμβάσεις που όλες οι προηγούμενες κυβερνήσεις ψήφισαν ώστε να εφαρμόσουν νεοφιλελεύθερες πολιτικές λιτότητας. Η ίδια η δομή της Ευρωζώνης, ακόμα και όταν πρόκειται για μια χώρα που έχει τελειώσει τα Μνημόνια ή που δεν έχει μπει ποτέ σε αυτά, προβλέπει αυστηρή και σκληρή επιτήρηση που ουσιαστικά καταργεί κάθε ανεξαρτησία μιας χώρας στην άσκηση οποιασδήποτε πολιτικής, είτε πρόκειται για την δημοσιονομική, είτε πρόκειται για τη νομισματική, είτε πρόκειται για την οικονομική πολιτική.

Το μέλλον της ελληνικής οικονομίας δεν προβλέπεται θετικό μετά το 2018, όταν θα τελειώσει τυπικά το 3° Μνημόνιο. Η επιλογή της εξόδου στις αγορές δεν προεξοφλεί την απελευθέρωση από τα δεσμά της Επιτροπείας, της λιτότητας και των καταστροφικών και αντιπαραγωγικών μεταρρυθμίσεων, που τους μόνους που ευνοούν είναι τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα.

Διακινδυνεύοντας μια πρόβλεψη για την μετά το 2018 εποχή, θεωρώ ότι η ελληνική κυβέρνηση θα κινηθεί στην κατεύθυνση της κυβέρνησης Σαμαρά, στον οποίο είχε προταθεί η λύση της προληπτικής γραμμής ρευστότητας του ESM ή άλλης στήριξης (σε πρωτογενή ή δευτερογενή αγορά) για την έξοδο στις αγορές. Όμως και σε αυτήν την περίπτωση η ελληνική κυβέρνηση δεν θα αποφύγει την Επιτροπεία, αφού θα αναγκαστεί να υπογράψει, αυτή τη φορά το κανονικό, 4° Μνημόνιο.

Ο ελληνικός λαός πλέον έχει πειστεί ότι δεν υπάρχει καμία δυνατότητα ανάκαμψης μέσα στην Ευρωζώνη και τα Μνημόνια και με ένα δημόσιο χρέος που δεν μπορεί να εξυπηρετηθεί.

Ο μόνος δρόμος που υπάρχει είναι η ρήξη με τις πολιτικές του χρέους και τις λιτότητας και η έξοδος της χώρας μας από την Ευρωζώνη, ώστε να αποκτήσουμε και πάλι τα κατάλληλα εργαλεία οικονομικής και νομισματικής πολιτικής που θα μας επιτρέψουν να υλοποιήσουμε αναπτυξιακές πολιτικές προς όφελος των πληττόμενων στρωμάτων της κοινωνίας.

Αντίπαλοι μας σε αυτή την προσπάθεια είναι εκείνα τα επιχειρηματικά συμφέροντα, που κερδίζουν σήμερα από την ύφεση, την τεράστια ανεργία, τους χαμηλούς μισθούς, την πλήρη απορρύθμιση της αγοράς εργασίας, τις «επενδυτικές ευκαιρίες» του ξεπουλήματος της δημόσιας περιουσίας, της χρεοκρατίας και της διατήρησης της χώρας μας σε καθεστώς οικονομικής αποικίας. Σύμμαχοι μας η μεγάλη πλειοψηφία του ελληνικού λαού. Οι εργαζόμενοι, οι άνεργοι, οι συνταξιούχοι, οι μικροί αγρότες, οι μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις, η νεολαία μας που μεταναστεύει.

Ο ελληνικός λαός δεν έχει πλέον να περιμένει τίποτα από την Ευρωζώνη και τις κυβερνητικές πολιτικές. Ήρθε η ώρα της ρήξης και των πολιτικών ανατροπών».

Πηγή:  iskra.gr,   ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΑΡΚΑΔΙΑ
- Πηγή: https://www.kalimera-arkadia.gr/blog/item/68637-xountis-perivallontiko-egklima-ta-epikindyna-viomixanika-apovlita-sti-megalopoli.html- Πηγή: https://www.kalimera-arkadia.gr/blog/item/68637-xountis-perivallontiko-egklima-ta-epikindyna-viomixanika-apovlita-sti-megalopoli.html

Νίκος Χουντής: παράνομη η απόφαση του ΣΥΡΙΖΑ να χαρίσει τόσα προνόμια στην γερμανική Fraport με το Προεδρικό Διάταγμα της 7-4-2017 !!!

Αντίθετη με την Κοινοτική Νομοθεσία η ένταξη τηςFraport στον Ν. 2687/53

Νίκος Χουντής: Είναι η πρώτη κυβέρνηση μετά την ένταξη της Ελλάδας στην ΕΕ που ξέθαψε βασιλικό διάταγμα για να διευρύνει τα προνόμια της ΓερμανικήςFraport


Η ένταξη της Fraport στον ν.2687/53, η εξαίρεσή της από κάθε πράξη επίταξης ή αναγκαστικής απαλλοτρίωσης ακόμη και σε καιρό πολέμου, η δυνατότητα να προσλαμβάνει αλλοδαπό προσωπικό και η εξαγωγή των αποδοχών τους σε ξένο συνάλλαγμα, αλλά και η άδεια επαναπατρισμού δανείων ή μετοχικού κεφαλαίου, έχουν κριθεί από την ίδια την Κομισιόν ως παράνομες και αντίθετες με την κοινοτική νομοθεσία, όταν εξέταζε την πώληση του ΟΛΠ στην Cosco, υπόθεση η οποία έχει πολλές αναλογίες με την πώληση των 14 αεροδρομίων στηFraport.

Αυτό αποκαλύπτει με ερώτησή του προς την Κομισιόν και σχετική δήλωσή του, ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας, Νίκος Χουντής.

Πιο συγκεκριμένα, ο Νίκος Χουντής, στην ερώτησή του, μνημονεύει το Προεδρικό Διάταγμα 27, το οποίο εκδόθηκε στις 7.4.2017 βάσει του ν.2687/53 περί «επενδύσεων και προστασίας κεφαλαίων εξωτερικού» και με το οποίο δίδονται πρόσθετες παροχές και εγγυήσεις στη Fraport, τονίζοντας ότι, «Τέτοιες εγγυήσεις δεν έχουν παρασχεθεί ποτέ μετά την ένταξη της Ελλάδας στην ΕΕ, με εξαίρεση ναυτιλιακές επιχειρήσεις, διότι προφανώς παραβιάζουν το Ευρωπαϊκό Δίκαιο, αφού προσφέρουν ευνοϊκότερο επενδυτικό πλαίσιο σε όσες από τις λεγόμενες «παραγωγικές» επενδύσεις εντάσσονται στον ανωτέρω νόμο σε σχέση με τις υπόλοιπες».

Ο Νίκος Χουντής, καταλήγοντας στην ερώτησή του, ζητά να διερευνηθεί αν η ένταξη της Fraport στον ν.2687/53, που έχει αυξημένη τυπική ισχύ και τα «ευεργετήματα» που αυτή συνεπάγεται,είναι συμβατά με την κοινοτική νομοθεσία.

Σημειώνεται ότι η Κομισιόν, στην περίπτωση πώλησης του ΟΛΠ, όπου επιχειρήθηκε να εφαρμοστεί ο ν.2687/53, απέκλεισε κάθε σχετική σκέψη της τότε κυβέρνησης, με την απόφαση SA.28876 (2012/C) (Επίσημη Εφημερίδα ΕΕ C 301/55, 5.12.2012), τονίζοντας ότι:

«Η απαλλαγή από νομικούς περιορισμούς (αναγκαστική απαλλοτρίωση, επίταξη περιουσιακών στοιχείων, άδεια να προσλαμβάνει αλλοδαπό προσωπικό και εξαγωγή των αποδοχών τους σε ξένο συνάλλαγμα, άδεια επαναπατρισμού δανείων ή μετοχικού κεφαλαίου) θα μπορούσε επίσης στο μέλλον να ευνοήσει τον ΣΕΠ -Σταθμό Εμπορευματοκιβωτίων Πειραιά Α.Ε., θυγατρική της COSCO», γι’ αυτό κρίνει ότι «η προστασία στο πλαίσιο του ειδικού προστατευτικού καθεστώτος για τις ξένες επενδύσεις (Ν. 2687/53) δεν συμβιβάζεται με την εσωτερική αγορά».

Τονίζεται ότι οι ανωτέρω απαλλαγές είναι οι ίδιες με αυτές που έχουν δοθεί στη Fraport πριν από λίγες μέρες, με το ΠΔ 27/2017.

Με αφορμή την κατάθεση της ανωτέρω ερώτησης, ο Νίκος Χουντής έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Ενώ η Κομισιόν δεν ήθελε, και ορθά, ούτε να ακούσει για ένταξη του ΟΛΠ στο νόμο 2687/53, που θα έδινε πρόσθετα πλεονεκτήματα και εγγυήσεις στην Κινεζική Cosco, τώρα κάνει πως δεν έχει αντιληφθεί ότι με το Προεδρικό Διάταγμα 27 του 2017 τα 14 αεροδρόμια που αγόρασεη Γερμανική Fraport εντάσσονται στο ιδιαίτερα προνομιακό καθεστώς του Ν.2687/53, παραβιάζοντας τους κανόνες ανταγωνισμού της ΕΕ. 

Επίσης,
Ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ, ως αντιπολίτευση, κατακεραύνωνε την κυβέρνηση Σαμαρά να μην εντάξει την Cosco σε προνομιακό καθεστώς καιυποσχόταν την κατάργηση του Ν.2687/53, ως κυβέρνηση ικανοποιεί πλήρως και την τελευταία απαίτηση της Fraport, της δίνει πρόσθετα προνόμια και εγγυήσεις και είναι η πρώτη κυβέρνηση μετά την ένταξη της Ελλάδας στην ΕΕ που εντάσσει στον ν.2687/53, πέρα από τις ναυτιλιακές, και τις λεγόμενες «παραγωγικές» επενδύσεις.

Η ένταξη της Fraport στον νΝ.2687/53 δεν είναι μόνο πράξη χαριστική, παράνομη και πολιτικά καταδικαστέα, αλλά αποδεικνύει ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ όταν πρόκειται να «ικανοποιήσει» Γερμανούς, είναι πιο πρόθυμη και πιο «αποτελεσματική» ακόμη και από την κυβέρνηση Σαμαρά».

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο : ΑΥΞΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗΣ ΚΑΙ ΜΕΙΩΣΗ ΤΩΝ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΠΟΥ ΟΔΗΓΟΥΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΗ ΤΑΦΗ - ΣΤΡΑΣΒΟΥΡΓΟ (13-16.3.2017)

Το μερίδιο των αποβλήτων που οδηγούνται στην ανακύκλωση θα ανέλθει στο 70% μέχρι το 2030, από 44% που είναι σήμερα, βάσει των τεσσάρων σχεδίων οδηγιών που υπερψήφισε το ΕΚ την Τρίτη 14.3.2017. 

Οι ευρωβουλευτές ζητούν επίσης να περιοριστεί το ποσοστό των απορριμμάτων που οδηγούνται στην υγειονομική ταφή, μία μέθοδο με αρνητικό αντίκτυπο στο περιβάλλον, στο 5%, και να μειωθούν κατά 50% τα απόβλητα τροφίμων έως το 2030. Το Κοινοβούλιο θα ξεκινήσει τώρα τις διαπραγματεύσεις με το Συμβούλιο επί αυτών των τεσσάρων νομοθετικών προτάσεων.

Τα στατιστικά στοιχεία δείχνουν ότι το 2014 το 44% του συνόλου των αστικών αποβλήτων στην ΕΕ ανακυκλώθηκαν ή κομποστοποιήθηκαν. Το 2004 το ποσοστό αυτό έφτασε μόλις το 31%.

  Ο στόχος για το 2020 προβλέπει ότι τα κράτη μέλη της ΕΕ θα πρέπει να οδηγούν το 50% τουλάχιστον των αστικών τους αποβλήτων στην ανακύκλωση ή την κομποστοποίηση. (Πηγή: Eurostat, περισσότερες πληροφορίες για την κυκλική οικονομία στο ερευνητικό σημείωμα του ΕΚ)

«Σήμερα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με μεγάλη πλειοψηφία, έδειξε ότι πιστεύει στη μετάβαση προς μια κυκλική οικονομία. Αποφασίσαμε να αποκαταστήσουμε τους φιλόδοξους στόχους για την ανακύκλωση και την υγειονομική ταφή, σύμφωνα με ό, τι είχε προτείνει η Επιτροπή το 2014», δήλωσε η εισηγήτρια Simona Bonafè (Σοσιαλιστές, Ιταλία).

«Η ζήτηση για πρώτες ύλες από την παγκόσμια οικονομία αναμένεται να αυξηθεί κατά 50% μέσα στα επόμενα 15 χρόνια. Για να αντιστραφεί αυτή η τάση, πρέπει να υιοθετήσουμε ένα μοντέλο κυκλικής ανάπτυξης το οποίο διατηρεί τα υλικά και την αξία τους σε κυκλοφορία. Αυτή είναι η μόνη λύση για να πετύχουμε αειφορία και οικονομική ανάπτυξη», πρόσθεσε η κ. Bonafè.

Απόβλητα και απορρίμματα συσκευασίας
Μέχρι το 2030, τουλάχιστον το 70% (σε βάρος) των αστικών αποβλήτων (από νοικοκυριά και μικρές επιχειρήσεις) θα πρέπει να ανακυκλώνονται ή να ετοιμάζονται για επαναχρησιμοποίηση, δηλαδή να ελέγχονται, να καθαρίζονται ή να επισκευάζονται. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε αρχικώς προτείνει στόχο ύψους 65%.

Σε ό,τι αφορά τα υλικά συσκευασίας όπως το χαρτί και το χαρτόνι, το πλαστικό, το γυαλί, το μέταλλο και το ξύλο, οι ευρωβουλευτές προτείνουν στόχο ανακύκλωσης ύψους 80% έως το 2030, με ενδιάμεσους στόχους ως το 2025 για κάθε υλικό.

Υγειονομική ταφή
Η νομοθετική πρόταση της Επιτροπής περιορίζει το μερίδιο των αστικών αποβλήτων που θα οδηγούνται σε χώρους υγειονομικής ταφής στο 10% μέχρι το 2030. Οι ευρωβουλευτές προτείνουν περαιτέρω μείωση ώστε να φθάσει το ποσοστό αυτό στο 5%, προβλέποντας ωστόσο το ενδεχόμενο παράτασης πέντε ετών, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, για τα κράτη μέλη που οδηγούν περισσότερο από το 65% των αστικών αποβλήτων τους στους χώρους υγειονομικής ταφής (με τιμή βάσης το 2013).

Απόβλητα τροφίμων
Τα απόβλητα τροφίμων στην ΕΕ υπολογίζεται ότι ανέρχονται σε περίπου 89 εκατομμύρια τόνους, ή 180 κιλά ανά κάτοικο ετησίως. Οι ευρωβουλευτές στηρίζουν τον στόχο για τη μείωση των αποβλήτων τροφίμων κατά 30% έως το 2025 και κατά 50% έως το 2030 σε σύγκριση με την τιμή βάσης του 2014. Προτείνουν τον ίδιο στόχο και για τα θαλάσσια απόβλητα.

Επόμενα βήματα
Τα τέσσερα νομοθετικά ψηφίσματα που εγκρίθηκαν σήμερα, Τρίτη 14 Μαρτίου, αντιπροσωπεύουν τη διαπραγματευτική θέση του Κοινοβουλίου, ενόψει των διαπραγματεύσεων με το Συμβούλιο των υπουργών. Το Συμβούλιο δεν έχει ακόμη υιοθετήσει τη δική του θέση.

Σημείωση 
Το 2014, η Αυστρία, το Βέλγιο, η Δανία, η Γερμανία, η Ολλανδία και η Σουηδία δεν έστειλαν ουσιαστικά καθόλου αστικά απόβλητα σε χώρους υγειονομικής ταφής. 

Αντιθέτως η Κύπρος, η Κροατία, η Ελλάδα, η Λετονία και η Μάλτα εξακολουθούν να στέλνουν στους χώρους υγειονομικής ταφής περισσότερο από τα τρία τέταρτα των αστικών αποβλήτων τους.

Παρά το γεγονός ότι η διαχείριση των αποβλήτων στην ΕΕ έχει βελτιωθεί σημαντικά κατά τις τελευταίες δεκαετίες, σχεδόν το ένα τρίτο των αστικών αποβλήτων καταλήγει ακόμα σε χώρους υγειονομικής ταφής και λιγότερο από το μισό ανακυκλώνεται ή κομποστοποιείται. Τα ποσοστά αυτά διαφέρουν σημαντικά μεταξύ των κρατών μελών.

Η βελτίωση της διαχείρισης των αποβλήτων θα έχει σημαντικά οφέλη για το περιβάλλον, το κλίμα, την ανθρώπινη υγεία και την οικονομία. Ως μέρος της αλλαγής της ευρωπαϊκής πολιτικής προς μια κυκλική οικονομία, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή υπέβαλε τέσσερις νομοθετικές προτάσεις (οδηγίες) για τη θέσπιση νέων στόχων διαχείρισης των αποβλήτων όσον αφορά την επαναχρησιμοποίηση, την ανακύκλωση και την υγειονομική ταφή.

Οι νέες οδηγίες περιλαμβάνουν επίσης διατάξεις για την πρόληψη της δημιουργίας αποβλήτων και την επέκταση της ευθύνης των παραγωγών, καθώς και για την εναρμόνιση των ορισμών, των υποχρεώσεων υποβολής εκθέσεων και των μεθόδων υπολογισμού των στόχων.

Ε.Ε. Οι Γεωργιανοί θα μπορούν να εισέρχονται στην ΕΕ χωρίς βίζα

Οι Γεωργιανοί πολίτες θα μπορούν να εισέρχονται χωρίς βίζα στο χώρο Σένγκεν, όταν η επίσκεψή τους αφορά σύντομη παραμονή, βάσει του νέου κανονισμού που υπερψήφισε την Πέμπτη 2 Φεβρουαρίου το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Ο νέος κανονισμός μένει τώρα να εγκριθεί επισήμως από το Συμβούλιο. Θα τεθεί σε ισχύ μόλις τεθεί σε ισχύ ο μηχανισμός αναστολής των θεωρήσεων, ο οποίος θα επιτρέψει στα κράτη μέλη της ΕΕ να επαναφέρουν προσωρινά την υποχρέωση θεώρησης σε περιπτώσεις έξαρσης των μεταναστευτικών ροών ή κινδύνων για τη δημόσια ασφάλεια.

Βάσει του νέου κανονισμού που ενέκρινε το ΕΚ με 553 ψήφους υπέρ, 66 κατά και 28 αποχές, οι κάτοχοι των βιομετρικών διαβατηρίων θα μπορούν να εισέρχονται στο χώρο Σένγκεν για 90 ημέρες κατά τη διάρκεια οποιασδήποτε περιόδου 180 ημερών για τουριστικούς ή οικογενειακούς σκοπούς ή για οποιοδήποτε άλλο λόγο, εκτός από το για να εργαστούν.

Η Τιφλίδα έχει συμμορφωθεί με όλα τα απαιτούμενα κριτήρια για την απελευθέρωση της υποχρέωσης θεώρησης, σημειώνει το νομοθετικό κείμενο, προσθέτοντας ότι «η εκ μέρους της Γεωργίας συνεχής εκπλήρωση αυτών των κριτηρίων, ειδικότερα όσον αφορά την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος, θα παρακολουθείται δεόντως από την Επιτροπή».

Οι απαλλαγές θεώρησης ισχύουν στο χώρο Σένγκεν, ο οποίος περιλαμβάνει 22 κράτη μέλη της ΕΕ (όλα εκτός από την Ιρλανδία, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Κροατία, την Κύπρο, τη Ρουμανία και τη Βουλγαρία), καθώς και την Ισλανδία, το Λιχτενστάιν, τη Νορβηγία και την Ελβετία.

Επόμενα βήματα
Η νομοθετική πράξη που θα μεταφέρει την Γεωργία από τον κατάλογο των χωρών των οποίων οι υπήκοοι χρειάζονται θεώρηση για να εισέλθουν στην ΕΕ στον κατάλογο των χωρών που εξαιρούνται από την υποχρέωση αυτή θα πρέπει τώρα να εγκριθεί από το Συμβούλιο των υπουργών. Μετά την επίσημη υπογραφή της θα δημοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα της ΕΕ.

Η απαλλαγή από την υποχρέωση θεώρησης θα τεθεί σε ισχύ την ίδια ημερομηνία με το μηχανισμό αναστολής των θεωρήσεων, ο οποίος εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις 15 Δεκεμβρίου, αλλά δεν έχει ακόμη τεθεί σε ισχύ καθώς αναμένεται η οριστικοποίηση της επίσημης μετάφρασης των νομικών κειμένων.

Μανώλης Κεφαλογιάννης:«Το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων είναι διεθνές ζήτημα όχι διμερές»(βίντεο)

Ο Μανώλης Κ. Κεφαλογιάννης επικεφαλής της Κ.Ο. των ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας κατά τη διάρκεια της συζήτησης της Έκθεσης Προόδου των Σκοπίων στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου έκανε την ακόλουθη παρέμβαση:

«Η Έκθεση Προόδου για την ενταξιακή πορεία των Σκοπίων στον τίτλο της αναφέρεται και σωστά στη διεθνώς αναγνωρισμένη ονομασία του κράτους αυτού ως FYROM. Αυτή είναι η επίσημη θέση και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Αυτή τη θέση εξέφρασε ρητά την προηγούμενη εβδομάδα και ο πρόεδρος Αντόνιο Ταγιάνι. Παρόλα αυτά σε ελάχιστα σημεία μέσα στο κείμενο της Έκθεσης τα Σκόπια αναφέρονται σαν «Μακεδονία». Κάτι που είναι απαράδεκτο και πρέπει άμεσα τα σημεία αυτά να αφαιρεθούν.

Και μία ακόμη πολύ σημαντική επισήμανση. Το ζήτημα τη ονομασίας του κράτους αυτού δεν είναι ένα διμερές πρόβλημα μεταξύ της Ελλάδος και των Σκοπίων. Είναι ένα διεθνές πρόβλημα. Θυμίζω τα σχετικά Ψηφίσματα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών 817/93 και 845/93. Καλούμε, λοιπόν άμεσα τον εισηγητή να κάνει την απαραίτητη διόρθωση στην Έκθεση Προόδου.»

Νίκος Χουντής: «Ο κτηνοτροφικός τομέας στην Ελλάδα αφανίζεται με τις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης»

· Ομιλία-παρέμβαση στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, με θέμα την κρίση στο γαλακτοκομικό τομέα

Σε παρέμβασή του σήμερα στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, στη συζήτηση σχετικά με τα μέτρα για την αντιμετώπιση της κρίσης στο γαλακτοκομικό τομέα στην ΕΕ, παρουσία του Επιτρόπου Γεωργίας, κ. PhilHogan, ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας Νίκος Χουντής, τόνισε τα εξής:

«Κύριε Επίτροπε, 

«Οι κτηνοτρόφοι της Ελλάδας, εκτός από τα προβλήματα που έχει ο γαλακτοκομικός τομέας σε όλη την Ευρώπη, υφίστανται και τις συνέπειες των μνημονιακών πολιτικών που επιβάλλετε, και ακόμα, υφίστανται τις συνέπειες της έλλειψης προστασίας Προϊόντων Ονομασίας Προέλευσης, στις συμφωνίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης με άλλες χώρες.

Τώρα, που μιλάμε, ξεπουλάτε τη φέτα, το πιο ονομαστό Προϊόν Ονομασίας Προέλευσης της Ελλάδας, στις συμφωνίες με την Νότιο Αφρική, τον Καναδά και τις ΗΠΑ.

Μέσω των μνημονίων και της εργαλειοθήκης του ΟΟΣΑ, παρεμβήκατε στην ελληνική αγορά γάλακτος, τάχα για να μειωθεί η τιμή του καταναλωτή. Και έχουμε εισαγωγή αμφιβόλου ποιότητας γάλακτος στην Ελλάδα, η τιμή έμεινε ψηλά, ενώ η ελληνική παραγωγή μειώθηκε.

Σήμερα ακόμα, με το καινούργιο μνημόνιο, ζητάτε πάλι μέσω ΟΟΣΑ, να αποσυνδεθεί η χρήση νωπού γάλακτος για την παρασκευή ενός άλλου προϊόντος, όπως είναι το γιαούρτι.

Αυτά έχουν ως αποτέλεσμα κύριε Επίτροπε, ο κτηνοτροφικός τομέας στην Ελλάδα να οδηγείται σε αφανισμό, οι κτηνοτροφικές μονάδες να κλείνουν.

Σας ερωτώ: Αυτή είναι η λύση που προτείνετε στο πρόβλημα που συζητάμε σήμερα;»

Μπορείτε να δείτε την παρέμβαση του Νίκου Χουντή :

Το Γραφείο Τύπου 26.05.2016

Νίκος Χουντής: "διερεύνηση για παράνομες πρακτικές σε ΗΛΕΚΤΩΡ και ENVIROPLAN "

· Νίκος Χουντής:
«Να διερευνηθούν τυχόν παράνομες πρακτικές των εταιριών ΗΛΕΚΤΩΡ και ENVIROPLAN και στην Ελλάδα»
«Να σταματήσει η ανάθεση νέων εργολαβιών»
· Ερώτηση προς την Κομισιόν

Να διερευνηθεί η πιθανότητα για «παράνομες πρακτικές» σε ανάληψη έργων την τελευταία δεκαετία,από τις εταιρίες ΗΛΕΚΤΩΡ και ENVIROPLAN,ζητά από την Κομισιόν, με ερώτησή του, ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας, Νίκος Χουντής.

Πιο συγκεκριμένα, στην ερώτησή του, ο Έλληνας ευρωβουλευτής αναφέρεται στην έκδοση εντάλματος σύλληψης από τις Κυπριακές αρχές, κατά διευθυντικών στελεχών των 2 εταιριών, για υποθέσεις δωροδοκίας, σχετικά με τη διαχείριση του ΧΥΤΑ Πάφου και του ΧΥΤΥ Κόσιης.

Ο Νίκος Χουντής επισημαίνει ότι, «οι 2 εταιρίες εμπλέκονται σε πολλά έργα στην Ελλάδα, μεταξύ των οποίων και ο ΧΥΤΑ Γραμματικού, για τον οποίο υπάρχει πλήθος καταγγελιών για περιβαλλοντικές παραβάσεις(ελλιπείς μελέτες, χωροθέτηση σε ρέμα, κλπ) που είχαν επιβεβαιωθεί από αρμόδιες εθνικές αρχές αλλά και από επιτόπιο έλεγχο της Επιτροπής Αναφορών του ΕΚ».

Καυτηριάζει μάλιστα το γεγονός ότι στις εταιρίες αυτές, εξακολουθούν να ανατίθενται έργα «όπως πρόσφατα η διαχείριση με ΣΔΙΤ του Αποτεφρωτήρα Επικίνδυνων Ιατρικών Αποβλήτων, αλλά και του Εργοστασίου Μηχανικής Ανακύκλωσης-Κομποστοποίησης στη Φυλή, από την Περιφέρεια Αττικής στον ΗΛΕΚΤΟΡΑ».

Σημειώνει δε το γεγονός ότι, «στην Ελλάδα, επικρατούν ολιγοπωλιακές καταστάσεις στη διαχείριση των απορριμμάτων, με σημαντική παρουσία του ΗΛΕΚΤΟΡΑ, με ιδιαίτερα υψηλές τιμές στην προσφορά ανάλογων υπηρεσιών», τονίζοντας παράλληλα ότι «αιτία της έρευνας στην Κύπρο, ήταν οι αντίστοιχες τιμές (28-31 ευρώ/τόνο, ενώ το κόστος ήταν μόλις 9,80 ευρώ/τόνο)».

Καταλήγοντας στην ερώτησή του, ο Νίκος Χουντής καλεί την Κομισιόν να παραθέσει τα συγχρηματοδοτούμενα έργα στην Ελλάδα, στα οποία συμμετείχαν οι ανωτέρω εταιρίες την τελευταία 10ετία, αλλά και να παρουσιάσει τις τιμές για ανάλογες υπηρεσίες σε Ελλάδα-ΕΕ και ειδικότερα την Κύπρο.

Τέλος, ζητάει από την Επιτροπή να απαντήσει σχετικά με τις δυνατότητες που «διαθέτουν τα κράτη-μέλη προκειμένου να διαφυλαχθούν από εταιρίες για τις οποίες υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις για δωροδοκία σε άλλα κράτη-μέλη», όπως στην περίπτωση της Κύπρου.

Ακολουθεί η πλήρης ερώτηση:

Οι Κυπριακές αρχές εξέδωσαν εντάλματα σύλληψης κατά διευθυντικών στελεχών της κατασκευαστικής εταιρίας ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε. και της μελετητικής ENVIROPLAN SA, που φέρονται να εμπλέκονται σε υποθέσεις δωροδοκίας, προκειμένου για τη διαχείριση των ΧΥΤΑ/ΧΥΤΥ Πάφου και Κόσιης.

Οι 2 εταιρίες εμπλέκονται σε πολλά έργα στην Ελλάδα. Μεταξύ αυτών και ο ΧΥΤΑ Γραμματικού, για τον οποίο υπάρχει πλήθος καταγγελιών για περιβαλλοντικές παραβάσεις που είχαν επιβεβαιωθεί από αρμόδιες εθνικές αρχές αλλά και από επιτόπιο έλεγχο της Επιτροπής Αναφορών του ΕΚ.

Δεδομένου ότι:

Στις εταιρίες αυτές εξακολουθούν να ανατίθενται έργα, όπως πρόσφατα η διαχείριση με ΣΔΙΤ του Αποτεφρωτήρα Επικίνδυνων Ιατρικών Αποβλήτων, αλλά και του Εργοστασίου Μηχανικής Ανακύκλωσης-Κομποστοποίησης στη Φυλή, από την Περιφέρεια Αττικής στον ΗΛΕΚΤΟΡΑ.

Στην Ελλάδα, επικρατούν ολιγοπωλιακές καταστάσεις στη διαχείριση των απορριμμάτων, με σημαντική παρουσία του ΗΛΕΚΤΟΡΑ, με ιδιαίτερα υψηλές τιμές στην προσφορά ανάλογων υπηρεσιών.

Αιτία της έρευνας στην Κύπρο, ήταν οι αντίστοιχες τιμές (28-31 ευρώ/τόνο, ενώ το κόστος ήταν μόλις 9,80 ευρώ/τόνο).

Ερωτάταιη Επιτροπή:

Σε ποια συγχρηματοδοτούμενα έργα στην Ελλάδα συμμετείχαν οι ανωτέρω εταιρίες τα τελευταία 10 χρόνια;

Υπάρχουν δυνατότητες παρουσίασης τιμών για ανάλογες υπηρεσίες, σε Ελλάδα (πχ, Πελοπόννησος), ΕΕ και Κύπρο;

Τι δυνατότητες διαθέτουν τα κράτη-μέλη προκειμένου να διαφυλαχθούν από εταιρίες για τις οποίες υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις για δωροδοκία σε άλλα κράτη-μέλη;