ΔΣ Μεγαλόπολης σήμερα με 34 θέματα/ Θα "περάσει" το Τεχνικό πρόγραμμα Χριστογιαννόπουλου;

της Γεωργίας Δημητρακοπούλου

Δευτέρα 30/12/2019 Δημοτικό Συμβούλιο Μεγαλόπολης με 34 θέματα
Το τελευταίο του 2019...
Τα θέματα διάφορα:
Αποδοχές πιστώσεων,  Δημοτικά τέλη 2020, Συγκρότηση επιτροπών και
το  Τεχνικό  Πρόγραμμα του 2020 
(θέμα  33)

Φέτος  είναι η πρώτη φορά που το θέμα "Τεχνικό Πρόγραμμα" έχει ιδιαιτερότητα.
Πάντα αυτονόητα η πρόταση της εκάστοτε δημοτικής αρχής υπερψηφιζόταν στα δημοτικά συμβούλια.
Ο λόγος;  απλός: η εκάστοτε δημοτική αρχή είχε πλειοψηφία ψήφων
Με τον τελευταίο εκλογικό νόμο τα πράγματα είναι διαφορετικά
Έτσι για τον Δήμο Μεγαλόπολης την αριθμητική πλειοψηφία έχει η παράταξη Μιχόπουλου με 9 συμβούλους έναντι 8 (Χριστογιαννόπουλου) - 8 (Τσιριγώτη) -
2  (Κατσιρούμπα).
Η δημοτική αρχή δεν έχει πλειοψηφία ψήφων
Αυτό σημαίνει ότι αν δεν ψηφιστεί η πρότασή της από συμβούλους άλλων παρατάξεων, το πρόγραμμα Χριστογιαννόπουλου  ΔΕΝ ΠΕΡΝΑΕΙ.

Έτσι ανάλογα τις προτάσεις που θα τεθούν (μπορούμε να έχουμε προτάσεις για το Τεχνικό Πρόγραμμα και από τις 3 αντιπολιτεύσεις)
η ψηφοφορία είναι άγνωστο πως θα εξελιχθεί
Μπορεί να υπερψηφιστεί οποιαδήποτε από τις 1,2,3 ή και 4 προτάσεις που δύνανται να υπάρξουν
Αν το πρόγραμμα της Δημοτικής Αρχής δεν υπερψηφιστεί 
και ψηφιστεί κάποια άλλη, τότε ο ο Θ. Χριστογιαννόπουλος 
θα κληθεί ως Δήμαρχος, να εφαρμόσει το Πρόγραμμα άλλης παράταξης, 
και όχι της δικής του!!!
Κάτι που σαφώς είναι πρωτόγνωρο και άγνωστο κατά πόσο  εφαρμόσιμο στην πράξη ...

Ο νόμος απαιτεί την γνωμοδότηση της Επιτροπής Διαβούλευσης για το Τεχνικό Πρόγραμμα που προτείνει η εκάστοτε Δημοτική Αρχή
Με την εξασφαλισμένη πλειοψηφία που είχαν οι Δήμαρχοι μέχρι τώρα, ο νομοθέτης απαιτούσε την γνωμοδότηση επ'αυτού των πολιτών, που εκπροσωπούνται από την Επιτροπή Διαβούλευσης.
Όμως δεν απαιτείται αντίστοιχα η ίδια γνωμοδότηση για τις προτάσεις των αντιπολιτεύσεων
Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να υπερψηφιστεί στο ΔΣ κάποια από τις εν δυνάμει  άλλες προτάσεις  των 3 αντιπολιτεύσεων που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ γαντίστοιχη νωμοδότηση
Εδώ έχουμε κενό νόμου που δεν έχει προβλέψει ο Κλεισθένης...

Στην Επιτροπή Διαβούλευσης με θέμα την γνωμοδότηση επί του Τεχνικού Προγράμματος της Δημοτικής αρχής, κατέθεσα ερώτημα ως μέλος της Επιτροπής Διαβούλευσης.
Οι απαντήσεις Προέδρου και Δημάρχου επεσήμαναν την εμπλοκή σε περιπτώσεις όπως του Δήμου Μεγαλόπολης
Δείτε το σχετικό άρθρο ΕΔΩ)

Επί της ουσίας τώρα...

1. Επί της ουσίας είναι αληθές ότι το Τεχνικό  Πρόγραμμα Χριστογιαννόπουλου,
   είναι  σχεδόν ταυτόσημο με το περσινό (2019)
2. Τους λόγους παραδέχτηκε και ανέλυσε στην συνεδρίαση της
   Επιτροπής Διαβούλευσης    (Δείτε το σχετικό άρθρο ΕΔΩ)
3.Ως εκ τούτων η όποια "διαφορά" συντελεστεί στην πράξη , θα κριθεί στο μέλλον,
   μέσα από τις αναμορφώσεις που θα έρχονται στα Δημοτικά Συμβούλια
4. Τελικό συμπέρασμα: Δυστυχώς όλα τα προηγούμενα χρόνια απεδείχθη ότι τα
   Τεχνικά Προγράμματα είναι απλά ασκήσεις επί χάρτου,
    με ελάχιστο ποσοστό εφαρμογής
   Το 2020 μια χρονιά με τεράστιες απαιτήσεις και τεράστια θέματα προσ(καλεί)
   τους τοπικούς μας άρχοντες να σταθούν ψηλά και να καταφέρουν
    να κάνουν την διαφορά!!
   Όποιο Τεχνικό πρόγραμμα και αν υπερψηφιστεί αν δεν καταφέρουν
   να σχεδιάσουν, να υλοποιήσουν, να στοχεύσουν, σωστά,
   όλα θα είναι πάλι λέξεις στα χαρτιά...
  Μακάρι στην αρχή της νέας χρονιάς, να έχουμε και μια νέα περπατησιά
  στον Δήμο μας

Καλό χρόνο σε όλους!!!!