ΞΕΣΚΕΠΑΣΤΗΚΑΝΗ Δημοτική αρχή Μεγαλόπολης συντάχτηκε ανοιχτά με τον κύριο Τατούλη και την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ και στηρίζει τα συμφέροντα της ΤΕΡΝΑ και όχι μόνο.
Στην έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μεγαλόπολης, (2-10-2017) προσπάθησε αρχικά με εκφυλιστικές διαδικασίες να εμποδίσει την ουσιαστική συζήτηση για την Προγραμματική Σύμβαση ΦΟΔΣΑ – Περιφέρειας Πελοποννήσου που φέρνει τα σκουπίδια όλης της Πελοποννήσου στη Μεγαλόπολη (Παλαιόχουνη), καταδικάζει τους Δημότες να πληρώνουν πολλαπλάσια τέλη, ανοίγει το δρόμο στην καρκινογόνο καύση και φέρνει πιο κοντά τους σχεδιασμούς για ξεπούλημα του Ενεργειακού Κέντρου και να γίνει η Μεγαλόπολη χώρος υποδοχής κάθε είδους αποβλήτων ακόμα και επικινδύνων.
Στη συνέχεια με ευθύνη της Διοίκησης αλλά και δυνάμεων της αντιπολίτευσης, αρνήθηκαν να βάλουν σε ψηφοφορία την πρόταση του εκπροσώπου της Λαϊκής Συσπείρωσης Παναγιώτη Λαμπρόπουλου και διέλυσαν τη συνεδρίαση.
Δεν μειώνει τις ευθύνες της σημερινής Διοίκησης η επίκληση υπαρκτών αποφάσεων και εγγράφων της προηγούμενης Δημοτικής Αρχής που κινούνται στην ίδια κατεύθυνση.
Παραθέτουμε ολόκληρη την τοποθέτηση Λαμπρόπουλου.
Τοποθέτηση του εκπροσώπου της Λαϊκής Συσπείρωσης Παναγιώτη Λαμπρόπουλου για την Προγραμματική Σύμβαση ΦΟΔΣΑ και Περιφέρειας Πελοποννήσου του έργου ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ.
Συζητάμε σήμερα την Προγραμματική Σύμβαση μεταξύ ΦΟΔΣΑ και Περιφέρειας Πελοποννήσου για την υλοποίηση της ΣΔΙΤ του έργου ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου.
Τη συνεδρίαση προκαλέσαμε όλες οι παρατάξεις της μειοψηφίας, ενώ θα έπρεπε να έχει γίνει πριν τη συνεδρίαση του ΦΟΔΣΑ και γι’ αυτό έχετε σοβαρές ευθύνες κ. Δήμαρχε και κύριε Πρόεδρε του Δημοτικού Συμβουλίου και συνολικά η πλειοψηφία.
Το έγκλημα της παράδοσης της Διαχείρισης των απορριμμάτων της Περ. Πελοποννήσου στην ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ το ετοίμασε ο κ. Τατούλης με τις κυβερνήσεις της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ και το ολοκληρώνει τώρα η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ με τον κ. Τατούλη και το ΦΟΔΣΑ.
Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ συνέχισε από εκεί που σταμάτησαν οι προηγούμενοι.
Συμφώνησε με την ΤΕΡΝΑ οι τρείς (3) διαχειριστικές ενότητες να γίνουν μία, άνοιξε το δρόμο για την καρκινογόνο καύση και ενέκρινε το Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων (ΠΕΣΔΑ) που μόνο η Παράταξη Τατούλη υπερψήφισε στο Περιφερειακό Συμβούλιο. Έναν ΠΕΣΔΑ κομμένο και ραμμένο στα μέτρα της ΤΕΡΝΑ ως αναδόχου της ΣΔΙΤ.
Στις αρχές Απρίλη 2017 έγινε σύσκεψη στο Μαξίμου υπό την προεδρία του υπουργού Επικρατείας κ. Φλαμπουράρη παρουσία πέντε υπουργών της κυβέρνησης και δύο Γενικών Γραμματέων. Είχαν κληθεί και συμμετείχαν ο κ. Τατούλης, η κ. Νικολάκου και ο πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ και Δήμαρχος Ευρώτα κ. Γρωπιώτης.
Σ’ αυτή τη συζήτηση υπήρξε κοινή βούληση κυβέρνησης, Περιφέρειας και ΦΟΔΣΑ για να ολοκληρωθεί η διαδικασία και να υπογραφεί η σύμβαση της ΣΔΙΤ.
Μετά από πολλές μεθοδεύσεις, συνεδρίασε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΦΟΔΣΑ στις 12-9-2017 και ουσιαστικά επικύρωσε όσα συμφωνήθηκαν στο Μέγαρο Μαξίμου. Μέχρι τότε η πλειοψηφία της Δ.Σ. του ΦΟΔΣΑ διαφωνούσε. Με μία ισχνή πλειοψηφία (επί των παρόντων ψήφισαν 22 ΥΠΕΡ – 17 ΚΑΤΑ και 2 καταγραμμένες αποχωρήσεις) υπερψηφίστηκε η Προγραμματική Σύμβαση που αναφέρει ότι έχει σκοπό να διευκολυνθεί και διασφαλιστεί η άμεση έναρξη υλοποίησης του έργου Ολοκληρωμένης Διαχείρισης Απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ.
Από αυτή τη συνεδρίαση δεν απουσίαζαν μόνο ορκισμένοι διαφωνούντες με τη ΣΔΙΤ έφτασαν στο σημείο να ψηφίσουν ΥΠΕΡ ακόμη και εκπρόσωποι Δήμων που είχαν πάρει ομόφωνη απόφαση ΚΑΤΑ της ΣΔΙΤ, μεταξύ αυτών και ο εκπρόσωπος του Δήμου μας, ενώ άλλοι από τους πρωταγωνιστές του ΟΧΙ ήταν εκεί παρόντες και αποχώρησαν.
Είναι σαφές ότι η απόφαση διαμορφώθηκε ΥΠΕΡ της Προγραμματικής Σύμβασης από αυτούς που αποχώρησαν και κυρίως από αυτούς που είχαν υποχρέωση να ψηφίσουν ΚΑΤΑ και ψήφισαν ανάποδα, δηλαδή ΝΑΙ στο έγκλημα.
Το έργο ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων της Περιφέρειας Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ που υλοποιεί η Προγραμματική Σύμβαση περιλαμβάνει 3 ΜΕΑ, (δηλαδή 3 εργοστάσια), 3 ΧΥΤΥ και 2 ΣΜΑ.
Αυτό είναι ξεκάθαρα το περιεχόμενο της Προγραμματικής Σύμβασης, στο Περιφερειακό Συμβούλιο Πελοποννήσου που έγινε στις 20-9-2017 ξεκαθαρίστηκε από την πλευρά Τατούλη και σφραγίστηκε με απόφαση της πλειοψηφίας του Περ. Συμβουλίου ότι δεν χωράει τίποτα άλλο πέρα από την εφαρμογή της ΣΔΙΤ.
Κάποια ευχολόγια που αναφέρονται σαν κυβερνητικές δεσμεύσεις δεν έχουν καμιά σχέση με την Προγραμματική Σύμβαση και τίποτε δεν περιλαμβάνετε σ’ αυτήν.
Αποτελούν κυβερνητικές υποσχέσεις, όπως το σκίσιμο των μνημονίων, η επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού, η αποκατάσταση μισθών, συντάξεων κ.λπ.
Η υλοποίηση της Προγραμματικής Σύμβασης ΦΟΔΣΑ – Περιφέρειας Πελοποννήσου επιβάλει την εφαρμογή της ΣΔΙΤ που θα φέρει τα σκουπίδια όλης της Πελοποννήσου στη Μεγαλόπολη (Παλαιόχουνη), ο κόσμος θα πληρώνει τουλάχιστον για 21συν 7 χρόνια πολλαπλάσια τέλη αφού κάθε τόνος που θα πηγαίνει στην πόρτα της ΤΕΡΝΑ θα κοστίζει 80,5€ συν ΦΠΑ(24%) συν ρήτρες ποιότητας συν ρήτρες ποσότητας συν κόστος μεταφοράς, ενώ είναι άγνωστο ακόμη τι ποσότητες απορριμμάτων υποχρεώνεται να πηγαίνει ο Δήμος μας στην ΤΕΡΝΑ.
Ο Δήμος θα γίνει εισπράκτορας θα μαζεύει τα λεφτά από τον κόσμο και θα τα δίνει στην Περιφέρεια και την ΤΕΡΝΑ για να κερδίζει η ΤΕΡΝΑ 20 εκατομμύρια Ευρώ το χρόνο.
Ενώ η ΣΔΙΤ αναφέρει ρητά 2 ΣΜΑ, ο Πρόεδρος του ΦΟΔΣΑ και Δήμαρχός Ευρώτα που πρωταγωνίστησε για το ΝΑΙ αναφερόταν επίμονα σ’ όλη τη συνεδρίαση του ΦΟΔΣΑ σε 3 ΣΜΑ, μήπως δεν γνώριζε τι λέει η ΣΔΙΤ;
Η μήπως υπάρχουν παρασκηνιακές μεθοδεύσεις να μη γίνει το εργοστάσιο στο Δήμο Ευρώτα και στη θέση του γίνει ΣΜΑ που θα φέρνει τα σκουπίδια εδώ, πράγμα που διευκολύνεται μετά την κατάργηση των τριών διαχειριστικών ενοτήτων και της καθιέρωσης μιας ενιαίας;
Μήπως και ο Δήμος Σπάρτης εκτιμά ότι δεν θα γίνει το εργοστάσιο στη Σκάλα και γι’ αυτό δεν αναζητά χώρο για την προσωρινή διαχείριση μεταξύ Σπάρτης και Σκάλας που είναι το λογικό, αλλά στην αντίθετη κατεύθυνση μεταξύ Σπάρτης και Μεγαλόπολης;
Κυρίες και κύριοι Δημοτικοί Σύμβουλοι η υλοποίηση της ΣΔΙΤ δεν θα μας φέρει μόνο τα σκουπίδια όλης της Πελοποννήσου, θα φέρει πιο κοντά και την εφαρμογή των σχεδιασμών για το ξεπούλημα του λιγνιτικού κέντρου, την εγκατάσταση Χώρου Υγειονομικής Ταφής Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΧΥΤΕΑ) και όχι μόνο.
Οπως ομόφωνα είχαμε ψηφίσει παλαιότερα κατά της ΣΔΙΤ, έτσι και τώρα που γνωρίζουμε ακόμη περισσότερα για τις συνέπειες σε βάρος μας, απόλυτα ομόφωνα πρέπει να ψηφίσουμε κατά της Προγραμματικής Σύμβασης για την υλοποίηση της ΣΔΙΤ.
Προτείνω την εξής απόφαση:
Το Δημοτικό Συμβούλιο Μεγαλόπολης αποφασίζει ομόφωνα:
· Να μην υπογραφή η Προγραμματική Σύμβαση ΦΟΔΣΑ και Περιφέρειας Πελοποννήσου για το έργο ολοκληρωμένη διαχείριση απορριμμάτων Περιφέρειας Πελοποννήσου με ΣΔΙΤ.
· Να μην ξεπουληθεί το Ενεργειακό Κέντρο Μεγαλόπολης.
· Να μην εγκατασταθεί Χώρος Υγειονομικής Ταφής Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΧΥΤΕΑ) και Χώρος Διαχείρισης Βιομηχανικών Αποβλήτων (ΧΔΒΑ) στην περιοχή.
Δεν ξεσκεπαστηκαν απλα ξεβρακώθηκαν δημοσίως αλλα ο κοσμος κοιματε ορθιος.Βγαλτε κανενα δικο σας αρθρο κυρια Δημγτρακοπουλου μπας και ξυπνησει κανενας πολιτης.Ειναι πρωτοφανές το ξεπουλημα τα τεραστια ψεματα και οι τραμπουκισμοι που εγιναν μεσα στο συμβουλιο.Οχι μονο βαπτησαν το ΟΧΙ ναι αλλα το παιζουν και σωτηρες λεγοντας τοσα ψεματα που αν παει καπιοις στον εισαγγελεα θα δικαστουν.Που ειναι η αντιπολιτευση?Γιατι δεν στηριξε τον Λαμπροπουλο?Ολα για τα ματια του κσμου.φανταζομε κ.Δημητρακοπουλου πως δεν θα ειστε καθολου περηφανη που πολιτευτηκατε με τον Γεωργακοπουλο οπως κι εγω που τον ψήφησα?ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ και πρωταγωνιστης στο θεατρο αυτο.Εμεις οι πολιτες πρεπει να τα λεμε και να κανουμε αγωγες?Εσεις η αντιπολιτευση γιατι σας ψιφησαμε?ΞΕΦΤΙΛΕΣ ΟΛΟΙ ΣΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Γεωργακόπουλος παιδιά, που μιλούσε για αλλαγή και νέα ήθη στη Μεγαλόπολη, έφερε μεγάλη παλιατσαρία και ήταν ρουκέτα που έσκασε και πάει. Από την αρχή φάνηκε λίγος και γι' αυτό και πάτωσε ενώ το είχε σίγουρο ότι θα βγει. Αν έβλεπε κάποιος ποιους είχε βάλει στο ψηφοδέλτιό του ήταν αρκετό. Και για Προέδρους τοπικών κοινοτήτων είχε επιλέξει άτομα που δεν είχαν καμία σχέση με τα συγκεκριμένα χωριά ή είχαν απλά γεννηθεί εκεί και είχαν χρόνια να πατήσουν, ο κόσμος δεν τους ήξερε ούτε πώς είναι στη φάτσα. Ο Γεωργακόπουλος κάηκε νωρίς και ευτυχώς για πάντα. Όχι μόνο λίγος αλλά ανύπαρκτος και λαγός.
ΔιαγραφήΑγαπητέ -ή απαντώ εν συντομία
ΑπάντησηΔιαγραφή1) όσον αφορά τις παρεμβάσεις και τα άρθρα μου δυστυχώς απογοητεύτηκα... τόσα χρόνια στο μοναχικό αυτόν δρόμο το μόνο που εισέπραξα ήταν εξώδικα, διωγμούς , εξευτελισμούς, εκβιασμούς και όλα τα καλά...
Και αν λέω αν υπήρχε:
α) έστω ΜΙΑ χείρα βοηθείας θεσμική βεβαίως, όπως πχ η όποια δημοτική αντιπολίτεση, να κάνει την δουλειά της, (που δυστυχώς για όλους μας είναι και τραγικά πρόσφορη) τότε τα πράγματα θα μπορούσε να ήταν καλλίτερα
ή β) αν ο κόσμος απαιτούσε τον δέοντα σεβασμό για την ψήφο που είχε καταθέσει στις εκλογές στον όποιον ένα, τότε τα πράγματα θα ήταν σίγουρα καλλίτερα
Όμως ΤΙΠΟΤΑ δεν συμβαίνει!
Αποτέλεσμα; η δραματικήκή κατάσταση όπου δημοτικοί άρχοντες, που εναλλάσσονται στην εξουσία με διάφορες συνθέσεις πολιτικής επιβίωσης, να διαφεντεύουν την μοίρα μας μέσα από διαδρομές γεμάτες ίντριγκες, εισαγγελείς, δικαστήρια, κακουργήματα, εγκληματική άγνοια και αδιαφορία.
Ελπίδα; μια και μόνη... οι εκλογές
που δυστυχώς στην περίπτωσή μας το μόνο που έκαναν ήταν να εγκαθιδρύσουν ως μόνιμο πλέον αυτό το πολιτικά και ηθικά αθέμιτο καθεστώς....
2) όσον αφορά την συμμετοχή μου στο ψηφοδέλτιο Γεωργακόπουλου , όχι δεν έχω μετανοιώσει.
Διότι τότε (2014) θεωρούσα ότι πρέσβευε την προσπάθεια αποκατάστασης των βλαβών στον τόπο μας...
και συνεχίζω αν και δεν ερωτήθηκα... πράγμα που δυστυχώς (όχι για τον Γεωργακόπουλο άλλα για όλους μας) δεν αποδείχτηκε τοις πράξει μέχρι και σήμερα...
Γ. Δημητρακοπούλου
Μια μικρή επισήμανση μόνο,αυτό που σας ρώτησα για την υποψηφιότητα σας με τον κ. Γεωργακόπουλο δεν ήταν σε καμιά περίπτωση κάποιο υπονοούμενο για εσάς.(Εσείς το έχετε καταλάβει σίγουρα άλλα το λέω γιατί υπάρχουν κι άλλοι που διαβάζουν). Έξαλλου κι εγώ τον ψήφησα και του μάζεψα και πάρα πολλούς ψήφους για το ίδιο λόγο που το κάνατε και εσείς. Γνωρίζουμε πολύ καλά τι έχετε κάνει μέσα από το ραδιόφωνο κάτι που δεν τολμάνε να κάνουν άλλα ενημερωτικά μέσα.Δεν εκφράζουν άποψη για δημοτικούς σύμβουλους- δημάρχους ενώ όταν πρόκειται για τους πολίτες ή την κοινωνία την κράζουν κανονικά.Επαναστάτες μόνο όπου τους παίρνει.
ΔιαγραφήΠάω στοίχημα πως αυτοί δεν έχουν κανένα εξώδικο έτσι?Κάνω λάθος?
και κάτι ακόμα....
ΑπάντησηΔιαγραφήόσο αυτό το blog θα γεμίζει από ανώνυμα αναθέματα ή από απειλές αντιδημάρχων σε επώνυμες καταγγελίες δημοτών τότε ένα είναι σίγουρο
ΑΥΤΟΣ Ο ΤΟΠΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΩΣΜΟ!!!
Γ. Δημητρακοπούλου
Μα ενα από τα όμορφα της βράδυας, στον "όμορφο" ρητορικό, επιλεκτικά ειρωνικό λόγο του κ. Φούσεκη, είναι ότι ο κ. ΦΟΎΣΕΚΗΣ ως σούπερ έμπειρος δημαρχος κ ρεαλιστής, πάνω από όλα, φόρτωνε ο ίδιος σκουπίδια παλιά ως δήμαρχος και τα έστελνε! .. Μα εξαλείψε και την εργασία των εργατών του πρώην Δήμου! Μήπως ήταν κι ο μόνος δήμαρχος που τα έκανε όλα μόνος πια κι αδικείται ο άνθρωπος;.. Χαριτολογω φυσικά.. Όμως ο λόγος δείχνει πολλά.. Όπως κι οι εκφράσεις που χρησιμοποιούνται σε καίρια σημεία.. Ας είναι λοιπόν καλά ο κ. ΦΟΎΣΕΚΗΣ, αλλά κ εμεις ας μην επιτρέψουμε, ακριβώς επειδή διαθέτουμε αξιοπρέπεια,ούτε έχουμε φυσικά γεμάτες τσέπες επίσης κι εμείς κ τα παιδια μας,για όλα τα ποσά που μετακυλιζουν στην πλάτη μας- ούτε είχαμε ποτέ την μικρη ευτυχία ιδιαίτερων πολιτικών κ συνδικαλιστικων προνομίων- να μας θεωρούν άκριτο γενικευμένο ακροατήριο, έτοιμο να δεχτεί τα πάντα!!
ΔιαγραφήΣυγνώμη για τους τονισμους, δεν βλέπουμε πάντα καθαρα πληκτρολογώ -
Διαγραφήτας(κι όταν βγαίνει παραπλήσια λέξη από αυτή που θέλουμε σε γρήγορη γραφή, κ δεν διορθωνεται, από τα τηλέφωνα) .. Από δω κ πέρα, το θέμα είναι πάλι τι θα κάνουμε ως πολίτες!.. Γιατί και το θέμα με το Χυτεα είναι ανοιχτό να ξέρουμε!
Τα συμπεράσματα από το ΔΣ είναι : ο νέος πατερούλης , μας έσωσε από τα χειρότερα (δηλ. Βελιγοστή-Οιχαλία) , μας δίδαξε ότι έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στις δεσμεύσεις της Κυβέρνησης (δηλ. στους ψεύτες του ΣΥΡΙΖΑ ) και όταν θα εκλεγεί βουλευτής τότε θα φροντίζει για όλη την Αρκαδία (δηλ. υποψήφιος).
ΑπάντησηΔιαγραφήΧειροκροτήστε τον με ελπίδες , γέλια και χαρές ...!
Κατά τα λοιπά η αντιπολίτευση τραγωδία και η πλειοψηφία κωμωδία...
Δυστυχώς σταμάτησε η εκπομπή της Κας Δημητρακοπούλου, που έβγαζε τα άπλυτα στη φόρα και το χειρότερο η τοπική κοινωνία είναι αδιάφορη και ανίκανη να υποστηρίξει τον τοπικό ΡΦ Σταθμό και την ενημέρωση και είναι σε άρρωστη κρίση .
Συμφωνώ ότι με τέτοια δεδομένα η πόλη δεν έχει σωσμό...
Γιατί στήριξε η κοινωνία πότε το συμφέρων της κοινωνίας?Ο κάθε ένας την πάρτη του.
ΔιαγραφήΜια χαρά, το φώτισε από την αρχή ή παράταξη αυτή όλο το θέμα, γιατί δεν παίζουν πολιτικαντη και παιχνίδια κι εμπιστοσύνη στον Τατούλη και λοιπούς.. Το ζουμί είναι ποιος κερδίζει από όλα αυτά, συν κ πόσα, κι από ποιου την τσέπη βγαίνουν,; πόσο θα επιβαρυνθεί επίσης επικίνδυνα όλη περιοχή άλλο περιβάλλοντικα; πάνω σε αποκαιδια, πάμε την" ανάπτυξη" ; ... Ούτε γαλατικό χωριό είναι ένας Δήμος, που δεν επηρεάζεται από τις κεντρικές πολιτικες κατευθύνσεις κ σε ότι αφορά κ την Περιφέρεια, η στάση του πρέπει να είναι ξεκάθαρη.. Κι οχι, να εχουμε να λέμε και μετα, τούμπα, κάνοντας κ τον σωτήρα, για το μικρότερο κακό.. Αλλά ο πολίτης, ο μέσος, θα φάει πολύ σκουπίδι να ξυπνήσει....
ΑπάντησηΔιαγραφή