Οι εξελίξεις στην υπόθεση του ξεπουλήματος της ΔΕΗ είναι ραγδαίες!
Έχουμε και λέμε λοιπόν:1) Μόλις πριν λίγες ημέρες (19 Μαϊου-ιστορική ημέρα για τους Πόντιους...) δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ η 57/2017 Απόφαση του Κυβερνητικού Συμβουλίου Οικονομικής Πολιτικής, με τίτλο "Διαρθρωτικά μέτρα για την πρόσβαση της ΔΕΗ Α.Ε. στο λιγνίτη", ή αλλιώς, η διάλυση της ΔΕΗ, όπως τουλάχιστον την ξέρουμε έως σήμερα...
Δείτε τη ΕΔΩ
Μεταξύ των όσων αναφέρονται σε αυτά, επισημαίνω το εξής εδάφιο:
"Η αποεπένδυση θα αντιπροσωπεύει περίπου το 40% της λιγνιτικής ισχύος της ΔΕΗ Α.Ε. Το ακριβές ποσοστό θα καθοριστεί σε τεχνικές συζητήσεις με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, σύμφωνα με τις προαναφερθείσες αποφάσεις (στην αποεπένδυση θα συμπεριλαμβάνονται και τα σχετιζόμενα λιγνιτικά αποθέματα, σύμφωνα με τη σκέψη 248.1 της απόφασης C(2008) 824 της Επιτροπής)."
Ως "αποεπένδυση" νοείται η υποχρεωτική πώληση λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ σε τρίτους.
Ως "αποεπένδυση" νοείται η υποχρεωτική πώληση λιγνιτικών μονάδων της ΔΕΗ σε τρίτους.
Έως εδώ, λίγο-πολύ το είχαμε καταλάβει.
Ωστόσο, η "αποεπένδυση" περιλαμβάνει και "προίκα" για τους υποψήφιους αγοραστές, που αφορά σε "λιγνιτικά αποθέματα"!!!
Η Απόφαση επικαλείται την αρίθ. C(2008) 824 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με τίτλο "ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 5ης Μαρτίου 2008 σχετικά με τη χορήγηση ή τη διατήρηση σε ισχύ από την Ελληνική Δημοκρατία δικαιωμάτων για την εξόρυξη λιγνίτη υπέρ της Δημόσιας Επιχείρησης Ηλεκτρισμού Α.Ε."...
Δείτε τη ΕΔΩ
Ειδικότερα, το Κυβερνητικό Συμβούλιο επικαλείται τη σκέψη 248.1 (σελ. 92) της Απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής...
Ειδικότερα, το Κυβερνητικό Συμβούλιο επικαλείται τη σκέψη 248.1 (σελ. 92) της Απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής...
Τι λέει αυτή η ...σκέψη;
Λέει το εξής:
"... 248.1. η Ελληνική Δημοκρατία θα μπορούσε να προβεί σε νέα εκχώρηση ορισμένων από τα δικαιώματα των οποίων απολαύει σήμερα η ΔΕΗ· στην περίπτωση αυτή και δεδομένου ότι τα κοιτάσματα συνδέονται με τις κοντινές μονάδες παραγωγής, η πρόσβαση στα κοιτάσματα θα πρέπει να συνδυαστεί με μεταβίβαση της κυριότητας ή της δικαιοχρησίας της αντίστοιχης μονάδας..."·
Κοντολογίς, το Κυβερνητικό Συμβούλιο αποφάσισε ότι μαζί με τις λιγνιτικές μονάδες που θα πωλήσει υποχρεωτικά (ή θα χαρίσει), θα πωλήσει και γειτονικά ορυχεία...
Δηλαδή, μαζί π.χ. με την 4η Μονάδα της ΔΕΗ στη Μεγαλόπολη, ή την 3η, ο ιδιώτης ή οι ιδιώτες θα πάρουν και μέρος των ορυχείων!!!!
"... 248.1. η Ελληνική Δημοκρατία θα μπορούσε να προβεί σε νέα εκχώρηση ορισμένων από τα δικαιώματα των οποίων απολαύει σήμερα η ΔΕΗ· στην περίπτωση αυτή και δεδομένου ότι τα κοιτάσματα συνδέονται με τις κοντινές μονάδες παραγωγής, η πρόσβαση στα κοιτάσματα θα πρέπει να συνδυαστεί με μεταβίβαση της κυριότητας ή της δικαιοχρησίας της αντίστοιχης μονάδας..."·
Κοντολογίς, το Κυβερνητικό Συμβούλιο αποφάσισε ότι μαζί με τις λιγνιτικές μονάδες που θα πωλήσει υποχρεωτικά (ή θα χαρίσει), θα πωλήσει και γειτονικά ορυχεία...
Δηλαδή, μαζί π.χ. με την 4η Μονάδα της ΔΕΗ στη Μεγαλόπολη, ή την 3η, ο ιδιώτης ή οι ιδιώτες θα πάρουν και μέρος των ορυχείων!!!!
Δε μιλάμε δηλαδή μόνον για πώληση των λιγνιτικών μονάδων, αλλά και για πώληση ορυχείων...
Που σημαίνει ότι τις υποψήφιες προς ξεπούλημα εκτάσεις οι ιδιώτες μπορούν ενδεχομένως να τις διαχειρίζονται όπως γουστάρουν (λ.χ. για ΧΥΤΕΑ)...
Όλα αυτά θα είναι έτοιμα έως τα μέσα του 2018...
ΥΓ.
Ποιός να το περίμενε ότι τέτοιες αποφάσεις θα υπογράφονταν από ... αριστερόχειρες και αγραβάτωτους!
Όλα αυτά θα είναι έτοιμα έως τα μέσα του 2018...
ΥΓ.
Ποιός να το περίμενε ότι τέτοιες αποφάσεις θα υπογράφονταν από ... αριστερόχειρες και αγραβάτωτους!
“Που σημαίνει ότι τις υποψήφιες προς ξεπούλημα εκτάσεις οι ιδιώτες μπορούν ενδεχομένως να τις διαχειρίζονται όπως γουστάρουν (λ.χ. για ΧΥΤΕΑ)”
ΑπάντησηΔιαγραφήΌχι αυτό δεν ισχύει. Κι εσείς το γνωρίζετε καλύτερα από τον καθένα αυτό καθώς στις ιδιόκτητες εκτάσεις - ακίνητά σας λειτουργείτε την επιχείρησή σας μεν αλλά ΜΕ σχετική άδεια που υποχρεωτικά έπρεπε να λάβετε από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες. Όπως αντίστοιχα και για να κτίσει κάποιος σε ένα ιδιόκτητο οικόπεδό του πρέπει να λάβει σχετικές άδειες από τις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες.
Συνεπώς κανείς ιδιώτης δεν είναι σε θέση να διαχειρίζεται τις εκτάσεις όπως αυτός γουστάρει αλλά όπως οι ΝΟΜΟΙ ορίζουν.
Για να κατασκευάσει ΧΥΤΕΑ ένας ιδιώτης στις ιδιόκτητες εκτάσεις του είναι υποχρεωμένος βάση της κείμενης νομοθεσίας να καταθέσει στις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες μεταξύ άλλων και Μ.Π.Ε της οποίας η έγκριση ή απόρριψη είναι και πάλι κρατική υπόθεση. Άρα σε οποιαδήποτε περίπτωση βλέπουμε ότι τον πρώτο και τελευταίο λόγο τον έχει το κράτος.
Αξίζει να σημειωθεί ότι κανείς ιδιώτης δεν δύναται να επικαλεστεί «εθνικό συμφέρον» για τις δραστηριότητές του. Το κράτος όμως μπορεί να επικαλεστεί εθνικό συμφέρον για τις αποφάσεις του κι όπως έχουμε δει τα τελευταία 7 χρόνια πολλά πράγματα κρίθηκαν μέσω των ανώτατων δικαστηρίων συνταγματικά και νόμιμα επειδή το κράτος έκανε την σχετική επίκληση για να υποστηρίξει τις αποφάσεις του.
Αυτό που θα έπρεπε να μας απασχολεί λοιπόν είναι οι προθέσεις του κράτους και όχι οι προθέσεις του Χ ιδιώτη. Ο Χ ιδιώτης μπορεί να θέλει να κάνει π.χ την Μεγαλόπολη και πεδίο πυρηνικών δοκιμών, χωρίς την έγκριση του κράτους όμως μπορεί να το πράξει;
Αγαπητέ θα συμφωνήσουμε στα κεντρικά
ΔιαγραφήΌμως θα πρέπει επίσης να συμφωνήσουμε, ότι η δικλείδα ασφαλείας που λέγεται κράτος, όσον αφορά τον ΧΥΤΕΑ Μεγαλόπολης έχει ξεκάθαρα δείξει και αποδείξει τις προθέσεις της
(θυμίζουμε όλα τα ινκόγνιτο και μυστικά έγγραφα και αποφάσεις και συνεδριάσεις που δεν έγιναν ποτέ κλπ κλπ)
Άρα αναλογιστείτε ένα κράτος με δεδηλωμένη βούληση και ένας ιδιώτης πλέον διαχειριστής - επιχειρηματίας!!!!
Δεν τολμούμε να αναλογιστούμε το μέγεθος του Γολγοθά της Μεγαλόπολης....
και προδήλως αυτόν τον αγώνα θα τον επιφορτιστούν στο 99% οι πολίτες ΜΟΝΑΧΟΙ
διότι η πολιτική ένδεια του τόπου μας έχει φτάσει σε δυσθεώρητα ύψη....
Εφόσον το κράτος έχει δείξει κι αποδείξει τις προθέσεις του δεν έχει καμία απολύτως σημασία το ποιός θα είναι ο διαχειριστής (στην προκειμένη περίπτωση) του ΧΥΤΕΑ [που εκ των πραγμάτων ακόμη κι αν μιλάμε για ΧΥΤΕΑ η κυριότητα του οποίου θα ανήκει 100% στο δημόσιο, πάλι ιδιωτική εταιρία θα αναλάβει την κατασκευή και λειτουργία του καθώς κανένας κρατικός φορέας δεν διαθέτει τα μέσα και την τεχνογνωσία για κάτι τέτοιο (κι αυτό ισχύει σε όλες τις δυτικές χώρες)].
ΔιαγραφήΕκτός κι αν θέλετε να μου πείτε πως ένας ΧΥΤΕΑ υπό δημόσιο ιδιοκτησιακό καθεστώς θα είναι λιγότερο επικίνδυνος από έναν ΧΥΤΕΑ υπό ιδιωτικό ιδιοκτησιακό καθεστώς. Ή πως εάν πωληθούν οι εκτάσεις της ΔΕΗ σε ιδιώτες (το ιδιώτες βέβαια είναι σχετικό γιατί και σε άλλες αποκρατικοποιήσεις στην Ελλάδα έχουμε δει ότι αγοραστές τελικά είναι κρατικές επιχειρήσεις άλλων χωρών) θα γίνει ΧΥΤΕΑ, ενώ εάν μείνουν στα χέρια του ελληνικού δημοσίου δεν θα γίνει ΧΥΤΕΑ στην Μεγαλόπολη. Οπότε κάπου εδώ να μου επιτρέψετε να γελάσω καθώς υπό δημόσιο ιδιοκτησιακό καθεστώς βρίσκονται οι εκτάσεις αυτές σήμερα και το ίδιο το δημόσιο εδώ κι 6 χρόνια έχει επισήμως κι «ετσιθελικά» δώσει στον εαυτό του (ΔΕΗ) άδεια για κατασκευή και λειτουργία ΧΔΒΑ.
Κι όπως προείπα το κράτος μπορεί να επικαλεστεί καταστάσεις εκτάκτου ανάγκης και υψηλού εθνικού συμφέροντος για τις αποφάσεις – δραστηριότητές του, όχι όμως ένας ιδιώτης.