Κυριακή 1 Νοεμβρίου 2020

Τι τελικά αποφασίστηκε στην Επιτροπή ΕΑΠ (λιγνητόσημου) την Πέμπτη 29/10/20

Την Πέμπτη 29/10/2020 συνεδρίασε η Επιτροπή ΕΑΠ
(λιγνητόσημου)
Η συγκεκριμένη συνεδρίαση αφορούσε, μεταξύ άλλων και στην ένταξη νέων έργων
με χρήματα αδιάθετα
από το 4ο ΕΑΠ που έχουν προκύψει
από εκπτώσεις προηγούμενων έργων


Υπήρξε "μπλέξιμο" με τα έργα που πρότεινε ο Δήμος Μεγαλόπολης
Έχουν γραφτεί και ακουστεί πολλά και διαφορετικά:
Για έργα που κόπηκαν ...
Για έργα που αναβλήθηκαν
Για έργο που πέρασε, ενώ αναβλήθηκε (παιδικές χαρές στα χωριά)
Για έργα που θα ελεγχθούν αν δύναται να ενταχθούν σε άλλα προγράμματα


Τι αποφασίστηκε για τα έργα:
 Από τις 10 προτάσεις του Δήμου Μεγαλόπολης (δείτε αναλυτικά ΕΔΩ)
     Εγκρίθηκαν 5: 
1) ΜΕΛΕΤΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΜΕΤΡΙΚΗΣ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ
        (500.000,00 €.)
2) ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΚΛΕΙΣΤΟΥ ΔΗΜ. ΣΤΑΔΙΟΥ ΜΕΓ/ΛΗΣ, 
        ( 150.000,00 €)
3) ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΠΥΡΟΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΣΤΗ  ΑΓ. ΘΕΟΔΩΡΑ ΒΑΣΤΑ 
        ( 100.000,00 €.)  
4) ΑΝΑΚΑΤΑΣΚΕΥΗ - ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΣ ΤΟΥ  ΓΥΜΝΑΣΤΗΡΙΟΥ,
    ΣΤΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ - ΛΥΚΕΙΟ ΜΕΓ/ΛΗΣ
      ( 200.000,00 €)
 5) ΕΙΚΟΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ
      ( 300.000,00 €.)
    Αναβλήθηκαν 5
1) 
ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΣΕ ΠΡΩΗΝ  ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΧΙΡΑΔΩΝ ΚΑΙ ΧΡΑΝΩΝ
    (100.000,00 €.)
2) ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΩΝ ΣΤΑ ΠΑΡΑΔΕΙΣΙΑ
    (200.000,00 €.)
3) ΠΑΙΔΙΚΕΣ ΧΑΡΕΣ ΣΕ ΧΩΡΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ
    ( 250.000,00 €.)
4) ΠΡΟΣΑΡΜΟΓΗ ΤΩΝ  ΠΑΛΑΙΩΝ ΣΦΑΓΕΙΩΝ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ
    ΜΗΧΑΝΟΚΙΝΗΤΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗΣ
      (1.400.000,00 €)
5)ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΩΝ ΧΩΡΩΝ ΟΕΚ ΛΕΟΝΤΑΡΙΟΥ 
     ( 550.000,00 €.)

Ποια η απόφαση (για τα επίμαχα 5)
--Τα 5 έργα αναβάλλονται προς συζήτηση για επόμενη συνεδρίαση
-- Στον ενδιάμεσο χρόνο θα προηγηθεί συζήτηση επ'αυτών
    μεταξύ Νίκα  - Χριστογιαννόπουλου
-- Δεν τέθηκε παράμετρος ελέγχου ένταξης των έργων σε άλλα 
   προγράμματα, εκτός ΕΑΠ

ΣΗΜΕΙΩΣΗ:
  Οι συνεδριάσεις ηχογραφούνται και κρατούνται πρακτικά
Στοιχείο που επιβεβαιώνει τις όποιες αναφορές λέγονται ή γράφονται...
------------------------------------------------------------------------------------
Συμπληρωματική ενημέρωση
Στην συνεδρίαση της Πέμπτης 29/10/2020 εκτός των 10 ΝΕΩΝ προτάσεων από τον Δήμο Μεγαλόπολης (αυτά που άνωθεν αναλύσαμε)
λήφθηκε απόφαση - έγκριση και για ΕΝΑ ΑΚΟΜΑ ΕΡΓΟ ΠΑΛΙΟ
"Συμπληρωματική σύμβαση για Παλαιοντολογικό Πάρκο στο Ϊσιωμα"
Έτσι εγκρίθηκαν: 5 (νέα έργα) +  1 (παλιό έργο) = 6 !!!!
Αυτά τα 6 αριθμεί η Περιφέρεια στο Δελτίο Τύπου
Δείτε το δελτίο ΕΔΩ
Πιο απλά αδυνατούμε να τα καταγράψουμε....


13 σχόλια:

  1. Κα Δημητρακοπούλου υπάρχουν κάπου τα πρακτικά να τα διαβάσουμε; Εσείς τα έχετε διαβάσει;
    Ρωτάω γιατί η Περιφέρεια Πελοποννήσου έχει ανακοινώσει ότι ενέκρινε την ένταξη έξη (6) έργων του Δήμου Μεγαλόπολης και όχι πέντε(5) όπως μας γράφετε.
    https://www.ppel.gov.gr/sinedriase-i-epitropi-parakolouthisis-tou-eap-megalopolis/

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. κ. "ανώνυμε"....
    Αρχή μας είναι, ό,τι δημοσιεύουμε να είναι απόλυτα ακριβές, ώστε να μην χρειάζεται να ανεβοκατεβάζουμε τίτλους και άρθρα
    Η ενημέρωση για συγκεκριμένο θέμα είναι μία και όχι άλλη την Δευτέρα και άλλη την Τρίτη!!!
    Αλλαγές ενημέρωσης επιδέχονται μόνο τα εξελικτικά γεγονότα και επισημαίνονται δεόντως...
    Τώρα τα πρακτικά είναι υποχρεωτικά για κάθε συνεδρίαση και όπως γράψαμε είναι αυτά που επιβεβαιώνουν τα όσα λέγονται ή γράφονται από τον καθένα...
    Όσον αφορά τα 6 εγκεκριμένα έργα που αναφέρει το δελτίο του περιφερειάρχη να διαβάσετε την συμπληρωματική ενημέρωση στο άρθρο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. κ. "ανώνυμε"....
    Αρχή μας είναι, ό,τι δημοσιεύουμε να είναι απόλυτα ακριβές, ώστε να μην χρειάζεται να ανεβοκατεβάζουμε τίτλους και άρθρα
    Η ενημέρωση για συγκεκριμένο θέμα είναι μία και όχι άλλη την Δευτέρα και άλλη την Τρίτη!!!
    Αλλαγές και διορθώσεις ενημέρωσης επιδέχονται μόνο τα εξελικτικά γεγονότα και όταν γίνονται, επισημαίνονται δεόντως...
    Τώρα τα πρακτικά είναι υποχρεωτικά για κάθε συνεδρίαση και όπως γράψαμε είναι αυτά που επιβεβαιώνουν τα όσα λέγονται ή γράφονται από τον καθένα...
    Όσον αφορά τα 6 εγκεκριμένα έργα που αναφέρει το δελτίο του περιφερειάρχη να διαβάσετε την συμπληρωματική ενημέρωση στο άρθρο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κατ΄αρχήν σας ευχαριστώ για την απάντηση και για τον προσφώνηση (κ. "ανώνυμε"), ειδικά όταν το γράφετε εσείς που είστε το στέκι μας (των "ανωνύμων").
      Τελικά το σχόλιο μου σας έδωσε την ευκαιρία να συμπληρώσετε και εσείς κάτι στο άρθρο σας, τελικά κανείς δεν είναι τέλειος και όσο καλές πηγές και αν έχει , πάντα κάτι θα του ξεφύγει.
      Νομίζω όμως ότι κάποιος σας τα έχει πει λάθος. Θα σας παρακαλέσω να προσέξετε την εξής λεπτομέρεια: Ο Δήμος Μεγαλόπολης πήγε στην συνεδρίαση με 10 προτάσεις έργων. 10 νέα έργα. Το μουσείο όπως λέτε είναι παλιό. όπως και κάτι φωτισμοί στο Ελληνικό που είναι έργο της περιφέρειας. Μήπως πρέπει να δείτε πάλι ποια είναι τα 6 έργα από το δελτίο της περιφέρειας; Αλλιώς θα περιμένουμε λοιπόν να μας δημοσιεύσετε τα επίσημα πρακτικά να δούμε τι τελικά έγινε, τι ειπώθηκε, τί ψηφίστηκε και από ποιον, αν τέθηκε θέμα να αλλάξει η χρηματοδότηση κάποιων έργων και τα υπόλοιπα.
      Παρεμπιπτόντως, διάβασα προχθές ένα άρθρο σας για το αν είναι σωστές ή όχι οι 10 προτάσεις του Δήμου Μεγαλόπολης. Το ψάχνω τώρα και δεν το βρίσκω. Κρίμα ήταν πολύ καλό, ήθελα να το ξαναδώ.

      Διαγραφή
    2. Κ. "ανώνυμε"
      συνεχίζοντας συνεχίζετε να συγχέετε τα πράγματα
      Το δελτίο της περιφέρειας αναφέρεται στα 6 έργα που τελεσφόρησαν και ήταν προτάσεις του Δήμου
      Διότι από τις προτάσεις της περιφέρειας πέρασαν 3 από τις 4
      Εγκρίθηκαν 1)αλλαγή φορέα φωτισμού Ελληνικό (παλιό έργο)
      2) Στατική μελέτη γεφύρι Κόκκορη
      3) Αρχιτεκτονική μελέτη γεφύρι Κόκκορη
      Δεν πέρασε μελέτη γέφυρας Θωκνίας
      Ως εκ τούτων είναι σαφές ότι τα έργα που πρότεινε η Περιφέρεια δεν "μπερδεύονται" με τα έργα που πρότεινε ο Δήμος Μεγαλόπολης ούτε στο μέτρημα ούτε στο δελτίο της Περιφέρειας
      Κλείνοντας παρεπιπτόντως το άρθρο βρίσκεται στη θέση του με κατακόκκινα γράμματα στο επίμαχο σκέλος του
      πατήστε ΕΔΩ
      https://megalopolifm.blogspot.com/2020/10/10.html

      Διαγραφή
  4. Στην Επιτροπή, ίσως για πρώτη φορά στην ιστορία της λειτουργίας της, βρέθηκαν μέλη της να εξετάσουν εάν τα προτεινόμενα έργα ΣΥΝΑΔΟΥΝ με το πνεύμα της υπουργικής απόφασης...
    Περιορίστηκαν βεβαίως σε ΜΙΑ από τις παραμέτρους που το πνεύμα του λιγνιτόσημου, όπως εκφράζεται από τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις, θέτει: την Α Ν Α Π Τ Υ Ξ Ι Α Κ Η, και βεβαίως δεν έλαβαν υπόψη τους και τις λοιπές, όπως π.χ. η βελτίωση της ποιότητας ζωής κοκ
    Το περίεργο είναι ότι τα ίδια μέλη, στις πιό πρόσφατες προηγούμενες συνεδριάσεις της Επιτροπής, στις οποίες μετείχαν, δεν εξέφρασαν τις ίδιες "ανησυχίες"...Π.χ. σε προηγούμενες συνεδριάσεις, πέρασαν έργα Α Σ Φ Α Λ Τ Ο Σ Τ Ρ Ω Σ Ε Ω Ν για τα οποία δεν έβγαλαν Α Χ Ν Α!
    Ο εις εκ των "ανησυχούντων" τυγχάνει να έχει διαχειριστεί μεγάλο μέρος του ΕΑΠ, ως πρώην Αντιπεριφερειάρχης, όπου έχει αποφασίσει στο να πέσει το ΕΑΠ μόνον σε Α Σ Φ Α Λ Τ Ο Σ Τ Ρ Ω Σ Ε Ι Σ, φροντίζοντας ενίοτε να βγάζει και σχετικές φωτογραφίες κατά την ώρα του ... έργου του!
    Ο δεύτερος εκ των ανησυχούντων, μέλος ενός Π Α Ν Α Ρ Κ Α Δ Ι Κ Ο Υ σωματείου εργαζομένων, που αριθμεί τον τεράστιο αριθμό των 80 κάτι μελών (!!!!!), με τη διττή ιδιότητά του ως δημοτικός σύμβουλος, επίσης όψιμα ανακάλυψε την αναπτυξιακή προοπτική του ΕΑΠ..., όταν με την ιδιότητά του ως πρώην δημοτικός σύμβουλος συναίνεσε να πέσουν εκατοντάδες κυβικά μαντρότοιχων στο Δήμο που υπηρετούσε (από το ΕΑΠ), τους οποίους τώρα πηδάνε τα αγριογούρουνα...
    Η δε τρίτη ανησυχούσα, Μ Ο Ν Ι Μ Ω Σ αναπληρώτρια τακτικού μέλους, εκπροσώπου επιστημονικού φορέα που ΟΥΔΕΠΟΤΕ έχει ασχοληθεί με τη Μεγαλόπολη (ο φορέας), παρά μόνον για να κάνει μελέτες (?) αμφιβόλου ποιότητας και τεκμηρίωσης, από το ΕΑΠ, επίσης όψιμα εξέφρασε τις ανησυχίες της τις αναπτυξιακές παραμέτρους του ΕΑΠ...
    Θα ήταν ενδιαφέρον να προσδιορίσουν οι όψιμα ανησυχούντες ποιά έργα και δράσεις εκτιμούν ότι είναι Α Ν Α Π Τ Υ Ξ Ι Α Κ Α τα οποία αδυνατούν να προκρίνουν οι λοιποί μετέχοντες της Επιτροπής!
    Λοιπόν;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μόνο που για πρώτη φορά στην ιστορία των συνεδριάσεων της επιτροπής η λεγόμενη απολιγνιτοποίηση δεν είναι κάτι που αναμένουμε ότι ΘΑ μας έρθει στο μακρινό μέλλον αλλά είναι η ωμή πραγματικότητα πάνω από τα κεφάλια μας που πέφτει και μας πλακώνει, σήμερα, όχι αύριο, ούτε μεθαύριο.
      Μια τόση δα λεπτομέρεια μωρέ που εντελώς βολικά επέλεξες να αγνοήσεις παντελώς.
      Πιο ενδιαφέρον και γενναίο κατά την προσωπική μου γνώμη θα ήταν να υπογράψεις με το ονοματεπώνυμό σου εφόσον αποφάσισες να ειρωνευτείς και να εξαπολύσεις επιθέσεις έναντι προσώπων με ονοματεπώνυμο.
      Βάσει του σκεπτικού σου λοιπόν εφόσον τα προηγούμενα χρόνια τα χρήματα του ΕΑΠ έγιναν χαρτοπόλεμος, θα πρέπει και σήμερα να εξακολουθήσουν να γίνονται χαρτοπόλεμος και να μην υπάρχει η παραμικρή ένσταση - αντίρρηση από μέλη της επιτροπής εφόσον οι προτάσεις για έργα & δράσεις προέρχονται σήμερα από τα πρόσωπα που εμείς γουστάρουμε και ψηφίσαμε! Ή ακόμη χειρότερα, θα πρέπει να εξακολουθήσουν να γίνονται χαρτοπόλεμος εάν είναι από αυτόν τον χαρτοπόλεμο να επωφεληθεί η τσέπη μας π.χ, με την εξασφάλιση της εργολαβίας από μέρους μας (τζάμπα τους στηρίξαμε στις εκλογές;), λέω εγώ τώρα.
      Δύο λάθη δεν πρόκειται ποτέ να μας κάνουν ένα σωστό ρε τραγικοί τύποι. Κι εγώ εκνευριζόμουν με τις δημοσιεύσεις Γιαννακούρα που πόζαρε σαν γύφτικο σκεπάρνι μπροστά στον φωτογραφικό φακό αλλά εκνευρίζομαι εξίσου και με του ίδιου ύφους & λογικής δελτία τύπου του Δήμου όταν προβάλλεται η διεκπεραίωση των αυτονόητων για κάθε Δήμο (π.χ οι παιδικές χαρές της πόλης) ως μέγα έργο! Αυτά θυμάμαι τα πρόβαλαν οι τότε πρόεδροι των κοινοτήτων τέλη δεκαετίας '80 με αρχές δεκαετίας '90 που για τα χωρία (αναλογιζόμενοι τα μεγέθη και τις καταστάσεις) ήταν τότε κάτι.
      Άμα θες μεγάλε δράση της προκοπής στον τομέα της βελτίωσης της ποιότητας ζωής τότε ρίξε χρήματα του ΕΑΠ στον βιολογικό καθαρισμό της Μεγαλόπολης που εξακολουθούμε να διοχετεύουμε τα σκατά μας ανεπεξέργαστα απευθείας στον Αλφειό (για τον οποίο καυχιόμαστε και θέλουμε και να τον προβάλουμε και τουριστικά τρομάρα μας).
      Όταν όμως διαβάζουμε προτάσεις όπως "παρεμβάσεις στα πρώην δημοτικά σχολεία (ναι αυτά που έχουν κλείσει εδώ και τόοοσα χρόνια και δεν πρόκειται να επαναλειτουργήσουν ποτέ ξανά ως τέτοια) των κοινοτήτων Χιράδων και Χράνων 100 χιλιάδων ευρώ", όχι καλέ δεν κάνει μπαμ ότι πρόκειται για καθαρά ρουσφετολογικού χαρακτήρα δράση την ίδια ώρα μάλιστα που οι ενεργές σχολικές δομές του Δήμου παρουσιάζουν πλήθος θεμάτων κι ελλείψεων. Με το που διάβασα την παραπάνω πρόταση αμέσως σκέφτηκα πόσο πολύ θα βελτιωθεί η καθημερινότητα της γιαγιάς και του παππού στους Χράνους & τις Χιράδες από τις παρεμβάσεις στα κλειδαμπαρωμένα τις 363 ημέρες του χρόνου πρώην δημοτικά σχολεία, not!
      Κι ωραία μας είπες (και συμφωνώ) για τους πρώην που διοχέτευαν τους πόρους του ΕΑΠ σε μάντρες και μαντρούλες και σήμερα εκφράζουν υποκριτικά ενστάσεις περί μη αναπτυξιακού χαρακτήρα για τις προτεινόμενες δράσεις. Γι' αυτούς που έως και σήμερα κάνουν λόγο (και πολύ σωστά) για ιεράρχηση προτεραιοτήτων κι διοχέτευση των πόρων του ΕΑΠ σε εντελώς διαφορετική κατεύθυνση από αυτή που ακολουθούνταν και την ίδια ώρα κατεβαίνουν στην συνεδρίαση της επιτροπής με προτάσεις που κινούνται στην ίδια ακριβώς κατεύθυνση με του χθές, έχεις να μας πεις τίποτα; Για τις προτάσεις που παρουσιάστηκαν; Γιατί εγώ βλέπω ότι και πάλι ακριβώς στα ίδια πλαίσια με το χθες κινούνται οι προτάσεις κι όσο "αναπτυξιακές" κι αν προσπαθήσεις να τις παρουσιάσεις τέτοιες δεν πρόκειται να γίνουν ποτέ και με τίποτα. Πάλι μάντρες και μαντρούλες (αναπλάσεις κοινόχρηστων χώρων, πεζοδρόμια, καλλωπισμοί κλειστών κι ανενεργών κτιρίων), παρεμβάσεις στα οδικά, κι εκεί που έως χθες μπορεί να ρίχναμε 1,5 εκατομμύριο στην τηλεθέρμανση σήμερα θα ρίξουμε το 1,5 για να φτιάξουμε γκαράζ στα πρώην σφαγεία για τα οχήματα του Δήμου. Τί να τα κάνω εγώ τα διαφορετικά πρόσωπα στις διοικητικές θέσεις όταν η νοοτροπία που κουβαλάνε είναι ακριβώς η ίδια με την νοοτροπία των προσώπων που αντικατέστησαν;

      Διαγραφή
    2. Μαρία Χριστοδημητροπούλου4 Νοεμβρίου 2020 στις 3:07 μ.μ.

      Δεν θα παρεξηγηθώ που με αποκαλείτε “Τρίτη ανησυχούσα“, διότι αφενός πιθανολογώ ότι σας δυσκόλεψε το επίθετό μου και δεν μπορούσατε να το γράψετε! (Γι αυτό εξάλλου μπορείτε να με αποκαλείτε Μαρία!) και αφετέρου διότι με αποκαλείτε “ανησυχούσα“ κάτι που με αντιπροσωπεύει πλήρως! Ναι είμαι ανησυχούσα και πολύ μάλιστα! Ανησυχώ για τα μαγαζιά που κλείνουν το ένα μετά το άλλο και την ανύπαρκτη πλέον αγορά και κατ επέκταση αν θα έχουν δουλειά οι οικογένειές μας. Ανησυχώ γιατί υπάρχουν οικογένειες δίπλα μας που με το ζόρι έχουν τα προς το ζην. Ανησυχώ γιατί οι μαθητές των σχολείων μειώνονται δραματικά. Γενικά ανησυχώ για το μέλλον αυτής της πόλης, που όσο κι αν δεν θέλω να το παραδεχτώ δεν είναι η Μεγάλη Πόλη (που ονειρεύομαι) αλλά ένα μεγάλο χωριό.
      Και την ανησυχία μου αυτή την εκφράζω και θα την εκφράζω, με κάθε τρόπο, όπου και όπως μπορώ, όχι μόνο διαφωνώντας όπως υπαινίσσεστε ότι κάνω (μάλλον κρίνεται εξ ιδίων τα αλλότρια) αλλά βοηθώντας και προτείνοντας, όπως κάνω εδώ και πολλά χρόνια.

      Ωστόσο θα ήθελα να σας επισημάνω ότι δεν είστε καν σωστά ενημερωμένος, διότι ούτε είμαι μονίμως αναπληρώτρια, ούτε ανησυχώ όψιμα, διότι είναι η πρώτη φορά που συμμετέχω ως αναπληρωματικό μέλος στην εν λόγω επιτροπή και για την ακρίβεια είναι η πρώτη συνεδρίαση στην οποία συμμετείχα επίσημα ως μέλος με δικαίωμα ψήφου!

      Όσο για την αναφορά σας στον “Φορέα“ που εκπροσωπώ δηλαδή το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, σας περιμένουμε να έρθετε στα Γραφεία της Πρυτανείας, εμείς να σας ενημερώσουμε για την προσπάθεια ενασχόλησής μας με τη Μεγαλόπολη από το 2007 και εσείς να μας καταθέσετε εγγράφως τα περί “αμφιβόλου ποιότητας και τεκμηρίωσης μελέτες“ τα οποία αναφέρετε, αλλιώς να ξέρετε όλα αυτά αγγίζουν τα όρια της συκοφαντικής δυσφήμησης.

      Στεναχωριέμαι που ακόμα και τώρα κάποιοι άνθρωποι σπαταλάτε το χρόνο σας μόνο για κριτική και μάλιστα κακοπροαίρετη (καφενέδικη μικρότητα που είπε και μια φίλη) και δεν έχετε μάθει να ασχολείστε με την ουσία. Και ο ορισμός της ουσίας αυτή ειδικά τη στιγμή για τη Μεγαλόπολη, δεν μπορεί να είναι άλλος από το ποια αναπτυξιακά έργα πρέπει να γίνουν, που θα επιφέρουν άμεσα ή έμμεσα θέσεις εργασίας και έσοδα.

      Μαρία Χριστοδημητροπούλου

      Υγ Εγώ κατάλαβα από τις πρώτες σας λέξεις ότι αναφερόσασταν σε εμένα μιας και ήμουν η μοναδική γυναίκα της επιτροπής. Εσείς όμως, αφού δεν υπογράφετε με το ονοματεπώνυμό σας, οφείλετε να μας δημοσιοποιήσετε πως ξέρετε την ακριβή άποψη κάθε μέλους μιας και ολόκληρη η συνεδρίαση δεν είναι ακόμα αναρτημένη πουθενά. Διότι ή συμμετείχατε ο ίδιος ή υιοθετήσατε όσα σας είπε κάποιος που συμμετείχε. Λοιπόν;

      Διαγραφή
    3. https://www.youtube.com/watch?v=dv_hAjdzxSs

      Λαέ της Λιλιπούπολης, σήκωσε πια παντιέρα,
      με το Χαρχούδα δήμαρχο δε βλέπεις άσπρη μέρα.
      Κι αν ήσουνα Χαρχουδικός, καιρός να μετανιώσεις,
      γίνε Δυστροποπιγκικός, αν θέλεις να προκόψεις.

      Εβγάλαν οι Χαρχουδικοί δήμαρχο το Χαρχούδα
      και τη ζωή μας κυβερνά μια αρκουδοπεταλούδα.
      Όμως στις άλλες εκλογές η ρόδα θα γυρίσει
      κι όλη η Λιλιπούπολη εμένα θα ψηφίσει.

      Διαγραφή
    4. ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΜΠΡΑΒΟ ΡΕ ΜΑΡΙΑ
      ΠΑΝΤΑ ΑΥΘΕΝΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΥΣΤΟΧΗ, ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΑ ΚΟΤΣΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ

      Διαγραφή
  5. οι ΔΕ ΔΙΟΙΚΟΥΝΤΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΟΤΙ ΤΑ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΑ ΕΡΓΑ ΟΠΩΣ ΕΥΑΓΓΕΛΙΖΟΝΤΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΣΑΝ ΤΟΥΣ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥΣ...... ΕΙΝΑΙ ΞΑΦΝΙΚΑ ΟΙ ΜΑΝΤΡΕΣ ΚΑΙ ΜΑΝΤΡΟΥΛΕΣ ΠΟΥ ΕΚΑΝΑΝ ΟΙ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΙ ......ΧΑΧΑΧΑΧΑ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Πόσες θέσεις εργασίας θα δημιουργηθούν ? καμία οπότε καληνύχτα ..
    Τα ίδια με τους προηγούμενους και χειρότερα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Δεν είδα προτάσεις για... αναπτυξιακά μαντριά και για ποτίστρες και ....Ανησυχώ πολύ.

      Διαγραφή