Τρίτη 21 Μαρτίου 2017

Απίστευτο !!! έτσι έχασε η Μεγαλόπολη τα χρήματα Παλαμήδη για το Γηροκομείο

Απίστευτο!!!
Μόλις διάβασα  την νομική διεκδίκηση σχετικά με  τα χρήματα Παλαμήδη για το Γηροκομείο Μεγαλόπολης
Δεν πίστευα στα μάτια μου!!!

Αυτά κατατέθηκαν (9/2014) εκ μέρους του Δικηγόρου που είχε διορίσει το Υπουργείο Οικονομικών, σύμφωνα με το Νόμο, για τη διαχείριση των χρημάτων του Διαθέτη. 


Αυτός ο Δικηγόρος λοιπόν έκανε αυτές τις προτάσεις ενώπιον του Δικαστηρίου. 
Ο Δικηγόρος/Δικηγόροι της πλευράς της Μητρόπολης είναι άλλοι, όπως και άλλοι είναι οι δικηγόροι του Δεκαζείου.
Ο Δήμος Μεγαλόπολης  δεν έχει δικαίωμα καμίας νομικής εκπροσώπησης (σύμφωνα με επίσημη ενημέρωση εκ του Δήμου)


Η πρόταση του Δικηγόρου(του Κληροδοτήματος), ενώπιον του Δικαστηρίου που εκδίκασε την υπόθεση, ήταν η εξής:

Τα χρήματα του Παλαμήδη να δοθούν: 

α) με τη μορφή εφάπαξ οικονομικής συνδρομής, ύψους τριών χιλιάδων Ευρώ (3.000 €), ετησίως και σε είκοσι (20) κάθε έτος δικαιούχους, για χρονικό διάστημα μέχρι την εξάντληση των πόρων του ιδρύματος. 
Τη διαχείριση των χρημάτων θα αναλάμβανε προτεινόμενο Ίδρυμα 
Ή
β) στο Δεκάζειο Γηροκομείο, αποκλειστικά για την περίθαλψη ηλικιωμένων και απόρων, καταγόμενων από την Καρύταινα.

Διαβάστε: ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΙΤΗΣΕΩΣ ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΕΦΕΤΕΙΟΥ ΠΑΤΡΩΝ ΓΙΑ ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑ ΠΑΛΑΜΗΔΗ

Σημείωση: έχουν περάσει 2 εβδομάδες από την δημοσιοποίηση της μεγάλης αυτής απώλειας για την Μεγαλόπολη.
Μετά και την σημερινή δημοσιοποίηση της νομικής πρότασης διαχείρισης του Κληροδοτήματος, περιμένουμε με ενδιαφέρον  την ενημέρωση από τον Δήμο Μεγαλόπολης

9 σχόλια:

  1. Απίστευτο! Μόλις βάλατε το άρθρο διάβαζα ότι ο δικηγόρος μπήκε από την Μεγαλόπολη και ότι η Μεγαλόπολη ζήτησε αυτά που λέει το έγγραφο.Τώρα ξαναμπαίνω και βλέπω άλλο άρθρο , έχει αλλάξει τελείως και γράφετε άλλα πράγματα.
    Τι ισχύει τελικά; γιατί αλλάξατε το κείμενο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ- ή, δεν άλλαξε το κείμενο
      Απλά προστέθηκε με πολύ έμφαση ότι ο δικηγόρος που διεκδίκησε την κατανομή των χρημάτων για την Μεγαλόπολη με τον τρόπο που αναγράφεται είναι ο δικηγόρος του Κληροδοτήματος
      Και ο λόγος είναι αυτός που ήδη αναφέρατε δηλ ότι ο συγκεκριμένος δικηγόρος θα μπορούσε κάποιος να εννοήσει ότι είναι εκ του Δήμου Μεγαλόπολης
      Βέβαια το ερώτημα παραμένει:
      ΓΙΑΤΙ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΚΛΗΡΟΔΟΤΗΜΑΤΟΣ ΕΚΑΝΕ ΜΙΑ ΤΟΣΟ ΑΔΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ ΠΡΟΤΑΣΗ;
      ΓΙΑΤΙ ΕΥΝΟΗΣΕ ΤΗΝ ΤΡΙΠΟΛΗ;
      ΠΩΣ ΕΦΤΑΣΕ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΧΡΗΜΑΤΑ ΠΟΥ Ο ΠΑΛΑΜΗΔΗΣ ΕΙΧΕ ΣΕ ΔΙΑΘΗΚΗ ΓΙΑ ΓΗΡΟΚΟΜΕΙΟ ΣΤΗΝ ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ ΝΑ ΚΑΤΑΛΗΞΟΥΝ ΣΤΗΝ ΤΡΙΠΟΛΗ;
      Αυτά τα ερωτήματα πρέπει να μας ταλανίζουν...

      Διαγραφή
    2. Είστε εκτός θέματος εντελώς, στην πρώτη ανάρτηση γράφατε οτι αυτή είναι η νομική διεκδίκηση της Μεγαλόπολης. Στην διορθωμένη ανάρτηση γράφετε ότι αυτή είναι νομική διεκδίκηση του υπουργείου. Καμία σχέση με την πραγματικότητα! Αυτή που μας δείχνετε είναι η πρόταση του συγκεκριμένου δικηγόρου ο οποίος εξηπηρετεί άλλα συμφέροντα, αν ψάξετε θα τα βρείτε.
      Σας συμβουλεύω να ερευνήσετε πολύ πριν βγάλετε κάτι στον αέρα, όσο δεν το κάνετε θα διορθώσετε πολλές φορές τα κείμενα σας.

      Διαγραφή
    3. Όπως φαίνεται στο κείμενο, ο Δικηγόρος δεν είναι ούτε του Δήμου, ούτε του Δεκάζειου, ούτε της Μητρόπολης. Ποιού άλλου δικηγόρος μπορεί να είναι; Θα μπορούσατε να βοηθήσετε;

      Διαγραφή
    4. Ο δικηγόρος είναι του Κληροδοτήματος Παλαμήδη (αναγράφεται στο άρθρο)
      Έχουμε ήδη παραλάβει 2 ενημερωτικά mail εκ του Δήμου τα οποία έχουμε προσθέσει στο σώμα του άρθρου
      Θα υπάρξει πλήρες επίσημο δελτίο τύπου εκ του Δήμου Μεγαλόπολης άμεσα

      Διαγραφή
  2. Τι έγινε με εκείνο το Δελτίο Τύπου του Δημάρχου για το Γηροκομείο; Το ξέχασαν ή έτσι το είπαν για να ...ξεχαστεί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ψαχνουν να δουν τι θα γραψουν ρε φιλε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αν μάθει την αλήθεια ο κόσμος τι έγινε με το γηροκομείο ου και αλοιμονο ........
    .



    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Βρώμες και δεν ξέρουμε από που να φυλαχθούμε. Αλλά η ανικανότητα του νυν Δημάρχου θα μείνει στην ιστορία.Μόνο κάτι ομιλίες για το θέατρο ξέρει να κάνει. Ηθοποιάρα ο δικός μας αλλά όχι από τους πρωταγωνιστές. Τελευταίας κατηγορίας κομπάρσος, δυστυχώς. Που το βρήκαμε, ρε παιδιά, αυτό το τεφαρίκι; Χάθηκε κάποιος πιο ικανός;

    ΑπάντησηΔιαγραφή