Παρασκευή 29 Ιανουαρίου 2016

Στα δικαστήρια δημοτικοί άρχοντες Μεγαλόπολης για "τα αμαρτωλά έργα του 2006"

18 Φεβρουαρίου 2016
Η υπόθεση "αμαρτωλά έργα του 2006" φτάνει στις δικαστικές αίθουσες του Ναυπλίου...
Κατηγορούμενοι οι 2 πρώην δήμαρχοι Τσιριγώτης και Μπούρας και
2 δημοτικοί σύμβουλοι (ένας της νυν αντιπολίτευσης και ένας πρώην)



Εν αναμονή του αποτελέσματος προς ενημέρωση
αναδημοσιεύουμε το άρθρο μας από την Κυριακή, 12 Ιανουαρίου 2014

-------------------------------------------------------------------------
Ο εισαγγελέας χτύπησε "2 φορές" τελικά στη Μεγαλόπολη... για Τσιριγώτη και Μπούρα!!!, (ακούστε την συνέντευξη)

της Γεωργίας Δημητρακοπούλου

Ο  εισαγγελέας  πήγαινε  και  ερχόταν  από  το  2007  στη  Μεγαλόπολη,  στα  λόγια...
Αφορμή  μονίμως  τα  "αμαρτωλά έργα Τσιριγώτη  του 2006" ,
λίγο πριν τις τότε δημοτικές εκλογές ,
τα  οποία  μονίμως  κατήγγειλε  ο νυν Δήμαρχος Π. Μπούρας, από το 2007,
όταν  προτοανέλαβε  τον  Δήμο  Μεγαλόπολης.

Πολλά  και  βαριά  είχαν  ακουστεί  και  στα  Δημοτικά  Συμβούλια  του  Δήμου.
Μερικά  από  αυτά  οδήγησαν  στα  δικαστήρια  τους  δημοτικούς  συμβούλους
Θ. Ανδριανό (παράταξης Μπούρα) κατηγορούμενο από Θ. Λέφα (παράταξης Τσιριγώτη)

Πολλά  και  δηλητηριώδη  πλανιόνταν  στην μικρή κοινωνία  της  Μεγαλόπολης,
που  δηλητηριάστηκε, διχοτομήθηκε  και  μπήκε στην βάσανο
 να  διαμορφώσει άποψη και θέση συνείδησης , υπό το βάρος
ενός εισαγγελέα  για  δημοτική  διαχείριση,
διασχίζοντας έτσι τις δημοτικές εκλογές του 2010,
υπό το σύνθημα: " Παναγιώτης Μπούρας, ο Δήμαρχος  με  τα  καθαρά  χέρια"

Και  τελικά  φτάνει  η  ώρα  του  εισαγγελέα,  τον  Δεκέμβριο  του  2013!!!
Όντως  αναζητούνται ευθύνες από τον  τότε Δήμαρχο Σπύρο Τσιριγώτη,
για  τα  συγκεκριμένα "αμαρτωλά"  έργα και  καλείται να  απολογηθεί  στον  ανακριτή.
Όμως,  αναζητούνται ευθύνες   και από τον  νυν Δήμαρχο Παν. Μπούρα,
ομοίως  για  "αμαρτωλά'  έργα  και  αυτός καλείται να  απολογηθεί  στον  ανακριτή!

Πραγματικά δεν ξέρω, τίνος είναι η μεγαλύτερη έκπληξη για τις εξελίξεις...
του Τσιριγώτη, του Μπούρα  ή  του  κόσμου:::

Πάνε στον ίδιο ανακριτή, την ίδια ώρα με κοινές κατηγορίες
Με την ίδια ομόφωνη απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα,
αφήνονται ελεύθεροι και οι 2, χωρίς περιοριστικούς όρους,
4 μήνες πριν τις δημοτικές εκλογές του Μάη 2014...

----------------------------------------------------------

Ο Σπύρος Τσιριγώτης μίλησε στην "Εκπομπή"  του  ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ  FM  103,1 με  την  Γεωργία  Δημητρακοπούλου,
 για  την  απολογία  του  στον  ανακριτή

Μεταξύ  άλλων  είπε:
--- Ναι, καλέστηκα  και  εγώ  και  ο  κ. Μπούρας  από  τον  ανακριτή
      καταθέσαμε  πρώτα  εγώ ,  μετά  αυτός
--- Ελέγχομαι για έργα που έγιναν σε κάποια χωριά και  ονοματίστηκαν  για  κάποια  άλλα
--- Με  ομόφωνη  απόφαση εισαγγελέα  και  ανακριτή  αφεθήκαμε και οι 2 ελεύθεροι     χωρίς  περιοριστικούς όρους
--- Θα  αποφανθεί  η  δικαιοσύνη  για  την  δικαστική  εξέλιξη  του  θέματος
ΚΑΙ  ΤΟ  ΚΟΡΥΦΑΙΟ!!!!!
--- Εγώ,  είπα  τα  ίδια  πράγματα  που  έλεγα  πάντα  και  στα  Δημοτικά  Συμβούλια, ο  κ.  Μπούρας  είπε  εντελώς  διαφορετικά....


Ακούστε  τι  είπε  ο  Σ. Τσιριγώτης:

20 σχόλια:

  1. καλά κάνατε κ. Δημητρακοπούλου και μας τα θυμίζετε
    και στις 18 Φεβρουαρίου να αποδοθούν οι ευθύνες επιτέλους
    μήπως και καταφέρει να αναπνεύσει τούτη η έρημη Μεγαλόπολη
    ο Θεός να μας βοηθήσει

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. 'Η να αποδοθούν καθαροί στην κοινωνία....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Μια ερωτηση: εφοσον γινεται αναφορα σε αυτη τη σοβαρη υποθεση, μηπως θα ηταν καλο να γνωριζει η κοινωνια της Μεγαλοπολης α. Ποιοι ειναι οι κατηγορουμενοι, εννοω ολοι, οχι μονον αυτοι που φαινονται στις φωτογραφιες. β. Ποιοι δεν ειναι κατηγορουμενοι, δηλαδη ποιοι κριθηκαν οτι δεν πρεπει να παραπεμφουν στη δικη και γ. Για ποιους λογους οι μεν πρωτοι κατηγορουνται, οι δε δευτεροι απαλλαχθηκαν; Οπωσδηποτε, δεν ειναι ευκολο να ειναι γνωστες αυτες οι λεπτομερειες, ωστοσο δεν ειναι σωστο να "καδραρονται" οι "συνηθεις υποπτοι" και να παραμενουν στην αφανεια οι λοιποι...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΗΣ ΤΗΛΕΘΕΡΜΑΝΣΗΣ 1.5 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥ ΕΥΡΩ ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ; ΕΧΟΥΝ ΠΕΡΑΣΕΙ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ... ΠΟΙΟΙ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΓΑΡΓΑΡΑ; ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΣΙΩΠΟΥΝ; ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΟΙ ΠΡΩΗΝ ΔΗΜΑΡΧΟΙ. Ο ΝΥΝ ΤΙ ΚΑΝΕΙ; ΟΣΟ ΠΕΡΝΑΕΙ Ο ΚΑΙΡΟΣ ΕΧΕΙ ΚΙ ΑΥΤΟΣ ΤΙΣ ΔΙΚΕΣ ΤΟΥ ΕΥΘΥΝΕΣ... ΚΑΘΑΡΣΗ ΤΩΡΑ!!! ΑΡΚΕΤΑ ΚΡΑΤΗΣΕ ΤΟ ΚΟΥΚΟΥΛΩΜΑ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙΤΕ ΑΝ ΞΕΡΕΤΕ ( ΕΣΕΙΣ ΠΑΝΤΑ ΞΕΡΕΤΕ) ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΤΟΥΣ ΕΝΟΣ ΚΑΙ ΠΟΙΕΣ ΤΟΥ ΑΛΛΟΥ; Γ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Υπάρχουν συστηματικά σχόλια που αφορούν τα ονόματα και των υπολοίπων που εμπλέκονται σε αυτήν την υπόθεση.
      Μάλιστα απευθύνονται σε εμάς για να τα ανακοινώσουμε.
      Ενημερώνουμε ότι τα ονόματα των 2 τέως δημάρχων ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΘΕΙ ΕΠΙΣΗΜΑ (συνέντευξη Τσιριγώτη) γιαυτό και ανακοινώθησαν από εμάς ΕΔΩ ΚΑΙ 2 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ!!!!
      Τα ονόματα των λοιπών εμπλεκομένων ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΚΟΥΣΤΕΙ ΕΠΙΣΗΜΑ ΠΟΥΘΕΝΑ....
      παρόλο που έχει προκληθεί και σχετική συζήτηση στα Δ.Σ Μεγαλόπολης
      και παρόλο που έχουν και τυπικά πρωτοκολληθεί ακόμα και οι καταλογισμοί των χρηματικών ποσών που τους βαρύνουν
      Ο καθ'ύλην αρμόδιος λοιπόν για την επίσημη ενημέρωση των δημοτών Μεγαλόπολης, για ένα τόσο σοβαρό και βαρύ θέμα είναι ο Δήμος Μεγαλόπολης
      ο οποίος μέχρι και σήμερα παραμένει "άφωνος".....

      Διαγραφή
    2. Τότε κυρία Δημητρακόπουλου οφείλεται να μη δημοσιεύεται τα αλλά σχολια? Και θέλω να ρωτησω που ήξερε ο κύριος Τσιριγώτης πριν δύο χρόνια ότι θα είναι κατηγορούμενος ο κύριος Μπούρας και όχι οι υπόλοιποι που δεν αναφέρονται; Μπορειται να μας πείτε αφού εσεις καθώς και ο κύριος Αλεβίζος ανεβαζεται την είδηση χωρίς να ξέρετε επίσημα κάτι; Και γιατί δεν ρωτάτε εσείς αφού ο δήμος δεν το κάνει; Και ειδικά ο κύριος του καφενείου που θεωρείται και φιλικά προσκείμενος ως προς το δήμο διότι ξαφνικά όλα γίνονται τέλεια πλέον και δεν υπάρχει αρνητική εικόνα πλέον στο δήμο Μεγαλόπολης

      Διαγραφή
    3. Κύριε -α κατανοούμε απόλυτα τους προβληματισμούς σας και προσθέτο0υμε:
      1) ¨Οσα αναφέρουμε είναι απόλυτα ακριβή
      2) Εάν γνωρίζετε κάτι επιπλέον εσείς παρακαλούμε να μας ενημερώσετε και εμάς και να είστε σίγουρος ότι θα δημοσιεύσουμε τα πάντα
      3)Εμείς όπως είδατε δεν προσθέσαμε κάτι στο ρεπορτάζ... απλώς επαναλάβαμε ότι γράψαμε προ 2 ετών
      4) Στα υπόλοιπα ερωτήματα μπορούν να απαντήσουν οι αναφερόμενοι
      5) Η εικόνα του Δήμου όποια είναι, πρέπει να ελέγχεται και να στηλιτεύεται από τις αντιπολιτεύσεις και τώρα έχουμε και 3....
      Είδατε κάποια αντίδραση εσείς;
      Εμείς εδώ είμαστε και αναμένουμε για να ενημερωθούμε και να ενημερώσουμε....

      Διαγραφή
    4. Πως γραψατε πριν δύο χρόνια για κάτι που πριν από μερικές εβδομάδες ήρθαν οι κλητεύσεις; Γνωρίζατε κάτι που δεν το ξερε ο κόσμος ή ησαστε παπαγαλακι κάποιου άλλου τότε;

      Διαγραφή
    5. Και κάτι τελευταίο οι αντιπολιτευσεις είναι εισαγγελείς; Πρέπει να ρωτήσουν μέσα στο δημοτικό συμβούλιο τι γίνεται με το δικαστήριο του Μπούρα ή του Τσιριγώτη ; Και ποιος σας είπε ότι ο δήμαρχος είναι ο αρμόδιος για κάτι που έγινε πριν δέκα χρόνια;μπορεί να βλαφτηκε ο δήμος αλλά αυτό θα το πει ή δικαιοσύνη. Γιατί κύρια Δημητρακόπουλου μια στο εκατομύριο αν κριθούν αθώοι τότε ζητώ που καηκατε και εσείς αλλά και παρά πολλοί στη πόλη! Kρατατε λοιπόν μια πισινή που λένε λαϊκά!

      !

      Διαγραφή
    6. Κύρια γεωργία πέστε στην καφετζου να ρίξει και το φλυτζάνι στους κατηγορούμενους για να δούμε αν καταδικαστουν;χα χα χα τη έχεις να τραβήξει ερμη πόλη και με τις καφετζουδες,

      Διαγραφή
    7. ΑΠΕΙΛΕΣ ΑΝΩΝΥΝΕ 3.59;
      ΑΝ ΕΧΕΙΣ ΚΟΤΣΙΑ ΒΑΛΕ ΚΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑΤΑΚΙ ΣΟΥ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΤΗ ΤΩΝ ΥΠΟΔΙΚΩΝ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΚΡΑΤΗΣΕΙ ΠΙΣΙΝΗ! ΔΙΟΤΙ ΠΙΣΩ ΕΧΕΙ Η ΑΧΛΑΔΑ ΤΗΝ ΟΥΡΑ (ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΛΑΪΚΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΤΑ ΧΩΡΙΑ)

      Διαγραφή
    8. Δεν είμαι υπερασπιστής απλά δεν το έγραψα καλά . διευκρινιζω λοιπόν οτι στο θέμα της πισινης.αν αθωωθουν κυρίως από μεριας Τσιριγώτη ότι θα κάτσουν με τα χέρια σταυρωμένα για τόσα που έχουν ακούσει και γράψει κάποιοι; Δεν θα ζητήσουν εξηγήσεις απο αυτούς που τους τάχα τους κατηγόρησαν;δεν θα προχωράνε στους δρόμους της πόλης σαν λόρδοι ; Δεν θάχουν ύφος και θράσος και θαναι οι γενικά γαμαω; Τι λέτε λοιπόν; Πιστεύω να καταλάβανε

      Διαγραφή
    9. ΑΣ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΚΟΙΛΑΡΑΣ ΑΥΤΟΙ ΦΑΓΑΝΕ ΕΜΕΙΣ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΓΑΜΑΩ εεεεεεεεεεεεεεεεεε ΡΕ ΕΣΥ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΒΟΛΕΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΣΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΜΟΝΟ ΟΙ ΛΟΡΔΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΠΟΡΔΟΙ

      Διαγραφή
  6. Δηλαδή κύριε δημαρχεύοντα πρέπει να τους συγχαρούμε που είναι κατηγορούμενοι???
    Δεν είναι προσωπικό τους θέμα , είναι ζήτημα που αφορά όλους τους δημότες γιατί κατηγορούνται ότι στράφηκαν κατά των συμφερόντων του Δήμου. Ο Δήμος έπαθε ζημιά κύριοι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. τα δικαστηρια θα τραβήξουν χρόνια σε άλλο μλογκ ο κος Τσιριγώτης μίλησε για σκευωρία τουλαχιστον να μας πει ο ιδιος τι εννοεί και γιατί ο δικαστης όπως είπε στο σταθμό σας δεν έστειλε την υπόθεση στο αρχείο να τελειώνουν οι άνθρωποι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. ΑΥΤΗ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΕ ΤΑ ΕΡΓΑ ΜΟΥΦΑ, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥΣ ΤΗΣ ΤΗΛΕΘΕΡΜΑΝΣΗΣ 1,5 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΟΥ ΕΥΡΩ... ΟΜΩΣ Η ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΙΝΙΟΤΑΝ ΜΕ ΤΗ ΧΕΛΩΝΑ... ΑΣ ΕΛΠΙΣΟΥΜΕ ΟΤΙ ΘΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΡΧΙΣΕΙ ΤΟ ΒΙΟΛΙ ΤΩΝ ΑΝΑΒΟΛΩΝ ΓΙΑ ΚΑΜΙΑ ΠΕΝΤΑΕΤΙΑ ΑΚΟΜΑ... ΑΝ ΟΠΩΣ ΛΕΕΙ Ο ΠΙΠΗΣ ΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΚΕΥΟΡΙΑ, ΝΑ ΚΑΤΟΝΟΜΑΣΕΙ ΤΟΥΣ ΣΚΕΥΟΡΟΥΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗ ΕΙΧΝΕΙ ΛΑΣΠΗ ΣΤΟΝ ΑΝΕΜΙΣΤΗΡΑ ΣΕ ΟΠΟΙΟΝ ΤΟΛΜΑΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΧΕΤΙΚΗ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ. ΒΕΒΑΙΑ ΕΚΕΙ ΕΧΕΙ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΠΟΥ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΝΑ ΒΟΥΛΩΝΕΙ ΤΟ ΣΤΟΜΑ ΟΠΟΙΟΥ ΤΟΛΜΗΣΕΙ ΝΑ ΡΩΤΗΣΕΙ... ΕΛΕΟΣ... ΑΣ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΠΑΣ ΚΑΙ Η ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ ΚΑΝΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ... Η ΤΡΙΠΟΛΗ ΗΤΑΝ ΣΕ ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΜΟΙΡΑ ΑΠΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΠΡΩΤΕΥΟΥΣΑ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ... Η ΜΕΓΑΛΟΠΟΛΗ ΦΙΓΟΥΡΑΡΕΙ ΣΤΙΣ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ΠΟΛΕΣ ΠΑΡΑ ΤΗ ΒΑΡΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΤΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Η υπόθεση αφορά στο εάν κάποιοι αιρετοί πλήρωσαν έργα που δεν έγιναν καθόλου ή έγιναν μερικώς. Στην ουσία δηλαδή εξετάζεται εάν ο Δήμος και, κατ'επέκταση η τοπική κοινωνία, ζημιώθηκε από αυτές τις ενέργειες. Η πιθανή ζημιά εντοπίζεται στο ότι τα χρήματα που δόθηκαν για ψεύτικα έργα, ο Δήμος θα μπορούσε να διαθέσει για άλλο σκοπό, είτε για άλλα έργα είτε για άλλες δράσεις.
    Η δικαιοσύνη λοιπόν, μαζί με την τοπική κοινωνία, εξετάζει σε αυτή την περίπτωση την πιθανή ζημιά από έργα που δεν έγιναν καθόλου ή έγιναν μερικώς. Σε ΟΛΕΣ τις υπόλοιπες περιπτώσεις, που γίνονται ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ έργα, χωρίς όμως να έχουν ΚΑΝΕΝΑ ΟΦΕΛΟΣ για τους πολίτες, ουδείς εξετάζει τη ζημιά που υφίσταται ο τόπος...
    Και, δόξα τω Θεώ, παραδείγματα έργων που ήταν στην ουσία πεταμένα λεφτά, υπάρχουν άφθονα!!! Και πρόκειται για λεφτά ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ όσων πληρώθηκαν για τα πιθανόν ψεύτικα έργα. Εκεί, ουδείς εισαγγελέας, ουδείς αιρετός και ουδείς πολίτης δεν αναζητά τη ζημιά... Γι' αυτό έχουμε φτάσει, ως χώρα, σε αυτό το χάλι...
    Γι' αυτό πρέπει να επιβληθεί έλεγχος ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑΣ και όχι μόνο ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ των πράξεων των αιρετών. Δηλαδή να εξετάζεται όχι μόνον εάν π.χ. ένα έργο γίνεται με νόμιμες διαδικασίες, αλλά εάν πρέπει να γίνει. Αλλά, αυτά είναι ψιλά γράμματα!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ν.4257/14.04.2014
    Άρθρο 22
    Η παρ. 2 του άρθρου 236 του ν. 3852/2010 αντικαθίσταται ως εξής:
    «2. Εάν εκδοθεί τελεσίδικη καταδικαστική απόφαση του Ποινικού Δικαστηρίου, για τα πλημμελήματα της προηγούμενης παραγράφου ή καταδικαστική απόφαση σε πρώτο βαθμό για κακουργήματα, ο Ελεγκτής Νομιμότητας οφείλει να θέσει τον καταδικασθέντα σε κατάσταση αργίας. Η αυτοδίκαιη θέση σε αργία επιβάλλεται με την ίδια διαδικασία και σε περίπτωση αμετάκλητης παραπομπής για κακούργημα, εαν έχουν επιβληθεί περιοριστικοί όροι ή προσωρινή κράτηση. Εάν εκδοθείτελεσίδικη αθωωτική απόφαση, οπότε και αίρεται αυτοδικαίως, η αργία και το διοικητικό μέτρο θεωρείται ως ουδέποτε επιβληθέν. Στην περίπτωση αυτή καταβάλλεται αναδρομικά η αντιμισθία του αποκατασταθέντος
    από του χρόνου εκδόσεως της διαπιστωτικής σε βάρους του πράξης.»

    Ο ΕΠΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ
    ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ

    Υπάρχει όμως νομικό κενό και ο Ελεγκτής Νομιμότητας πρέπει να βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά γιατί τα αδικήματα έχουν τελεσθεί προ της εφαρμογής του Νόμου 3852/2010 και η απόφαση του ανακριτή για αποστολή των αδικημάτων για δικαστική διερεύνηση (πρέπει να είναι) προ της ψήφισης του Ν.4257/2014. και υπάρχει πρόσφατη απόφαση του ΥΠΕΣ, σύμφωνα με το παραπάνω σκεπτικό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. ΑΡΑ ΑΘΩΟΙ ΟΙ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΜΕΝΟΙ... ΕΤΟΙΜΑΣΤΕΙΤΕ ΛΕΒΕΝΤΕΣ ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΟΤΡΕΙΤΕ ΑΔΙΚΑ ΑΣΠΙΛΟΥΣ ΚΑΙ ΑΜΟΛΥΝΤΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΙΣΗΣ... ΧΑ ΧΑ ΧΑ...

    ΑπάντησηΔιαγραφή