στις 26 Μαΐου 2019
μαζί με τις δημοτικές και ευρωεκλογές
Στην Πελοπόννησο επίσημα;; η ΝΔ
υποστηρίζει την υποψηφιότητα Νίκα
και λέω επίσημα με ερωτηματικό
διότι:
Σε αυτήν την στήλη έχω δεσμευτεί ότι θα λέμε τα πράγματα με το όνομά τους, όσο δύσκολα και αν είναι...
Η υποψηφιότητα Νίκα λοιπόν εξελίσσεται με περίεργα χαρακτηριστικά
1. Αφενός αρχικά είχε προβλήματα αρκετά, λόγω της υποστήριξης πολλών στελεχών της ΝΔ στον Πέτρο Τατούλη, (ανεξάρτητη υποψηφιότητα),οι οποίοι
και διεγράφησαν από την ΝΔ, με συνέπεια την πρώτη κομματική αποδυνάμωση
της υποψηφιότητας Νίκα
2. Ταυτόχρονα είχαμε την ερμαφρόδιτη αντίδραση της ΝΔ στον Τατούλη,
βλ ( διαφοροποίηση θέσεων για την αποτελεσματικότητα Τατούλη μεταξύ
Σπυράκη (αποτυχημένος ο Τατούλης) - Κεφαλογιάννη (βράβευση Τατούλη
για τα τουριστικά επιτεύγματα του)
3. Το τελευταίο διάστημα "διαχέονται" δημοσιεύματα (ακόμα και από φίλα
προσκείμενα ΜΜΕ στην ΝΔ) που αποδομούν την εικόνα - υποψηφιότητα Νίκα ,
με το γάντι...
4. Και έρχεται και το τραγικό συμβάν στην Καλαμάτα όπου η κατάσταση
οδηγείται σε Βατερλώ. Οι άστοχες δηλώσεις Νίκα δίνουν το έναυσμα
της καθολικής σχεδόν επίθεσης στο πρόσωπό του!
5. Πρωτοκλασάτα στελέχη και υποψήφιοι της ΝΔ (πχ ευρωβουλευτές)
προσκαλούνται σε επίσημες εκδηλώσεις - ημερίδες και ο κ. Νίκας
λάμπει δια της απουσίας του!!!ή έστω της εκπροσώπησής του...
6. Ακόμα και μέχρι αυτήν την στιγμή είναι ο μοναδικός συνδυασμός που ΔΕΝ μας
έχει στείλει ενημέρωση για το ψηφοδέλτιό του, ώστε να δημοσιευτεί!
Αποτέλεσμα όλων των πάρα πάνω είναι να έχουμε μια ισχνή, ισχνότατη θα έλεγα
προεκλογική δραστηριότητα Νίκα, μόλις 2 εβδομάδες προ του τέλους της προεκλογικής περιόδου!
Τι συμβαίνει;
Θέλει να αυτοκτονήσει εκλογικά ο Παναγιώτης Νίκας;
Υπάρχει κάτι άλλο που αγνοούμε;
Γιατί οι επικλήσεις ότι ο τραγικός θάνατος του δημοσιογράφου στην Καλαμάτα είναι η αιτία της κατηφόρας Νίκα, δεν ευσταθούν.
Για όσους παρακολουθούν τα πράγματα γνωρίζουν πολύ καλά ότι η οφθαλμοφανής αποδόμηση Νίκα είχε ξεκινήσει 2 εβδομάδες πριν από το τραγικό συμβάν...
Σαφώς , προλαμβάνω τους προτρέχοντες, το άρθρο μου δεν διακατέχεται από αγωνία για τα εκλογικά αποτελέσματα του κ. Νίκα
Το μόνο που δεν συμφωνώ είναι τα μπερδεμένα, παράξενα, ερμαφρόδιτα σκηνικά...
Οι εκλογές οφείλουν να γίνονται με καθαρούς, διαυγείς όρους
Τα κόμματα (όλα δυστυχώς), όσο και αν έχουν αυτοακυρωθεί με τις πολιτικές τους κολοτούμπες, παραμένουν ενεργό θεσμικό κομμάτι της κοινωνίας και οφείλουν να υπερασπίζονται τις επιλογές τους σε πρόσωπα και πολιτικές, αν θέλουμε να περισώσουμε έστω και την έσχατη στιγμή την όποια πολιτική δομή.
Οτιδήποτε άλλο είναι επιζήμιο για τον πολίτη!!
Η υποψηφιότητα Νίκα είναι αποτέλεσμα των παλινωδιών (στις οποίες αρέσκεται εδώ και πολλά χρόνια άλλωστε με παταγώδη αποτυχία σε όλους τους τομείς) της εσωτερικής συνιστώσας της ΝΔ που ακούει στο όνομα Σαμαρικοί (η πρώην "προδοτική" ΠΟΛ.ΑΝ. για τους φίλους της ΝΔ με μνήμη χρυσόψαρου).
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ υποψηφιότητα Νίκα δεν μπορεί να αποδομηθεί από κανέναν καθώς ήταν από την αρχή καμένο χαρτί. Δεν κατεβάζεις για αντίπαλο έναντι του Τατούλη έναν Δήμαρχο ο οποίος μέσα στην 5ετία κρατούσε μετριοπαθή στάση, συνεργαζόταν μαζί του και είχε στηρίξει τις επιλογές του ουκ ολίγες φορές (και αναλαμβάνοντας μάλιστα ρόλο μπροστάρη). Όταν βάζεις τον Νίκα που κατέβηκε τον Σεπτέμβριο του 2017 στην συνεδρίαση του ΦΟΣΔΑ ως ο πιο ένθερμος υποστηρικτής της ΣΔΙΤ (κι έβαζε και χέρι στους Δημάρχους που αντιδρούσαν) να παριστάνει το 2019 τον επικριτή των επιλογών Τατούλη, υποτιμάς ευθέως την νοημοσύνη του κόσμου.
Το κατά πόσο καμένο χαρτί ήταν η συγκεκριμένη υποψηφιότητα φάνηκε κι από το γεγονός ότι επιστρατεύτηκε ο ίδιος ο Πρόεδρος του κόμματος για να τον παρουσιάσει σε κομματική εκδήλωση στην Τρίπολη. Φάνηκε επίσης από την αντίδραση με τις διαγραφές στελεχών.
Από εκεί και πέρα οι θέσεις και το πρόγραμμα Νίκα απλά αγνοούνται. Δεν ενδιαφέρει τον κόσμο να του πεις τι έκαναν ή δεν έκαναν οι νυν, αυτό είναι σε θέση να το κρίνει ο ίδιος από μόνος του. Τον ενδιαφέρει να του πεις τι σκοπεύεις να κάνεις εσύ. Εγώ άκουσα π.χ τον κύριο Νίκα σε τοπικό τηλεοπτικό σταθμό της Μεσσηνίας όταν του τέθηκε το ερώτημα για την ΣΔΙΤ να λέει ότι "θα μπορούσαμε να έχουμε κάτι καλύτερο για την διαχείριση των απορριμμάτων αλλά η ΣΔΙΤ είναι το καλύτερο που έχουμε αυτή την στιγμή και με αυτό θα πορευθούμε". Στην ερώτηση του παρουσιαστή για την Μεγαλόπολη και τις προκλήσεις που αντιμετωπίζει η απάντηση Νίκα ήταν ότι "υπάρχει σοβαρό πρόβλημα με τις εξελίξεις που αφορούν την Μεγαλόπολη" πετώντας στην συνέχεια ένα ξερό "και κάτι πρέπει να κάνουμε"!
Το κερασάκι στην τούρτα ήρθε και από τις δηλώσεις απόλυτης ανοησίας βάση των οποίων για πρώτη φορά από την ίδρυση του θεσμού των Περιφερειών δίνονται χαρακτηριστικά τοπικισμού κατά την προεκλογική περίοδο.
Η ΝΔ έχει στην Πελοπόννησο αξιόλογα στελέχη που και να κοντράρουν Τατούλη στα ίσια μπορούσαν και ούτε συνοδεύονται με την στάμπα του υποτακτικού του αλλά όταν βάζεις την ομάδα καταγραφής αποτυχιών της πρώην ΠΟΛ.ΑΝ. να αποφασίζει, ελοχεύει στραπάτσο.
Η Περιφέρεια, ως δεύτερος βαθμός αυτοδιοίκησης είναι αποτυχημένος, όχι μόνον στην Πελοπόννησο, αλλά σε όλη τη χώρα. Πρέπει να επιστρέψει ο δεύτερος βαθμός αυτοδιοίκησης στις πρώην Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις. Όσο συντομότερα συνειδητοποιήσουμε αυτή την πραγματικότητα, τόσο το καλύτερο.
ΔιαγραφήΣτις Περιφέρειες (καθώς και την κατάργηση των κοινοτήτων μέσω συγχωνεύσεων με Δήμους και Δήμων μεταξύ τους) καταλήξαμε γιατί το προηγούμενο μοντέλο απέτυχε παταγωδώς να εκπληρώσει τον σκοπό του.
ΔιαγραφήΠου δεν ήταν άλλος από την έννοια που διατηρούσε περίοπτη θέση στην ατζέντα κάθε πολιτικού τις δεκαετίες '80 '90, κι άκουγε στο όνομα αποκέντρωση. Ο όρος αποκέντρωση είχε εκλείψει παντελώς από τον πολιτικό λόγο χρόνια πριν την καθιέρωση του θεσμού των Περιφερειών κι αυτό τα λέει όλα.
Μνημόνια δεν είχαμε, ολυμπιακούς αγώνες προετοιμάζαμε με ρυθμούς ανάπτυξης του 5%, πακτωλός χρημάτων πέρασε αλλά η κατά τα άλλα πολυπόθητη αποκέντρωση δεν επετεύχθη ποτέ (το αντίθετο συνέβη) και το μόνο που μας είχε μείνει ήταν πλέον ένα γραφειοκρατικό τέρας με πλήθος μόνιμων (και συμβασιούχων) υπαλλήλων κι ένα μάτσο έμμισθες θέσεις αιρετών.
Να κάνουμε ένα σύντομο και πρόχειρο απολογισμό; Πείτε μου ένα αναπτυξιακό έργο που συντελέστηκε στην Μεγαλόπολη τον καιρό που λεφτά υπήρχαν, για να κρίνουμε στην πράξη το κατά πόσο πιο επιτυχημένο κι αποτελεσματικό ήταν το προηγούμενο μοντέλο με τις Νομαρχιακές αυτοδιοικήσεις. Να θυμίσω πόσα χρόνια έκανε να κατασκευαστεί η μία και μοναδική περιφερειακή οδός της Μεγαλόπολης
μήκους μικρότερου του 1,5 Km με την περίφημη γωνία (γιατί στροφή δεν ήταν) 90 μοιρών και στην οποία "ξέχασαν" να συμπεριλάβουν πεζοδρόμια; Να θυμίσω πόσα χρόνια ακούγαμε για τον δρόμο Λύκαιο - Νέδα; Κι αυτά συγκαταλέγονται απλά στις βασικές υποδομές.
Το ημερολόγιο γράφει 2019, τα δημογραφικά χαρακτηριστικά έχουν μεταβληθεί σημαντικά σε σχέση π.χ. με το 1980, κανένας δεν πρόκειται να διαθέσει κονδύλια (τα οποία είναι πλέον και δυσεύρετα) για πισωγυρίσματα στην Ελλάδα με δημιουργία γραφειοκρατικών δομών για την εξυπηρέτηση της κουκουβάγιας που είναι η μόνη που κατοικεί πλέον μόνιμα στα χωριά (κι αν). Όσο συντομότερα συνειδητοποιήσουμε τις προκλήσεις της σύγχρονης εποχής απαλλαγμένοι από τις αγκυλώσεις εποχών που έχουν παρέλθει ανεπιστρεπτί τόσο το καλύτερο μπας και περισωθεί τίποτα από την Ελληνική Περιφέρεια και δεν ρημάξει εντελώς. Το διακύβευμα πλέον είναι να μην ρημάξουν πόλεις όπως η Μεγαλόπολη κι όχι το πως θα γίνουν πόλεις τα ήδη ρημαγμένα χωριά. Συμφέρει πλέον την Αρκαδία να πορευθεί αυτόνομα μέσω Νομαρχιακής αυτοδιοίκησης έχοντας έμμεσους ανταγωνιστές της όμορους Νομούς; Το έχετε σκεφθεί καλά;
Πιστεύω ότι θα μου επιτρέψεις να τεκμηριώσω την άποψή μου: Οι Περιφέρειες, ως δεύτερος βαθμός αυτοδιοίκησης, συστήθηκαν με τον Καλλικράτη. Ο Νομοθέτης, για να "κρατήσει" στα πόδια του αυτό το θεσμό προέβλεψε δύο (2) "πατερίτσες", δίχως τις οποίες δε θα μπορούσε να σταθεί:
Διαγραφή- Η πρώτη "πατερίτσα" ήταν η μεταβίβαση των τέως κρατικών Περιφερειακών Ταμείων Ανάπτυξης (Π.Τ.Α.) στη δικαιοδοσία των νέων Περιφερειαρχών. Τα Π.Τ.Α. συνιστούν πλέον ίδια Νομικά Πρόσωπα Ιδιωτικού Δικαίου των Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων και έχουν ως κύριο ρόλο τη διαχείριση των κονδυλίων του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων (Π.Δ.Ε.), που αναλογούν στην επικράτειά τους.
- Η δεύτερη "πατερίτσα" ήταν η μεταβίβαση της διαχείρισης των Περιφερειακών Επιχειρησιακών Προγραμμάτων (Π.Ε.Π.) των εκάστοτε ΕΣΠΑ, στους Περιφερειάρχες.
Χωρίς αυτά τα δεκανίκια αγαπητέ/ή, οι Περιφέρειες δεν είναι τίποτα...Τα υπόλοιπα που αναφέρεις, δεν τα σχολιάζω, για ευνόητους λόγους.
Συγνώμη αλλά η τεκμηρίωση για τον ισχυρισμό ότι ο θεσμός των Περιφερειών είναι αποτυχημένος (και μάλιστα σε πανεθνικό επίπεδο) και πρέπει να επιστρέψουμε στο (επιτυχημένο άραγε;) καθεστώς των Νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων, πού είναι ακριβώς;
ΔιαγραφήΈπειτα δεν καταλαβαίνω τι προσπαθείς να πεις συγκεκριμένα με τα παραπάνω. Εμένα πάντως με αυτά μου δίνεις την εντύπωση ότι έχεις μπει σε μία άκρως εσφαλμένη λογική σύγκρισης π.χ. της τέως Νομαρχίας Αρκαδίας Vs νυν Περιφέρεια "Αρκαδίας". 100% εσφαλμένη γιατί είναι Περιφέρεια Πελοποννήσου, η οποία δεν είναι προϊόν παρθενογένεσης αλλά βάση του Καλλικράτη (μιας και τον ανέφερες) προέκυψε τόσο από την απορρόφηση δομών & αρμοδιοτήτων 5 πρώην Νομαρχιών (που καταργήθηκαν) όσο και την απορρόφηση δομών και αρμοδιοτήτων (πλην των όσων παρέμειναν στην αποκεντρωμένη διοίκηση) της πρώην Κρατικής Περιφέρειας (που επίσης καταργήθηκε), αποκτώντας παράλληλα πλήρη διοικητική & δημοσιονομική αυτοτέλεια.
Αυτά που ονομάζεις εσύ ως πρόβλεψη νομοθέτη και πατερίτσες, ήταν τα αυτονόητα για τον νεοϊδρυθέντα θεσμό. Άλλωστε ο κυριότερος λόγος αυτής της εκτεταμένης διοικητικής μεταρρύθμισης ήταν η παταγώδης αποτυχία στην απορρόφηση των κοινοτικών κονδυλίων, η ανισοκατανομή και η κατασπατάληση που παρουσίαζε το παλαιό καθεστώς. Αυτό το σημαντικό ζήτημα τέθηκε για πρώτη φορά στον δημόσιο πολιτικό λόγο το έτος 2005 αφού είχε γίνει ο απολογισμός με το Γ ΚΠΣ και ήταν προ των πυλών η υποδοχή του Δ ΚΠΣ. Ωστόσο η τότε πολιτική ηγεσία δεν τόλμησε να εφαρμόσει τις αναγκαίες μεταρρυθμίσεις για να εναρμονιστεί η χώρα με τα ευρωπαϊκά στάνταρ (που ήδη είχαν καθυστερήσει γιατί έπρεπε να είχαν γίνει από το 2002).
Και μετά ήρθε η χρεοκοπία και τα μνημόνια. Οι “κουτόφραγκοι” έπαψαν να κάνουν τα στραβά μάτια με την νεοελληνική κουτοπονηριά και πλέον επέβαλαν μεταρρυθμίσεις.
Για να κάνει κάποιος πισωγυρίσματα με την επανασύσταση Νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων, θα πρέπει πρώτα να έχει φροντίσει να βγάλει την χώρα από την Ε.Ε. (και φυσικά να ξεχάσει παντελώς τα ΕΣΠΑ και λοιπές χρηματοδοτήσεις).
Την Περιφέρεια Πελοποννήσου θα την απογειώσουν ο Νίκας με την Παναγιώτη τον Μπούρα, το επιτυχημένο πρώην Νομαρχιακό Σύμβουλο και Δήμαρχο Μεγαλόπολης, που επί οκτώ χρόνια απογείωσε την Μεγαλόπολη !!!!
ΔιαγραφήΠοιόν προτείνεις ρε πατριώτη να ψηφίσουμε;
ΔιαγραφήΕπανέρχομαι (ανώνυμε των 4:01): Εκτιμώ ότι ο Θεσμός των Περιφερειών είναι «αποτυχημένος» στο σύνολό του, από το γεγονός ότι δεν έχει καταφέρει να ασκεί ίδια αναπτυξιακή πολιτική.
ΔιαγραφήΟι Ειδικές Υπηρεσίες Διαχείρισης (Ε.Υ.Δ.) «τύποις» υπάγονται στις Περιφέρειες πλέον. Ουσιαστικά, λειτουργούν όπως λειτουργούσαν και όπως πριν, που ανήκαν στις τέως κρατικές Περιφέρειες. Σε κάθε περίπτωση, οι Ε.Υ.Δ., περιορίζονται στη διαχείριση των Π.Ε.Π.
Πέραν αυτών, ωστόσο, οι Περιφέρειες (τυπικά) οφείλουν να ασκούν ίδια αναπτυξιακή (περιφερειακή) πολιτική, μέσω των οικείων Διευθύνσεων Αναπτυξιακού Προγραμματισμού…
Όπως θα γνωρίζεις, και αυτές οι Υπηρεσίες είναι υποστελεχωμένες τραγικά, με αποτέλεσμα απλά να διαβιβάζουν τεχνικά δελτία, κατά τις ορέξεις των πολιτικών προϊσταμένων τους, για την ένταξη έργων και δράσεων στο Π.Δ.Ε., χωρίς να περιλαμβάνονται σε κάποιον ευρύτερο περιφερειακό σχεδιασμό που θα έπρεπε να προηγείται…Μπορείς να μου πείς ποια περιφέρεια έχει εκπονήσει μεσοπρόθεσμο και μακροπρόθεσμο προγραμματισμό, τον οποίο να εφαρμόζει; Μην κοροϊδευόμαστε…
Η λογική, «πονάει χέρι κόβει χέρι», δε βοήθησε ποτέ, όπως ξέρεις! Δεν ήταν κακός θεσμός οι Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις…Κακοί ήταν, ενδεχομένως, αυτοί που τις υπηρέτησαν! Αλλά, στην Ελλάδα δεν έχουμε υπομονή, κάθε λίγο και λιγάκι, κάνουμε «μεταρρυθμίσεις», απλά και μόνον για να δείχνουμε ότι κάτι κάνουμε!
Από τον Καποδίστρια το 1998, πήγαμε στον Καλλικράτη το 2010, στον Κλεισθένη το 2018, φέτος του κάναμε και λίγο ρετουσάρισμα και σε δυο-τρία χρόνια θα κάνουμε και τον … Προκρούστη!
Το προηγούμενο μοντέλο ήταν αποτυχημένο και ξεπερασμένο όχι φυσικά γιατί το λέω εγώ αλλά γιατί (όπως προανέφερα) αποτελούσε κοινή ομολογία από το έτος 2005 βάση των αποτελεσμάτων που καταγράφονταν πλέον μέσω επίσημων στατιστικών στοιχείων (ποσοστά απορρόφησης κοινοτικών κονδυλίων κτλ.). Από το 2005 κρινόταν ως επιβεβλημένη μια ριζική διοικητική μεταρρύθμιση αλλά κανείς δεν είχε την τόλμη ή την διάθεση να την κάνει. Τα υπόλοιπα είναι απλά ιστορία.
ΔιαγραφήΤο έτος 2019 με τα μέσα που υπάρχουν και με τους καταιγιστικούς ρυθμούς εξέλιξης της τεχνολογίας, εγώ προσωπικά δεν διακρίνω καμία απολύτως υποστελέχωση αλλά αντιθέτως διακρίνω απροθυμία, ευθυνοφοβία, βόλεψη στην στασιμότητα. Κάποτε σε αυτή την χώρα θα πρέπει να καταλήξουμε, είτε έχουμε έναν διογκωμένο δημόσιο τομέα με πλεόνασμα υπαλλήλων, είτε έναν υποστελεχωμένο δημόσιο τομέα. Και τα δύο ταυτόχρονα δεν γίνεται να συμβαίνουν.
Η Περιφέρεια από μόνη της θα αποφασίσει, θα εκπονήσει και θα υλοποιήσει τον Χ προγραμματισμό; Εάν λες και πιστεύεις κάτι τέτοιο τότε 1) αγνοείς την ουσία του Καλλικράτη 2) αγνοείς το τι γίνεται σε άλλες Περιφέρειες πέραν αυτής της Πελοποννήσου. Π.Χ στην Δυτική Μακεδονία οι Δήμοι της Περιφέρειας ήταν αυτοί που ανέλαβαν τις πρωτοβουλίες για την κοινή διαχείριση των απορριμάτων τους και στην συνέχεια συνέδραμε η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας στα πλαίσια των δικών της αρμοδιοτήτων. Οι ενεργειακοί Δήμοι της Περιφέρειας κινητοποιήθηκαν για τον σχεδιασμό της μεταλιγνιτικής περιόδου και με την συνδρομή της Περιφέρειας οργανώνουν συνέδρια, μετέχουν σε αντίστοιχες δράσεις στην Ευρώπη και διεκδικούν από τις κεντρικές διοικήσεις. Ο Δήμος Τήλου ήταν που έλαβε τις πρωτοβουλίες για το έργο της ενεργειακής του αυτονομίας και πάει λέγοντας.
Συνεπώς την απάντηση την δίνεις ο ίδιος. Από εκεί και πέρα δεν είναι σωστό να βγάζουμε γενικά συμπεράσματα βασιζόμενοι στον παραλογισμό που επικρατεί στην Περιφέρεια Πελοποννήσου με τους Δημάρχους της κωλοτούμπας. Τέλος όπως είπα πιο πάνω πισωγυρίσματα με επανασύσταση Νομαρχιακών αυτοδιοικήσεων κτλ. δεν δύναται πλέον να συντελεστούν μέσα στην Ε.Ε. κι όποιος θέλει καταλαβαίνει.
Αγαπητέ, ή σχολιαστή
ΑπάντησηΔιαγραφήπραγματικά υποκλινόμαστε...
Εγώ κατέγραψα το τι και πως συμβαίνει
η απάντησή σας κατέγραψε το γιατί..
Πραγματικά τέτοιου είδους "ιντερνετική συζήτηση" είναι αυτό που λέμε ως
ελευθερία του διαδικτύου.. εγώ την ονομάζω ,επιτρέψτε ,μου προσφορά του διαδικτύου.
Χαιρόμαστε πάντα με τέτοιου χαρακτήρα τοποθετήσεις
Όσο και αν συμφωνεί κάποιος ή μη συνιστά ελεύθερη πολιτική τεκμηριωμένη άποψη!
Γ. Δημητρακοπούλου
ΜΗΝ ΚΟΥΡΆΖΕΣΤΕ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΩΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΤΟΝ ΚΑΗΜΟ ΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΡΟΛΟ ΣΑΣ. ΗΡΕΜΗΣΤΕ ΜΗΝ ΑΓΩΝΙΑΤΕ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ Ο ΧΡΟΝΟΣ ΘΑ ΣΑΣ ΓΙΑΤΡΈΨΕΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο γάρ πολύ της θλίψεως γεννά... παραφροσύνη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚυρία Δημητρακοπούλου που την είδες την κατηφόρα του Νίκα όταν στο λεκανοπέδιο της Μεγαλόπολης είναι μπροστά από τον Τατούλη; Που αποσκοπεί το άρθρο σου; Γιατί δεν αναφέρεις τον συνδιασμό του; Σαν Δημοσιογράφος δεν θα έπρεπε να γνωρίζεις ότι τους υποψηφίους του τους γράφουν όλα τα μέσα ενημέρωσης της Πελοποννήσου;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητοί,-ές σχολιαστές του blog μας
Διαγραφήα) Δημοσιεύσαμε τον συνδυασμό Νίκα, από μόνοι μας...και βεβαίως τον γνωρίζουμε, (ενημερωνόμαστε καθημερινώς...) όμως ουδέποτε μας απεστάλη (μόνο αυτός)!
β) Για όσους λίγους θεωρείτε ότι "πολεμάμε" τον Νίκα ένα έχω να πω: Αλίμονο σε αυτούς που τους δείχνουν το φεγγάρι και αυτοί κοιτούν το δάχτυλο...
γ)Που "αποσκοπώ"; απλά να πω τα πράγματα ως έχουν για τους λόγους που ανάλυσα και που οι πλείστοι "δημοσιογράφοι" αποσιωπούν και εύχομαι οι πολίτες να καταφέρουν να δουν και να αντιληφθούν
Τέλος λέω μόνο τούτο: ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΕ ΚΑΘΑΡΟΥΣ ΟΡΟΥΣ!!!! αυτό ΘΕΛΟΥΜΕ!!!ΦΤΑΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΑΚΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙΑ !!
Γ. Δημητρακοπούλου
Δηλαδή θεωρείτε ότι αυτά που γράφετε συνιστούν ΕΚΛΟΓΕΣ ΜΕ ΚΑΘΑΡΟΥΣ ΟΡΟΥΣ??και με ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ? Έλεος κυρία μου, ΕΛΕΟΣ. Αυτά τα ακατάληπτα περί φεγγαριού και δάχτυλου που κολλάνε??
ΔιαγραφήΌχι μεγάλε δεν αποτελεί καθαρούς όρους ένα άρθρο που αναφέρεται στις αδυναμίες της υποψηφιότητας Νίκα (για την ακρίβεια ανυπαρξία πέραν των στενών ορίων της Μεσσηνίας) ο οποίος ούτε για την διανομή του ψηφοδελτίου του στα ΜΜΕ δεν έχει μεριμνήσει ακόμη και αποτελούν καθαρούς όρους οι αυθαίρετες αρλούμπες των κομματικών φερέφωνων περί πρωτοπορίας Νίκα στο λεκανοπέδιο Μεγαλόπολης έναντι όλων των υποψηφίων (λες και η Μεγαλόπολη είναι αυτή που "βγάζει" Περιφερειάρχη αλλά τόσο κόβει σε ορισμένους). Αλήθεια με ποια κοινά αποδεκτή επιστημονική μέθοδο μέτρησες εσύ "καθαρέ" την υπεροχή Νίκα στην Μεγαλόπολη;
ΔιαγραφήΟ Νίκας δεν έχει δημοσιεύσει ακόμη το ψηφοδέλτιο του συνδυασμού του ούτε στην σελίδα κοινωνικής δικτύωσης που διατηρεί. Από τις δημοσιεύσεις στην ίδια σελίδα προκύπτει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο ότι η έως τώρα προεκλογική του παρουσία είναι κατά 95% στην Μεσσηνία (λες και κατεβαίνει για Νομάρχης Μεσσηνίας κι όχι για Περιφερειάρχης Πελοποννήσου).
Κι έστω ότι όποιος επισημαίνει τις εξόφθαλμες αδυναμίες της συγκεκριμένης υποψηφιότητας είναι προπαγανδιστής. Μπορείς να μας πεις γιατί στην προγραμματισμένη επίσκεψη & ομιλία Νίκα στο Ναύπλιο το Σάββατο επιστρατεύτηκε από το κόμμα ο Μεϊμαράκης (ο οποίος ουδεμία σχέση έχει με την εκλογική Περιφέρεια Πελοποννήσου); Μήπως γιατί ο Νίκας μόνος του δεν είναι ικανός να γεμίσει ούτε ταξί σε περιοχές πέρα από την Μεσσηνία;
Πολύ Μεγαλος καημός και Στεναχώρια για τίς παραλείψεις του κ. Νίκα. Απα΄.. πά δεν είναι προπαγανδιστές αυτοί που επισημαίνουν τις αδυναμίες, γιά το καλό του τα γράφουν!!! .Κανονικά πρέπει να τους χαρτζηλικώσει για τον κόπο τους.
ΔιαγραφήΔεν χρειάζεται, μας αρκεί να χαρτζιλικώνονται τουλάχιστον τα κομματικά φερέφωνα που γράφουν δεξιά κι αριστερά για πρωτιές!
ΔιαγραφήΣε αυτό συμφωνούμε και προσυπογράφουμε,ελπίζοντας ότι δεν είσαι ένας απ' αυτούς.
Διαγραφή