"Δον Κιχώτης"
Επειδή πολύς λόγος γίνεται για τον κατάλληλο δήμαρχο της πόλης μας,
αν θέλετε δημοσιεύσετε ως άρθρο
στο Blog σας,
την άποψή μου που δημοσίευσα
και
στο προσωπικό μου λογαριασμό
--------------------------------------------------------------
Εσύ ποιον Δήμαρχο προτείνεις?
Με αφορμή τη δημοσκόπηση των τελευταίων ημερών αλλά και επειδή συνεχώς ακούω κάποιους να ρωτάνε «δηλ ρε μεγάλε και εσύ ποιον ή τι προτείνεις δηλαδή», να ψάχνουν την εύκολη λύση από τον άλλον και ιδού η απάντηση.Στη χώρα που ζούμε ο καθένας είναι ελεύθερος να ψηφίζει όποιον θέλει. Δεν έχει ανάγκη από κανέναν ‘σωτήρα’ να του υποδείξει ποιος είναι ο κατάλληλος Δήμαρχος ή ο κατάλληλος σύμβουλος. Αυτό που πρέπει ο καθένας μας να συνειδητοποιήσει είναι ότι η ψήφος, στο βαθμό που ισχύει και έχει βαρύτητα, πρέπει να έχει και κάποια κριτήρια, πέραν της ελπίδος και του λεφτά υπάρχουν.
Για να έχουμε βέβαια ορθή κρίση θα πρέπει να βλέπουμε την πραγματική εικόνα και όχι αυτή που θέλουν να μας πλασάρουν. Γι αυτό πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι όταν ψηφίζουμε δεν ψηφίζουμε για να τιμωρήσουμε αλλά για να κερδίσουμε.
Γι αυτό
Ας ξεκινήσουμε να ρίχνουμε δεύτερες και τρίτες πιο προσεχτικές ματιές.
Ας αναζητούμε πληροφορίες. Ας διαβάζουμε τα βιογραφικά τους.
Ας ψάχνουμε τα περιουσιακά τους στοιχεία.
Διότι εάν αφήσουμε έξω από τα κριτήρια της ψήφους μας την ελπίδα και τα λόγια τα παχιά, θα παραμείνουν όλοι αυτοί γυμνοί, ανευ επιχειρημάτων, ιδεολογιών και τελικώς προοπτικής.
Ένα ακόμη στοιχείο επιλογής των υποψηφίων είναι το πώς σκέπτονται και το πώς μιλούν. Εάν η γλώσσα τους για παράδειγμα είναι ξύλινη, τότε πρέπει επίσης να απορρίπτονται πριν καν ανοίξουν το στόμα τους.
Εμείς ίσως να μην ξέρουμε, αλλά αυτοί γνωρίζουν θαυμάσια.
Γι αυτό λοιπόν όταν πάμε να ψηφίσουμε ας το κάνουμε με πιο αυστηρά κριτήρια.
Ούτε το προσωπικό μας βόλεμα..
Ούτε τα ψεύτικα τα λόγια τα μεγάλα
Ούτε τα περι καθάρσεως και αλλαγής
Ούτε να διορισθούμε εμείς και να ψοφήσουν οι άλλοι
Ούτε να βολευτεί η κοράκλα μας και ο λεβενταγάς μας
Ούτε καν τελοσπάντων να μπαίνουν ως παράμετροι κριτήρια τα όσα εμάς βολεύουν, αλλά αποτελειώνουν την πόλη μας και τους συμπολίτες μας
Ψάχνουμε, σκαλίζουμε, διαβάζουμε.
Δεν περιμένουμε να μας τα φέρουν όλα έτοιμα
Έχει αποδειχτεί ότι κάθε φορά που επιλέγουμε βάσει των όσων φαίνονται, την πατάμε.
Δεν το πήραμε το μάθημά μας?
Δεν μπορούμε επιτέλους να συνειδητοποιήσουμε πως το δις εξαμαρτείν, το τρις, το τετράκις δεν συνιστά ψηφοφόρο αλλά κορόιδο?
Εάν επιτέλους αρχίσουμε να σκεπτόμεθα, κομματάκι, όχι πολύ, πιο ….συλλογικά το θέμα της επιλογής του υποψηφίου, τότε πολύ γρήγορα τα σκουπίδια θα βρεθούν εκεί που τους πρέπει.
"Δον Κιχώτης"
Συγχαρητήρια ! καταπληκτική τοποθέτηση και παρατηρήσεις, όπως και οι προηγούμενες .
ΑπάντησηΔιαγραφήΜήπως αγαπητέ Δον Κιχώτη είσαι από τους πιό κατάλληλους να ασχοληθείς και με τον Δήμο ? Γιά σκέψου την πρότασή μου..
Αγαπητέ "Δον Κιχώτη" εφόσον θέτεις το ερώτημα "ποιόν δήμαρχο προτείνεις", θα τόνιζα τα παρακάτω:
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο αντιπροσωπευτικό σύστημα που εφαρμόζεται και στην τοπική αυτοδιοίκηση προβλέπει ότι οι υποψήφιοι Δήμαρχοι θέτουν υποψηφιότητα μαζί με τους υποψήφιους Δημάρχους. Ευτυχώς, παρέμεινε σε ισχύ αυτή η καθοριστική αρχή και δεν είχαμε άλλα...
Κάθε υποψήφιος Δήμαρχος λοιπόν αναφέρεται ως "επι-κεφαλής" του αντίστοιχου συνδυασμού και, είτε εκλεγεί Δήμαρχος είτε όχι αναφέρεται ως "επί-κεφαλής" δημοτικής παράταξης...
Η σύνθετη λέξη "επι-κεφαλής", όπως είναι ευνόητο, παραπέμπει σχηματικά στο κυρίαρχο μέρος του ανθρώπινου σώματος, που το ξεχωρίζει από τα λοιπά έμβια όντα: το ανθρώπινο κεφάλι και, κατ' επέκταση, τον ανθρώπινο εγκέφαλο.
Με αυτή τη συνθήκη λοιπόν, ένας συνδυασμός υποψηφίου Δημάρχου και συμβούλων, συνιστά ένα ανθρώπινο σώμα, με κεφάλι, που είναι ο υποψήφιος Δήμαρχος και τα λοιπά μέρη του ανθρώπινου σώματος, που είναι οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι...
Για να κριθεί ότι ένας άνθρωπος είναι υγιής και δυνατός, εξυπακούεται ότι δεν αρκεί να διαθέτει υγιή εγκέφαλο, αλλά απαιτείται να είναι όλα τα όργανά του, ζωτικά και περιφερειακά, επίσης υγιή...
Σε διαφορετική περίπτωση, μπορεί ο εγκέφαλος να λειτουργεί καλά, αλλά ορισμένα όργανα να είναι άρρωστα...Αυτό σημαίνει πώς ο οργανισμός ως σύνολο, έχει πρόβλημα!
Συνεπώς, όταν ο ψηφοφόρος πάει στην κάλπη, πρέπει να έχει προηγουμένως εκτιμήσει σωστά, όχι μόνον τον υποψήφιο δήμαρχο, αλλά και τους υποψηφίους δημοτικούς συμβούλους που τον πλαισιώνουν! Ειδάλλως, μπορεί να εκλεγεί ο Δήμαρχός του, που μπορεί να είναι σωστός, αλλά να έχει άρρωστα στελέχη, γεγονός που αναπόφευκτα θα δημιουργούν πρόβλημα στην όλη λειτουργία του Δήμου...
Κοντολογίς, για να μη σε κουράζω άλλο, στο ερώτημά σου, θα πρέπει να προσθέσεις και ποιούς δημοτικούς συμβούλους θέλεις να έχει ο Δήμαρχος που προτείνεις;
Και εκεί κρίνεται, εν τέλει, εάν είναι υγιής εγκέφαλος ο επι-κεφαλής, δηλαδή όταν επιλέγει να έχει δίπλα του υγιή στελέχη! Τα παραδείγματα πολλά...
Εχετε απόλυτο δίκιο! Ο Δήμαρχος δεν μπορεί να βγει μόνος του. Οι σύμβουλοι παίζουν κυρίαρχο ρόλο και φυσικά έχουν και τεράστια ευθύνη και αυτοί για τις επιλογές τους.
Διαγραφή"Δον Κιχώτης"
ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ ΟΙ ΝΕΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ ΣΕ ΗΛΙΚΙΑ ΚΑΙ ΣΕ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ (ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΝΝΟΩ). ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΠΟΙΟΥΣ ΘΑ ΕΠΙΛΕΞΟΥΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΠΟΛΥΤΕΕΛΙΑ ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΣΜΟΥς ΟΥΤΕ ΝΑ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ (ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ). ΕΝΤΙΜΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥς ΘΕΌΥΜΕ, ΟΧΙ ΝΑ ΔΕΙΧΝΟΥΝ, ΝΑ ΕΙΝΑΙ. ΟΧΙ ΣΤΙΣ "ΠΑΡΕΕΣ" ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΚΛΙΚΕΣ, ΣΤΙΣ ΟΜΑΔΟΥΛΕΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΓΝΩΡΙΜΙΕΣ. ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ, ΓΝΩΣΕΙΣ, ΟΡΑΜΑ, ΟΡΕΞΗ ΓΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΩραία τα λες όμως για να λειτουργήσει έτσι σωστά ο φουκαράς ο ψηφοφόρος θα πρέπει να έχει και τις επιλογές. Δυστυχώς όμως στη Μεγαλόπολη δεν υπάρχουν επιλογές ώστε να μπορέσει να επιλέξει τον καλύτερο με τα κριτήρια που βάζεις. Εδώ ο ψηφοφόρος έχει να επιλέξει το μη χειρότερο, αφού το πολιτικό σκηνικό έτσι όπως έχει διαμορφωθεί και τα άτομα που το απαρτίζουν προφανώς και δεν πληρούν ούτε τα στοιχειώδη κριτήρια που να προμηνύουν μια δημιουργική θητεία στα δημοτικά πράγματα. Το επίπεδο είναι κάτω του μετρίου. Κανένας δεν ενδιαφέρεται για την τύχη της Μεγαλόπολης αλλά για τη δική του προβολή και ικανοποίηση. Δεν είναι τυχαίο το κατάντημα του Δήμου που έχει φθάσει στον πάτο ακολουθώντας μια παρακμιακή πορεία για τρείς τουλάχιστον δεκαετίες. Και φυσικά δεν ήταν η έλλειψη χρημάτων αλλά η κακη διαχείριση η αλαζονεία ο κακός προγραμματισμός και η ιδιοτέλεια των προσώπων. Έτσι η ύβρις έγινε καθεστώς και η οποιαδήποτε προσπάθεια για αλλαγή πλεύσης μάταιη. Μέσα σ ένα τέτοιο πολιτικό σκηνικό άντε εσύ να διαλέξεις δήμαρχο...
ΑπάντησηΔιαγραφή