Τετάρτη 9 Μαΐου 2018

Ελεγκτικό Συνέδριο: Αθωώθηκε ο Π. Μπούρας για τους οικονομικούς καταλογισμούς των "επίμαχων έργων του 2006"

της Γεωργίας Δημητρακοπούλου

Η περιβόητη πλέον υπόθεση
 των "επίμαχων έργων του 2006"


που έχει ταλανίσει την δημοτική και κοινωνική ζωή της Μεγαλόπολης
βρίσκεται πλέον σε οριακό σημείο.
(Θυμίζουμε σύντομα)
έργα που έγιναν επί δημαρχίας Τσιριγώτη σε διάφορα χωριά το 2006
και πληρώθηκαν επί δημαρχίας Μπούρα, από 2007 και μετά
Τα έργα αυτά ελέγχθηκαν και βρέθηκαν να μην έχουν γίνει,
ή να έχουν γίνει ελλιπώς ή παρατύπως.
Για την υπόθεση αυτή κατηγορούμενοι είναι
 οι 2 πρώην δήμαρχοι Μεγαλόπολης (κ.κ.. Τσιριγώτης και Μπούρας)
και 4 δημοτικοί σύμβουλοι (της τότε συμπολίτευσης του 2006)

Το ποινικό σκέλος εκδικάζεται για όλους  στις 17 Μαΐου 2018 
στο3μελές  Εφετείο Κακουργημάτων Ναυπλίου
,
μετά από πολλαπλές αναβολές

(Μετά από ακριβέστατη ενημέρωση παραθέτουμε τις λεπτομέρειες):
 Η έρευνα που διενήργησαν εισαγγελέας και ανακριτής οδήγησε
σε βούλευμα καταδικαστικό για όλους.
Έτσι προσέβαλαν την απόφαση οδηγούμενοι σε δίκη  στο 3μελές Εφετείο Ναυπλίου.

 Στο σκέλος των οικονομικών καταλογισμών έχουμε σημαντικές εξελίξεις
Να αναφέρουμε εδώ με απλά λόγια,ότι οικονομικοί καταλογισμοί είναι:
Σε όλους τους εμπλεκόμενους στα έργα , (υπόδικους ή μη)
δηλ.  δημοτικούς άρχοντες, υπαλλήλους του Δήμου
και ανάδοχους εργολάβους
το Ελεγκτικό Συνέδριο μετά από έλεγχο καταλόγισε
 οικονομικά ποσά που κλήθηκαν να καταβάλλουν
αναλόγως με το μέγεθος συμμετοχής τους στα "επίμαχα έργα"

Αυτούς τους οικονομικούς καταλογισμούς τους προσέβαλαν ως νομίμως δικαιούντο
Όσον αφορά
την προσφυγή ακύρωσης των καταλογισμών του Π. Μπούρα
το Ελεγκτικό Συνέδριο αποδέχτηκε την προσφυγή του και
ακύρωσε τα ποσά που του είχαν καταλογιστεί


Η απόφαση επικαλείται επακριβώς:
"...με την αιτιολογία μεταξύ άλλων, ό,τι αφού είχαν τηρηθεί όλες οι νόμιμες διαδικασίες, ο ανωτέρω ΄(Π. Μπούρας)δεν είχε την δυνατότητα να αναστείλει την διαδικασία πληρωμής των εν λόγω δαπανών και ως εκ τούτου, προχώρησε , ως όφειλε, στην εξόφληση των επίμαχων χρηματικών ενταλμάτων..."

Στο δια ταύτα:
το τι σημαίνει η αθώωση Μπούρα στο κομμάτι των οικονομικών καταλογισμών,
σε σχέση με την εκδίκαση του ποινικού σκέλους στο Εφετείο Ναυπλίου,
δεν το γνωρίζουμε
Αυτό που σίγουρα γνωρίζουμε είναι ότι
αυτή η υπόθεση ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ!!!
Οι εμπλεκόμενοι οφείλουν ως πολιτικά πρωτίστως και ηθικά είναι επιβεβλημένο
να φροντίσουν να μην σέρνεται άλλο...

Σημ
Μέχρι και αυτήν την στιγμή που δημοσιεύουμε το άρθρο
δεν υπάρχει καμία ενημέρωση για όποια εξέλιξη στις αντίστοιχες
αιτήσεις ακύρωσης των οικονομικών καταλογισμών
των λοιπών εμπλεκομένων.
Αν υπάρξει οτιδήποτε νεώτερο θα δημοσιεύσουμε άμεσα.




24 σχόλια:

  1. prepei oloi na min zitisoyn anaboli na telionoyme meayt;a

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Κυρία Δημητρακοπούλου. Για το ποινικό μέρος της υπόθεσης, έχουν δικαστεί πάλι οι κύριοι που αναφέρετε; Και αν ναι, από ποιο δικαστήριο; Διότι αναφέρετε ότι έχουν καταδικαστεί σε πρώτο βαθμό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ, -ή
      επειδή αυτή η υπόθεση ουδέποτε έχει μπει σε επίσημη ενημέρωση σε κανένα θεσμικό όργανο, (κατά την ταπεινή μου άποψη όφειλε να υπάρχει έγκυρη ενημέρωση στο ΔΣ Μεγαλόπολης),
      δεν έχω σε έγγραφα της δικογραφίας άμεση γνώση
      Όμως όταν κάτι εκδικάζεται σε δεύτερο βαθμό (Εφετείο)
      σαφώς και αυτονοήτως έχει ήδη προϋπάρξει καταδικαστική απόφαση
      εναντίον της οποίας υπάρχει προσφυγή σε Εφετείο
      Παρακαλώ αν γνωρίζετε κάτι διαφορετικό να με διαφωτίσετε επιπλέον
      Σας ευχαριστω...

      Διαγραφή
  3. Θα ήταν καλό, εάν είναι δυνατό, να δημοσιεύσετε όλη την απόφαση!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ, -ή
      την απόφαση δεν θα την κοινοποιήσουμε σε ένα blog
      Δεν είμαστε δικαστήριο εδώ, ούτε Δημοτικό Συμβούλιο
      Εμάς μας αφορά η ενημέρωση των πολιτών - δημοτών στην ουσία της υπόθεσης
      και όχι στις δικονομικές λεπτομέρειες
      Εάν οιοσδήποτε αμφισβητεί τα γραφόμενα μας
      παρακαλούμε, είμαστε στην διάθεσή του να του επιδείξουμε τις 2 σχετικές αποφάσεις που ελήφθησαν σε δημόσια συνεδρίαση στις 25/4/2017
      και δημοσιεύτηκαν στις 13/2/2018

      Διαγραφή
  4. Η υποκρισία και τα παιχνίδια ξεπερνάνε κάθε όριο, λίγες μέρες πριν την εκδίκαση στο Ναύπλιο ανακαλύπτουμε ειδήσεις που υπάρχουν εδώ και ένα μήνα, με ποιο άραγε λόγο;
    Και γίνομαι πιο συγκεκριμένος.
    Τι ακριβώς τίτλο έχει το άρθρο; [Αθωώθηκε ο Π. Μπούρας για τους οικονομικούς καταλογισμούς των "επίμαχων έργων του 2006"] επειδή: ["...με την αιτιολογία μεταξύ άλλων, ό,τι αφού είχαν τηρηθεί όλες οι νόμιμες διαδικασίες, ο ανωτέρω ΄(Π. Μπούρας)δεν είχε την δυνατότητα να αναστείλει την διαδικασία πληρωμής των εν λόγω δαπανών και ως εκ τούτου, προχώρησε , ως όφειλε, στην εξόφληση των επίμαχων χρηματικών ενταλμάτων..."].

    Αρχίσαμε δηλαδή την προετοιμασία της κοινής γνώμης για να δεχθεί την αθώωση.....
    Συγχαρητήρια κα Δημητρακοπούλου, σας έδωσαν το έγγραφο που έχει βγει πριν ένα μήνα και όπως έχουν σχεδιάσει κάποιοι, το βάζετε τώρα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ, -ή
      επειδή ακριβώς το τεράστιο αυτό θέμα της εκδίκασης της υπόθεσης σε λίγες μέρες στο Εφετείο Ναυπλίου, αφορά και έχει επηρεάσει ΑΜΕΣΟΤΑΤΑ
      την ζωή και τις εξελίξεις(εκλογικές - δημοτικές - κοινωνικές κλπ)
      στη Μεγαλόπολη εδώ και πλέον των 10 ετών!!!!
      είναι μια υπόθεση που αφορά ΟΛΟΥΣ μας
      Εκτός και αν θεωρείτε ότι πρέπει να την κρύβουμε άπαντες σαν να μην υπάρχει
      Αυτό συνιστά υποκρισία

      Όσα γράφτηκαν είναι copy - paste από το επίσημη απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου (γιαυτό και τα " ")
      Παρακαλούμε λοιπόν να μην τα αμφισβητείτε, διότι αυτό συνιστά κοροϊδία

      Όσον αφορά την γνώση του εγγράφου είναι πρόσφατη ενώ η ενημέρωση μας είναι προγενέστερη
      Σε καμία των περιπτώσεων όμως δεν θα δημοσιεύαμε οτιδήποτε σε κάτι τόσο σοβαρό, εάν δεν είχαμε ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΑΚΡΙΒΗ ενημέρωση
      και περί αυτού θα έπρεπε να μας δώσετε συγχαρητήρια

      Σε αντίστοιχη περίπτωση (αυτή των νομικών εμπλοκών για το θέμα προστίμων στο λατομείο) επειδή δεν έχουμε την αντίστοιχη ΑΚΡΙΒΗ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ δεν έχουμε δημοσιεύσει ΤΙΠΟΤΑ, διότι όταν δημοσιεύονται πράγματα χωρίς απόλυτη γνώση με σχολιάκια.... αυτό (κατ'εμάς) συνιστά προσπάθεια διαμόρφωσης κοινής γνώμης

      Τέλος η μοναδική δική μας τοποθέτηση αφορά στην επιτακτική ανάγκη ολοκλήρωσης αυτής της δικαστικής εμπλοκής
      με καμία ενασχόληση από πλευράς μας για το ποια θα είναι η τελική απόφαση για κάθε έναν από τους ανθρώπους που δικάζονται


      Διαγραφή
    2. Για τα νταμάρια και τα εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ που πρέπει να πάρει ο δήμος υπάρχει επίσημη ενημέρωση, υπάρχουν πολλές αποφάσεις στην διαύγεια εδώ και πολλούς μήνες, αυτά μάλλον δεν τα βλέπετε. Δεν λέτε τίποτα. 2 διαφορετικές δημοτικές αρχές, ίσως και 3 , δεν εισπράττουν τα οφειλόμενα. Αυτό δεν σας ενδιαφέρει;
      Για την πιο σημαντική υπόθεση που απασχολεί την πόλη εδώ και 10 χρόνια δεν ξέρετε ποια είναι η πορεία της στην δικαιοσύνη και γράφετε αρλούμπες. Και όλα αυτά που έχετε δημοσιεύσει τόσο καιρό πως τα γράφατε; χωρίς να γνωρίζετε το θέμα; Η απλά ότι σας έλεγαν κάποιοι;

      Διαγραφή
    3. Αφού ξέρεις την υπόθεση ρε πατριώτη, γιατί δε μας λες τι έχει γίνει με τα νταμάρια να μάθουμε και οι υπόλοιποι;

      Διαγραφή
    4. ΝΑ ΜΕΤΡΙΣΕΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΜΕ ΕΝΑΝ ΤΙ ΕΧΕΙ ΚΟΨΕΙ ΤΟ ΝΤΑΜΑΡΙ ΣΕ ΠΕΤΡΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΣΥΓΚΙΣΗ ΜΕ ΤΙ ΔΗΛΩΝΕΙ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΚΑΤΙ ΤΕΤΕΙΟ???? ΚΑΙ ΝΑ ΜΑΘΟΥΜΕ ΠΟΣΑ ΕΧΕΙ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙ Ο ΚΑΘΕ ΔΗΜΑΡΧΟς

      Διαγραφή
  5. ΕΓΙΝΕ ΑΝΑΚΡΗΣΗ ΚΑΙ ΟΔΗΓΗΘΗΚΕ ΣΤΟ ΑΚΡΟΑΤΗΡΙΟ (ΝΑΥΠΛΙΟ). ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΓΙΝΕΙ ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΗ ΑΚΟΜΑ. ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΣΤΟ ΦΟΥΛ. ΕΛΕΟΟΟΟΟΟΟΣ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ, -ή
      ΕΛΕΟΣ!!!! θα πούμε και εμείς
      Παρακαλώ αποσαφηνείστε μας καθότι δεν είμαστε δικηγόροι
      και εάν υπάρχει ανακρίβεια θα ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ ΑΜΕΣΑ
      Τι εκδικάζεται στο 3μελές ΕΦΕΤΕΙΟ Κακουργημάτων Ναυπλίου;
      Είναι η πρώτη απόφαση που θα ληφθεί για το κατηγορητήριο;
      Υπήρξε ή όχι προγενέστερη καταδικαστική απόφαση; Ποια και από πού;
      Αυτή η απόφαση δεν προσεβλήθη στο Εφετείο;
      Και δεν θα επανέλθουμε με σχόλια εκτός και αν προβείτε σε ΑΚΡΙΒΗ και ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ ενημέρωσή μας.


      Διαγραφή
  6. Κύρια Δημητρακοπούλου καλό θα ήταν όταν αναφέρεστε στην συγκεκριμένη υπόθεση εκτός από τα ονόματα των δύο πρώην δημάρχων να αναφέρονται και τα ονόματα των 4 δημοτικών συμβούλων τις τοτε συμπολίτευσης ...Δεν γνωρίζω αν έχουν αναφερθεί σε προηγούμενες δημοσιεύσεις σας ...αν ναι,δε βλέπω το λόγω γιατί να μην τους αναφέρετε με το ονοματεπωνυμο τους όπως γίνεται και με τους κύριους Τσιριγώτη και Μπουρα!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Αγαπητέ κ. Αγγελόπουλε
    στο θέμα εμπλέκονται όχι μόνο δήμαρχοι και δημοτικοί σύμβουλοι(όσον αφορά την δίκη στο Εφετείο)
    αλλά και οι εργολήπτες των έργων σε διαφορετικό κομμάτι
    και δυστυχώς και υπάλληλοι του Δήμου
    Δεν αναφέρονται τα ονόματα κανενός εξ αυτών διότι πολύ απλά
    η ενημέρωση του κόσμου συνιστά σε πολιτικό επίπεδο και όχι δικονομικό
    (αυτό εξελίσσεται στις δικαστικές αίθουσες και όχι στα blogs)
    Την πολιτική ευθύνη λοιπόν την φέρνουν, ως και οι ίδιοι έχουν δηλώσει σε συνεδριάσεις Δημοτικών Συμβουλίων, οι δήμαρχοι
    Γιαυτό και η αναφορά των ονομάτων ΜΟΝΟ των 2 δημάρχων Μεγαλόπολης

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Και πρέπει να πιστέψουμε τώρα εμείς οι "χαζοί" αναγνώστες ότι δεν ξέρετε τι ακριβώς έχει γίνει με τις κατηγορίες και τις δίκες των αιρετών της Μεγαλόπολης.
    Συγνώμη μας δουλεύετε; ΄Εχετε γράψει τόσα άρθρα τόσα χρόνια και τώρα ξαφνικά ρωτάτε εμάς να σας πούμε τι ακριβώς έχει γίνει με την υπόθεση; Εμείς περιμένουμε από εσάς να μάθουμε. Και εσείς ρωτάτε εμάς να σας πούμε αν έχει γίνει δίκη η αν έχουν καταδικαστεί;
    Και για το σημερινό άρθρο καλά σας γράφουν πιο πάνω, "φωνάζει" από μακριά ότι προσπαθεί να ετοιμάσει την κοινή γνώμη για την επερχόμενη αθώωση.
    Αποφασίστε τι ακριβώς κάνετε, γιατί έτσι όπως μας τα λέτε φαίνεται για δημιουργία κλίματος και όχι ενημέρωση.
    Και βέβαια οι υποψίες γίνονται πιο ισχυρές αφού έχετε την απόφαση του Ελεκτικού συνεδρίου, κάνατε copy-paste όπως λέτε αλλά δεν μας την βάζετε να την δούμε ολόκληρη!!
    Γιατί την κρύβετε και μας δείχνετε μόνο ένα τμήμα; Είναι αυτό ενημέρωση;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. επερχόμενη αθώωση του Μπούρα ενοείς προφανως
      που το ξέρεις εσύ για πες και εμάς
      και το ωραίο της τα χώνεις για ότι λέιει για αθώωση
      που δεν έχει πει κάτι τέτοιο εσύ το γράφεις
      ωραίος είσαι

      Διαγραφή
    2. Ανώνυμος 9 Μαΐου 2018 - 4:34 μ.μ.
      Ναι για είναι γνωστό άλλωστε πως δικαστής έδρας θα είναι η κυρία Δημητρακοπούλου κι έτσι μας προετοιμάζει από σήμερα για την μελλοντική ετυμηγορία της. Έχετε λαλήσει εντελώς ορισμένοι.
      Δεν ξέρω ποια θα είναι η τελική απόφαση της δικαιοσύνης (εάν δεν πάει η εκδίκαση της υπόθεσης σε νέα αναβολή, γιατί στο Ελλαδιστάν ζούμε) το μόνο σίγουρο είναι πως μόνο ένας εκ των κατηγορουμένων έχει δηλώσει δημοσίως ότι οι παρανομίες ήταν πάγια τακτική του. Στις δημοτικές εκλογές του 2010 (εκτός και αν κάνω λάθος και ήταν του 2006) στο “ντιμπέιτ” στον Μεγαλόπολη fm μεταξύ Μπούρα και Τσιριγώτη, όταν ο πρώτος αναφέρθηκε σε παρανομίες σχετικά με την χωροθέτηση του αντλιοστασίου της Τηλεθέρμανσης, ο δεύτερος αποκρίθηκε αρχικά με την φράση “δηλαδή κύριε Μπούρα μας καρφώνετε;” και στο τέλος έκλεισε την “επιχειρηματολογία” του με την επική δήλωση “παράνομα ξεπαράνομα, έργα γίνονταν”. Το θυμάμαι χαρακτηριστικά αυτό το γεγονός γιατί δεν πίστευα στα αυτιά μου με αυτά που άκουγα! Έτσι είναι, εάν έχεις φοιτήσει στην μεγάλη των συνδικάλων σχολή, οι νόμοι δεν έχουν καμία σημασία, ο νόμος είσαι εσύ.

      Διαγραφή
    3. Φιλε Ανώνυμε 9 Μαΐου 2018 - 10:17 μ.μ.
      Μην περιμένεις απο τα κομματόσκυλα αντηκιμενικοτητα.Βλεπουν μονο οτι θελουν.Βλεπουν μονο τα στραβα του αλλου ενω η αληθεια ειναι οτι μπουρας και τσιρηγωτης και σια κατεστρεψαν τα παντα...

      Διαγραφή
  9. Το θεμα ειναι οχι ο Μπουρας στη υποθεση αυτη (ο οποιος ειναι μια απο τα ιδια χαλια με τους σημερινούς) αλλα το θεμα ειναι να δικαστουν αυτοι που εστησαν τα εργα μαζι με τους εργολαβους παρακαλω.Δεν εγιναν μονα τους παρανομα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. εφαγαν λεφτα ναι ή οχι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Βοτάνιζαν και έριχναν λίπασμα Δεκέμβρη μήνα σε ΠΕΝΤΑΚΟΣΙΑ ΔΕΝΤΡΑ στο σεισμόπληκτο Οικισμό ΜΟΜΑ ΜΑΡΑΘΟΥΣΑΣ και έβαφαν με τόνους μπογιά κοινοτικά γραφεία!!!!!! χα, χα, χα, χα, χα, χα!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Δεν ξεχνιούνται αυτά ρε παιδιά! Όσο κι αν θέλουν, ό,τι κι αν πεί το δικαστήριο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Η μόνη λύση για τη Μεγαλόπολη και τα χωριά είναι να έρθουν νέοι άνθρωποι, μορφωμένοι, έντιμοι, σοβαροί και εργατικοί στα πράγματα. Οι παλιοί δοκιμάστηκαν όλοι και απέτυχαν. Νέοι άνθρωποι, με ΗΘΟΣ και όρεξη για ΔΟΥΛΕΙΑ, με φρέσκες ΙΔΕΕΣ και ΟΡΑΜΑ για τον τόπο καθώς και να έχουν ΑΓΑΠΗ για τους ανθρώπους, σεβασμό και να κάνουν ΈΡΓΑ, ΥΠΟΔΟΜΕΣ. Όχι άλλα ΨΕΜΑΤΑ και καραγκιοζιλίκια. Τους βαρεθήκαμε όλους τους παλιούς, είναι ανίκανοι, ψεύτες και λερωμένοι. Διώξτε τους με την ψήφο σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Η μονη λυση ειναι να αφησουμε τον καναπε και το πληκτρολόγιο και να ασχοληθούμε ενεργα με το δημο μας. Μην περιμένεις το μεσσια

      Διαγραφή
  13. Γεωργία τα έκανες μαντάρα . Ρώτησε καμια δικηγόρο να σου εξηγήσει ή τους δικηγόρους του δήμου έστω , που έχουν φτάσει το κοντέρ κοντά στα 700.000€ .

    ΑπάντησηΔιαγραφή