Κυριακή 4 Μαρτίου 2018

Τηλεθέρμανση Μεγαλόπολης: χαίρε βάθος αμέτρητο.... (ένταξης και λοιπών διαδικασιών)

Μια ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα και εμπεριστατωμένη
ενημέρωση για την Τηλεθέρμανση Μεγαλόπολης
παραλάβαμε και δημοσιεύσουμε αυτούσια.....
Διαβάστε με προσοχή!!!!
------------------------------------------------------

Κυρία Δημητρακοπούλου,

Με αφορμή όσα αναφέρει στις δηλώσεις του ο κ. Κωνσταντινόπουλος, θα ήταν χρήσιμο να έχετε υπόψη σας τα εξής:
1. Ο κ. Ο. Κωνσταντινόπουλος, ως Υπουργός Ανάπτυξης & Ανταγωνιστικότητας, σε Κυβέρνηση της Συγκυβέρνησης Νέας-Δημοκρατίας ΠΑΣΟΚ, και μόλις λίγες εβδομάδες πριν από τις εθνικές εκλογές του 2015, στις 22.12.2014, ενέταξε το έργο "Επιχορήγηση Τηλεθέρμανσης Α.Ε. ΟΤΑ, για επέκταση δικτύου τηλεθέρμανσης Μεγαλόπολης (Β΄Φάση), με προϋπολογισμός 15.417.270€, στο Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, ως έργο με εμπροσθοβαρή ένταξη στο ΕΣΠΑ 2014-2020.

Εάν θυμάστε καλά, εκείνες τις ημέρες έγινε και ένα πανηγυράκι στο Δημαρχείο...

Η απόφαση ένταξης είναι αναρτημένη στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ, με αριθμό 6ΛΖΑΦ-Υ3Γ, (δείτε ΕΔΩ)

Στη σελ. 5 καταγράφεται , ο κωδικός του έργου (2014ΣΕ07500003), ο τίτλος του έργου, ο ακριβής προϋπολογισμός του 15.417.270,18€, ο οποίος αφορούσε το έτος 2013, χωρίς να υπάρχει πρόβλεψη πίστωσης για τα τέσσερα (4) τρίμηνα του επόμενου (2014).

Από αυτό το σημείο και μετά, πρέπει να γίνουν κατανοητά, τα εξής πράγματα:
1. Το έργο, καίτοι εντάχθηκε τυπικά στο Π.Δ.Ε., δεν υπήρχε δυνατότητα να χρηματοδοτηθεί από αυτό, γιατί επρόκειτο για εμπροσθοβαρή ένταξη στο ΕΣΠΑ 2014-2020. 
Τι σήμαινε αυτή η έκφραση; 

Η απάντηση υπάρχει στη σελ. 12, όπου αναφέρονται τα εξής:
"1Α.- ΤΑ ΕΡΓΑ ΜΕ ΚΩΔ ΠΔΕ 2014ΣΕ07500001, 2014ΣΕ07500002, 2014ΣΕ07500003, 2014ΣΕ07500004, 2014ΣΕ07500005, 2014ΣΕ07500006, 2014ΣΕ07500007, 2014ΣΕ07500008, 2014ΣΕ07500009, 2014ΣΕ07500010, 2014ΣΕ07500011, 2014ΣΕ07500012, 2014ΣΕ0750013 ΕΓΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΥΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ Η ΔΙΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (ΑΝΟΙΓΜΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΠΡΟΣΦΟΡΩΝ) ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΕΝΤΑΞΗ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΕΣΠΑ 2014-2020. Ο ΟΡΟΣ ΑΥΤΟΣ ΘΑ ΠΕΡΙΛΗΦΘΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΥ.

Αυτός ο όρος σήμαινε ότι το έργο θα μπορούσε να δημοπρατηθεί, αλλά το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών θα γινόταν όταν εντασσόταν το έργο στο ΕΣΠΑ 2014-2020.
 Δηλαδή, ο κ. Κωνσταντινόπουλος, δεν ενέταξε οριστικά το έργο, απλά έδωσε τη δυνατότητα να δρομολογηθούν οι διαδικασίες δημοπράτησης, μέχρι να ενταχθεί το έργο στο ΕΣΠΑ 2014-2020, κάτι που έως σήμερα, δυστυχώς, δεν έγινε...

2. Σύμφωνα με την Απόφαση του κ. Κωνσταντινόπουλου, ο ακριβής προϋπολογισμός του έργου ήταν 15.417.270,18€.
Το ερώτημα είναι το εξής: από που προέκυψε αυτός ο προϋπολογισμός, και μάλιστα με ακρίβεια cents; 
Προφανώς, θα προέκυψε από κάποια μελέτη... 
Το ερώτημα είναι το εξής: Από το διάστημα που ανέλαβε ο κ. Παπαδόπουλος ως Δήμαρχος, και ο κ. Τσιριγώτης ως Πρόεδρος της Τηλεθέρμανσης Μεγαλόπολης Α.Ε., είναι δυνατόν να είχαν προλάβει την εκπόνηση μελέτης, με έναν τόσο μεγάλο προϋπολογισμό;
 Η λογική απάντηση είναι όχι...
 Άλλωστε, τόσα χρόνια δεν έχουν κάνει και καμία της προκοπής...


Η απάντηση, μπορεί να δοθεί από το έγγραφο, το οποίο είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ανταγωνισμού, (δείτε ΕΔΩ).

Το έγγραφο φέρει τίτλο " Κρατική ενίσχυση αριθ SA.36236 (2013/N) – Ελλάδα Επέκταση του δικτύου διανομής τηλεθέρμανσης Μεγαλόπολης (B' φάση)." και φέρει ημερομηνία 2 Αυγούστου 2013.
Στη σελ. 5 του εγγράφου αναφέρεται ο προϋπολογισμός του έργου, που συμπίπτει με αυτόν στην απόφαση του κ. Κωνσταντινόπουλου.
Στη σελ. 7 του εγγράφου αναφέρεται ότι η χρηματοδότηση του έργου ήταν κατά 84,80% από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους και κατά 15,20% από ίδια χρηματοδότηση, δηλαδή από πόρους της Τηλεθέρμανσης Μεγαλόπολης Α.Ε.

Από τη μελέτη του εγγράφου, φαίνεται ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή Ανταγωνισμού έπρεπε να αποφανθεί για την χρηματοδότηση του έργου, προκειμένου μετά να χρηματοδοτηθεί από κοινοτικούς πόρους.

Ως φαίνεται λοιπόν, ο αρχικός σχεδιασμός του έργου, ΔΕΝ έγινε το 2014, όπως ισχυρίζεται ο κ. Κωνσταντινόπουλος,
ΑΛΛΑ από πολύ πιο πριν το 2013, (επί δημαρχίας Μπούρα, ο οποίος
δεν είχε, προφανώς, την αβάντα του κ. Κωνσταντινόπουλου για να ...σπρώξει το έργο....)

Το έγγραφο είναι ενδιαφέρον, σε κάθε περίπτωση!
Καλό σας απόγευμα.

7 σχόλια:

  1. Με την απευθείας ανάθεση πάνω από ένα εκατομμύριο στην Τηλεθερμανση και κείνα τα περίεργα έργα της Δημοτικής επιχείρησης πριν μια δεκαετία περίπου, (οχι αυτά που είναι στα δικαστηρια) Μήπως ξέρεις κάτι να μας πείς κυρία ΔΗΜΗΤΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ; Ρωτάω Γιατί στα καφενεία κυκλοφορούν διαφορά...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Και εν έτει 2017 και 2018, αν ξέρετε να μας πείτε, αγαπητή μας κ. Δημητρακοπούλου, για κάτι περίεργες απευθείας αναθέσεις από τον κ. Δήμαρχο που διαβάζουμε στη Διαύγεια, προς συγκεκριμένο πρόσωπο, μηχανικό, ο οποίος τυγχάνει σύζυγος στελέχους της παράταξής του. Ναι, νόμιμα θα πείτε ότι γίνονται όλα, καμία αντίρρηση! Ηθικά όμως δεν είναι και λεκιάζεται μαζί τους και ο σιορ Διονύσης, που είχε δηλώσει ότι μία θητεία του αρκεί για να κάνει έργο στη Μεγαλόπολη αλλά τώρα θέλει κι άλλη τετραετία, για να τα διαλύσει όλα! Και ψευτράκος και ασυνεπής και ψιλο ανηθικούλης!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Στο αναπτυξιακό Συνέδριο που έγινε πρόσφατα στην Τρίπολη άκουσα τον υπουργό να λέει και να υπερηφανεύεται πως με νόμο όρισαν για τα μικρά έργα με απευθείας ανάθεση να συγκροτηθεί λίστα εργοληπτών οι οποίοι με τη σειρά θα παίρνουν τα έργα και δεν θα δίνονται σε όποιον γουστάρουν οι δήμαρχοι. Αυτό ισχύει για το Δήμο Μεγαλόπολης ή όπως σε πολλές άλλες περιπτώσεις εξαιρουμεθα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΚΥΡΙΕ ΔΗΜΑΡΧΕ ΚΑΙ ΠΡΟΣΕΞΤΕ ΟΤΙ ΕΡΧΕΤΑΙ ΕΛΕΓΧΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΗΛΕΘΕΡΜΑΝΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΜΕ ΤΟ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΔΗΜΟΠΡΑΤΗΘΗΚΕ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ;;;;;;;;;;; XAXAXAXAXAXAXAAX

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Διεθνής διαγωνισμός έγινε, και όχι ανάθεση, γέμισε έξυπνους η πόλη μας. Κόψτε αυτή την καραμέλα θα πνιγείτε

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Διεθνη το λεμε τωρα; βγαλτε στον αερα 1) ποσες και ποιες εταιριες υπήρχαν; 2) ποιο κομμάτι υπήρχε στη δημοπράτηση; 3)ποιο ποσό ηταν τελικά στον διαγωνισμό; και τέταρτον και ποιο σημαντικότερο κυριοι της δημοτικής αρχης υπηρχε μεσα στο διαγωνισμό η παράγραφος οτιο η εταιρεια που θα είναι ανάδοχος πρεπει να εχει προυπηρεσία σε τετοια εργα; βγήκαν εταιρειες εκτός από αυτό και εχει γίνει ενσταση ; απαντηστε κυριοι

      Διαγραφή
    2. Και ποιό ήταν τα αντικείμενο του διαγωνισμού μάνα μ'? Για πες... Για πες...

      Διαγραφή