Μεγαλόπολη: Παρασκευή 24 Μαρτίου 2017 1η φορά ΧΩΡΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΣΤΕΦΑΝΩΝ .....

της Γεωργία Δημητρακοπούλου Παρασκευή   24 Μαρτίου 2017 1η φορά ΧΩΡΙΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΣΤΕΦΑΝΩΝ .....στη Μεγαλόπολη Ένα γεγονός που μόνο θετικό...

Τετάρτη, 23 Νοεμβρίου 2016

Γεωργία Δημητρακοπούλου: "ΧΥΤΕΑ στη Μεγαλόπολη... ας αναλάβει ο καθείς τις ευθύνες του!"

της Γεωργίας Δημητρακοπούλου
(ξέρω είναι μεγαλούτσικο κείμενο ελπίζω να το διαβάσετε Ολόκληρο...)


Το θέμα ΧΥΤΕΑ στη Μεγαλόπολη πρόσφατα αποτέλεσε μια ακόμα αφορμή για έναν ακόμα "λεκτικό σκοτωμό" στο ΔΣ Μεγαλόπολης με αντίπαλους την Δημοτική Αρχή και τον Γιάννη Γεωργακόπουλο
(αμέσως μετά το δελτίο τύπου του 2ου για δημοψήφισμα για τον ΧΥΤΕΑ)

Ο κ. Δήμαρχος αντιμετώπισε ολίγον απαξιωτικά το έγγραφο του ΥΠΕΚΑ και ως "απλά έναν υπάλληλο" τον υπογράφοντα
Η απάντηση που εδόθη στον κ. Βλάση ήταν από υπηρεσιακό παράγοντα του Υπουργείου Περιβάλλοντος, συγκεκριμένα, τον κ. Ιω. Μαχαίρα.
Μακάρι να το έψαχνε καλύτερα ο κ. Δήμαρχος, εάν πρόκειται για "απλό υπάλληλο"...
Ο κ. Ιω. Μαχαίρας δεν είναι ένα τυχαίο στέλεχος του Υπουργείου Περιβάλλοντος...
Πρόκειται για μέλος ομάδας στελεχών του Υπουργείου που "λύνουν και δένουν", διαχρονικά και διακομματικά, σε αυτό το χώρο. 
Οδηγούν τα πράγματα εκεί που αυτοί επιδιώκουν, ανεξάρτητα από το ποιος είναι επικεφαλής του Υπουργείου. 
Κατανοείτε βεβαίως ποια είναι η επιρροή σε αυτούς τους παράγοντες από τους κατά τόπους Βουλευτές.


Η υπόθεση με την διαχείριση των επικινδύνων αποβλήτων (Ε.Α.), κατά τη γνώμη μου, έχει ως εξής:
Υπάρχει μια συνεχής πίεση από ευρωπαϊκούς παράγοντες να διευθετηθεί το νομικό πλαίσιο της Ελλάδας, όσον αφορά στην υπόθεση των Ε.Α.. 
Το θέμα είναι, γιατί υπάρχει αυτή η πίεση...
Ο κάθε καλόπιστος πολίτης θα πει ότι έχει "έγνοια" η Ε.Ε. για το φυσικό περιβάλλον της χώρας μας. Να είναι άραγε έτσι; 
Πιστεύω πως όχι...
Γιατί, εάν ήταν έτσι, θα είχε έγνοια και για την "αναίμακτη γενοκτονία" που υφίσταται ο λαός μας, αλλά δε φαίνεται να ενδιαφέρεται. 
Οπότε, γιατί πιέζει η Ε.Ε. για την "ενσωμάτωση του ευρωπαϊκού "κεκτημένου", για τα Ε.Α.; 
Γιατί ένας από τους όρους του 2ου Μνημονίου ήταν και η κατασκευή τουλάχιστον 2 ΧΥΤΕΑ στην Ελλάδα; 
Τι δουλειά είχε αυτός ο άσχετος όρος σε ένα Μνημόνιο οικονομικής φύσης;

Η εξήγηση που δίνω προσωπικά έχει δύο (2) πτυχές, που η μία δεν αναιρεί την άλλη:
1) ότι η Ε.Ε., και κυρίως η Γερμανία, ενδιαφέρεται να δημιουργηθούν ΧΥΤΕΑ, όχι για τα Ε.Α. της Ελλάδας, αλλά για τα δικά τους Ε.Α....
Εξ' άλλου, οι ποσότητες των Ε.Α. στην Ελλάδα δεν είναι μεγάλες, σε σχέση με τις εγκαταστάσεις που πρόκειται να κατασκευαστούν! Όπως βεβαίως, τίποτα δε δείχνει ότι τα Ε.Α. που θα παράγονται στην Ελλάδα θα είναι αυξανόμενα στο μέλλον...
Μήπως πρόκειται να αναστηθεί μια νεκρή βιομηχανική παραγωγή;
2) ενδιαφέρεται η Ε.Ε. για τη δημιουργία ΧΥΤΕΑ που θα υποδέχονται Ε.Α. από βιομηχανίες που σχεδιάζεται να "επενδύσουν" στην χώρα, στα πλαίσια Ειδικών Αναπτυξιακών Ζωνών...
Μπορεί να πρόκειται για μια απλοϊκή σκέψη και να απέχει από την πραγματική διάσταση της υπόθεσης. 
Μακάρι να είναι έτσι!


Σε κάθε περίπτωση, θα ήθελα να σημειώσω ότι η Δημοτική Αρχή, τουλάχιστον στο βαθμό της ευθύνης που της αναλογεί σχετικά με τη διαχείριση της υπόθεσης, είναι ανεπαρκής
Δείχνει ότι είτε δε γνωρίζει τη σοβαρότητά της είτε γνωρίζει αλλά απλά αδιαφορεί. 
Τείνω περισσότερο στην πρώτη εξήγηση: δεν έχει ιδέα για το θέμα!
Από εκεί και πέρα, η ευθύνη επιμερίζεται σε όλη την κοινωνία ή τουλάχιστον σε αυτούς που έχουν χρόνο και δυνατότητα να ενημερώνονται.
 Έχουμε δώσει το "βήμα" του blog μας και έχουμε φιλοξενήσει όλες τις πληροφορίες που έχουμε συλλέξει για το θέμα
 Όλες, μας όλες, στηρίζονται σε ΕΠΙΣΗΜΑ στοιχεία, που δεν είναι κρυφά από όποιον επιθυμεί και γνωρίζει τον τρόπο να τα αναζητήσει.
Κατά συνέπεια, είναι λυπηρό, τουλάχιστον για εκείνους τους πολίτες, και κυρίως τους νέους και μορφωμένους, που έχουν προνομιακή πρόσβαση στην πληροφορία, μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, και όχι μόνον, να δείχνουν παντελή αδιαφορία για αυτή την υπόθεση.

Τα ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ δεν είναι όμως μια απλή υπόθεση. Λέγονται επικίνδυνα, γιατί, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, προκαλούν μη αναστρέψιμες βλάβες στην ανθρώπινη υγεία και το φυσικό περιβάλλον.
Η δημιουργία και λειτουργία μιας τέτοιας εγκατάστασης στα λιγνιτορυχεία της ΔΕΗ (γιατί εκεί φαίνεται να την προορίζουν) θα έχει και οικονομικές επιπτώσεις: 
φανταστείτε π.χ. πώς θα αντιμετωπίζουν οι υφιστάμενοι ή/και μελλοντικοί, ντόπιοι και ξένοι πελάτες, τα αγροκτηνοτροφικά προϊόντα που παράγονται ή θα παράγονται στην περιοχή! 
Μόνο με τη σκέψη ότι παράγονται από τη Μεγαλόπολη, ανεξάρτητα εάν είναι πλησίον του ΧΥΤΕΑ ή όχι, πώς πιστεύετε ότι θα συμπεριφέρονται; 
Μιλάμε για βέβαιη οικονομική καταστροφή!


Αυτές είναι οι σκέψεις μου που επιθυμούσα να κοινοποιηθούν ΣΗΜΕΡΑ.....
(πριν κάποιοι μας πουν "δεν γνώριζα".....
Ελπίζω ότι την έσχατη στιγμή θα  αναλάβει ο καθένας, απλός και μη πολίτης, τις ευθύνες του. Αισθάνομαι ότι έχω κάνει το καθήκον μου,  και ως  ΜΜΕ  και ως κάτοικος της πολύπαθης Μεγαλόπολης.....

ΥΓ.
Τέλος επειδή όλα αυτά τα χρόνια παρακολουθώντας τα πράγματα, έμαθα
πως, οι συμπτώσεις ...δεν είναι ΠΟΤΕ συμπτωματικές
με προβληματίζει ιδιαίτερα η παρουσία της ΜΟΜΑ αυτήν την περίοδο στη Μεγαλόπολη
ρίξτε μια ματιά σε  αυτό:
ΧΥΤΕΑ + Ευρωπαϊκό Δικαστήριο + Υπ. Εθνικής Άμυνας = γύρω γύρω όλοι και στη μέση η Μεγαλόπολη.....

2 σχόλια:

  1. ΑΥΤΆ ΔΕΝ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΠΟΥΝΕ ΣΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Γνωρίζουν άραγε οι αρμόδιοι του Υπουργείου ότι στο λεκανοπέδιο της Μεγ/λης υπάρχει ο μεγαλύτερος υδροφόρος ορίζοντας, που τροφοδοτεί τις πηγές της κεντρικής και νότιας Πελοποννήσου ?
    Η Δημοτική Αρχή έχει υποχρέωση να εξετάσει το πολύ σοβαρό αυτό θέμα και να ενημερώσει τους πολίτες καθαρά για την θέση της και πως θα προφυλάξει την περιοχή από τέτοια υποβάθμιση .
    Επίσης οι πολίτες πρέπει να αφήσουμε τον καναπέ και την αδιαφορία και να αντιδράσουμε δυναμικά σε κάθε κακό ενδεχόμενο καταστροφής του περιβάλλοντος μας . Το οφείλουμε στα παιδιά μας και στα εγγόνια μας .
    Συμπατριώτες....ενωμένοι ας προστατεύσουμε το μέλλον του τόπου μας .

    ΑπάντησηΔιαγραφή