Κυρία Δημητρακοπούλου,
Επισκέπτης του blog εξέφρασε, με αίσθηση αμφισβήτησης, την απορία στο που το ΕΣΔΑ "βαφτίζει" ως "χαβούζα" τη Μεγαλόπολη. Απαντώντας στο "ρητορικό" ερώτημά του, καθώς θεωρεί ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει, αναφέρω τα εξής:
- Το νέο ΕΣΔΑ εγκρίθηκε με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου (αυτές που ο ΣΥΡΙΖΑ δεν πρόκειται να εφάρμοζε...) που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 174/τ.Α΄/15.12.2015.
- Στη σελίδα 9250 περιλαμβάνεται η ενότητα με τίτλο "Γενικά κριτήρια καταλληλότητας για τη χωροθέτηση εγκαταστάσεων διαχείρισης αποβλήτων". Λίγο πιό κάτω, στις σελίδες 9252-9253 αναφέρονται τα "Κριτήρια αξιολόγησης για εγκαταστάσεις διαχείρισης αποβλήτων", όπου αναφέρονται, μεταξύ άλλων, ως "Λειτουργικά και γενικής φύσεως κριτήρια", για τη χωροθέτηση εγκαταστάσεων διαχείρισης αποβλήτων, τα εξής:
"...εντός εξαντλημένου λιγνιτικού πεδίου...".(Για την οικονομία του χώρου, τα υπόλοιπα δεν τα αναφέρω).
Κοντολογίς, με πολύ εύσχημο τρόπο, το νέο ΕΣΔΑ, "φωτογραφίζει" και τη Μεγαλόπολη, είτε το αγνοεί είτε το αμφισβητεί ο σχολιαστής...
Για την "ιστορία", αυτά τα κριτήρια δεν αποτελούν επινόηση των σημερινών κυβερνώντων, καθώς έχουν ήδη καθοριστεί εδώ και πολλά χρόνια, από "μυαλά" του Υπουργείου Περιβάλλοντος, τα ίδια που επιμένουν να προωθούν και το ΧΔΒΑ στη Μεγαλόπολη.
Σε συνάρτηση λοιπόν με την απάντηση του κ. Υπουργού προς τον κ. Κωνσταντινόπουλο, ο καθένας μπορεί να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Μετά από κάμποσες εβδομάδες θυμήθηκε ο κύριος να μου απαντήσει, αφού δεν πέρασε και κανένας χρόνος πάλι καλά να λέμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ απάντηση ωστόσο που δίνει είναι άλλα αντί άλλων. Παρά το γεγονός πως του είχα παραθέσει εγώ ο ίδιος το ΦΕΚ που μας παρουσιάζει σήμερα , φαίνεται πως και πάλι δεν διάβασε τον νέο ΕΣΔΑ.
Υπενθυμίζω λοιπόν ότι ο κύριος στο άρθρο του
http://megalopolifm.blogspot.gr/2016/02/blog-post_63.html
έκανε λόγο για τα αστικά απορρίμματα κι έλεγε (αυθαίρετα) πως στον νέο ΕΣΔΑ η Μεγαλόπολη κατονομάζεται ως χαβούζα (με εύσχημο τρόπο) αφήνοντας μάλιστα (και πάλι εντελώς αυθαίρετα) αιχμές πως υπάρχει η πιθανότητα μέσω του νέου ΕΣΔΑ να γίνει η Μεγαλόπολη η επίσημη χαβούζα της περιφέρειας Πελοποννήσου για τα αστικά απορρίμματα.
Αρχικά ο κύριος θα πρέπει να ξεχωρίσει μεταξύ τους τα αστικά απόβλητα από τα βιομηχανικά κι άλλου είδους απόβλητα. Και στον νέο ΕΣΔΑ ο διαχωρισμός υπάρχει καθώς και οι ορολογίες για κάθε κατηγορία ας τα διαβάσει επιτέλους.
Η ερώτησή μου λοιπόν ήταν συγκεκριμένη, πού ακριβώς στον νέο ΕΣΔΑ γίνεται αναφορά για την Μεγαλόπολη και πού αφήνεται έστω η παραμικρή υπόνοια ότι θα γίνει η χαβούζα των αστικών απορριμμάτων ολόκληρης της Περιφέρειας Πελοποννήσου;
Και ο κύριος μετά από σχεδόν ένα μήνα (εγώ σε αυτό το διάστημα θα είχα μάθει απέξω τουλάχιστον 6 ΕΣΔΑ) μου απαντά για μια εντελώς γενική αναφορά στον ΕΣΔΑ η οποία αφορά ΓΕΝΙΚΑ κριτήρια για εγκαταστάσεις διαχείρισης ΓΕΝΙΚΑ αποβλήτων (και όχι ειδικά και συγκεκριμένα π.χ για εγκαταστάσεις διαχείρισης αστικών αποβλήτων ή βιομηχανικών αποβλήτων για τις οποίες υπάρχουν ειδικές αναφορές σε άλλες ενότητες) και την οποία αναφέρει λειψή γιατί έτσι τον συμφέρει να στήσει το παραμύθι του.
Αναγράφεται λοιπόν στον ΕΣΔΑ στο συγκεκριμένο σημείο
«Εντός εξαντλημένου λιγνιτικού πεδίου, ή ορυχείου μεταλλευμάτων ή εξαντλημένου λατομείου αδρανών και σε αποκατεστημένους χώρους διαχείρισης αποβλήτων»
Χωρίς να αναφέρεται πουθενά η Μεγαλόπολη. Ο κύριος δεν γνωρίζει ότι δεν έχει μόνο η Μεγαλόπολη λιγνιτικά πεδία; Επίσης δεν γνωρίζει πως στην Μεγαλόπολη πλην του πεδίου Θωκνίας ΚΑΝΕΝΑ άλλο πεδίο ΔΕΝ είναι εξαντλημένο;
Για την σελίδα 9254 όπου κατονομάζεται η Μεγαλόπολη για τα βιομηχανικά απόβλητα, η κληρονομία που μας άφησε η κυβέρνηση ΓΑΠ μέλος της οποίας υπήρξε και ο εκλεκτός του Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος με την ΠΑΣΟΚΑΡΑ όπου μέσα σε μια νύχτα έβαζαν τις υπογραφές τους για δημιουργία χώρου διαχείρισης βιομηχανικών αποβλήτων στα ορυχεία της Θωκνίας στην Μεγαλόπολη, έχει να μας πει κάτι ή του διέφυγαν αυτά;
ΙΙ. Ειδικότερα για τα επικίνδυνα απόβλητα (Ε.Α) (τα γνωστά σε όλους μας βιομηχανικά απόβλητα)
(Α) Χωροταξική κατανομή της παραγωγής των Ε.Α Η διερεύνηση των πιθανά κατάλληλων θέσεων συναρτάται κυρίως με:
… ,καθώς ΚΑΙ στη Μεγαλόπολη στην Πελοπόννησο.
Με λίγα λόγια λοιπόν στον νέο ΕΣΔΑ η Μεγαλόπολη εξακολουθεί να έχει υποψηφιότητα (λογικό αφού η ιστορία δεν έχει τελεσιδικήσει και το ζήτημα παραμένει ορθάνοικτο) για χώρο διαχείρισης βιομηχανικών αποβλήτων πουθενά όμως για χώρο διαχείρισης των αστικών απορριμμάτων ολόκληρης της Περιφέρειας Πελοπονήσσου όπως δολίως αφήνουν ορισμένοι κύκλοι να αιωρείται ενώ την ίδια ώρα κάνουν μόκο για τα βιομηχανικά απόβλητα για τα οποία έβαζαν φαρδιά πλατιά πριν μερικά χρόνια τις υπογραφές τους νύκτα ορισμένοι.
Οπότε μεγάλε ο Οδυσσέας σου αυτός ο «γίγαντας» της πολιτικής καμία ερώτηση για τα βιομηχανικά απόβλητα στην Μεγαλόπολη θα κάνει ή μόνο ερωτήσεις για ανυπόστατες φήμες περί αστικών απορριμμάτων;
Ακριβώς ο καθένας είναι σε θέση να βγάλει τα συμπεράσματά του, για τα βιομηχανικά απόβλητα υπάρχουν αποφάσεις και υπογραφές κυβερνήσεων και υπουργείων για την Μεγαλόπολη με την υπόθεση να είναι ανοικτή και να εκκρεμούν δικαστήρια, για τα αστικά απορρίμματα δεν υπάρχει το παραμικρό για την Μεγαλόπολη ωστόσο κάποιοι εξακολουθούν να προσπαθούν να παρασύρουν την κοινή γνώμη της περιοχής στο τίποτα, σε θέματα νεραϊδόσκονης μακριά από το υπαρκτό ζήτημα που έχει όνομα, βιομηχανικά απόβλητα.
Όσον αφορά την ημερομηνία αποστολής του δημοσιευμένου άνωθεν άρθρου μετρά μια εβδομάδα. Εκ παραδρομής και λάθους μας δεν δημοσιεύτηκε άμεσα άρα δεν είναι ευθύνη του αποστολέα
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσον αφορά για τις επιπλέον παρατηρήσεις αναμένομε τις τοποθετήσεις όλων...
Ευχαριστώ για την επισήμανση ωστόσο με αυτό το γεγονός δεν αλλάζει και πάλι κάτι. Ο κύριος θα μπορούσε κάλλιστα να μου απαντήσει άμεσα γράφοντας την απάντηση κάτω από το σχόλιο που είχα κάνει σε εκείνο το άρθρο (όπως για παράδειγμα κάνω εγώ τώρα σε εσάς), αντί αυτού όμως επέλεξε να γράψει απάντηση σε σχόλιο με την μορφή άρθρου προς δημοσίευση. Προσωπική μου άποψη είναι ότι μόνο δύο λόγοι πρέπει να συντρέχουν για να κάνει κάποιος αυτή την επιλογή, η έπαρση και η δημιουργία εντυπώσεων.
ΔιαγραφήΑπό εκεί και πέρα όπως έγραψα παραπάνω το φλέγον και υπαρκτό ζήτημα για την Μεγαλόπολη είναι τα περί δημιουργίας χώρου διαχείρισης βιομηχανικών αποβλήτων, ένα ζήτημα για το οποίο δυστυχώς δεν γνωρίζουμε σε τι φάση βρίσκεται πλέον αφού δεν έχουμε την παραμικρή ενημέρωση. Τελευταία φορά η δημοτική αρχή μας ενημέρωσε πριν περίπου από ένα χρόνο όταν κι έγινε η γνωστή συνεδρίαση της αρμόδιας ευρωπαϊκής επιτροπής στις Βρυξέλες. Εκκρεμούσε η εκδίκαση της προσφυγής στο ΣτΕ για την οποία όμως δεν γνωρίζουμε τίποτε περισσότερο.