Άμεση η σχέση μετεγκατάστασης Τριποτάμου και λιγνητόσημου

Η κατολίσθηση που συνέβη πρόσφατα στο παρακείμενο, στην Τ.Κ. Αναργύρων Ν. Φλώρινας, λιγνιτωρυχείο της Δ.Ε.Η. Α.Ε., οδηγεί σε αλυσιδωτές εξ...

Σάββατο, 10 Ιουνίου 2017

Ο ΧΥΤΕΑ Μεγαλόπολης στο TV SUPER Β της Πάτρας !!! (βίντεο)

Το θέμα ΧΥΤΕΑ Μεγαλόπολης ήταν πρώτο θέμα και στο TV SUPER Β  της Πάτρας
"Βόμβα" το χαρακτήρισε ο δημοσιογράφος του καναλιού
εξοργισμένος και για τα σενάρια ΧΥΤΕΑ στην Πάτρα
εν κρυπτώ και εν αγνοία των Πατρινών....


3 σχόλια:

  1. Μερικές παρατηρήσεις επί της συγκεκριμένης είδησης: ο δημοσιογράφος του καναλιού της Πάτρας για ποιό λόγο (πρέπει να) αντιδρά στο ενδεχόμενο κατασκευής ΧΥΤΕΑ στην περιοχή του; Είναι δίκαιο να αντιδρά, όπως π.χ. αντιδρά η εκπρόσωπος της Επιτροπής Κατοίκων Μεγαλόπολης;
    Η απάντηση είναι Ο Χ Ι, δε δικαιούται να αντιδρά ο κύριος δημοσιογράφος. Όπως δε δικαιούνται να αντιδρούν οι κάτοικοι της Δυτικής Αττικής, του Βόλου, της Θεσσαλονίκης και ό,που αλλού υπήρχε και υπάρχει βιομηχανική παραγωγή που δημιουργεί και (επικίνδυνα) απόβλητα.
    Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι δεν είναι δυνατόν να μη δημιουργηθούν εγκαταστάσεις διαχείρισης επικινδύνων αποβλήτων και ΧΥΤΕΑ... Είναι σα να λέμε ότι πρέπει να μείνουμε στις χωματερές, όσον αφορά στα αστικά απόβλητα...
    Το θέμα είναι Π Ο Υ πρέπει να γίνουν;
    Η ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ σχετικά με τη διαχείριση των αποβλήτων, μεταξύ αυτών και των επικινδύνων βιομηχανικών αποβλήτων, προβλέπει ότι κατά τη διαχείρισή τους πρέπει να τηρούνται ορισμένες ΑΡΧΕΣ, μεταξύ αυτών και η Αρχή της ΕΓΓΥΤΗΤΑΣ. Στόχοι της τήρησης αυτής της Αρχής είναι: α) η διάθεση των αποβλήτων να γίνεται κατά το δυνατόν εγγύτερα στην πηγή παραγωγής τους και β) να μειώνεται κατά το δυνατόν η μεταφορά τους.
    Λαμβάνοντας υπόψη ότι ΚΑΙ η Πάτρα, ήταν ή εξακολουθεί να είναι μια περιοχή που είχε/έχει έντονη βιομηχανική δραστηριότητα, η αναγκαιότητα δημιουργίας ΧΥΤΕΑ είναι προφανής και δίκαιη, κάτι που δεν ισχύει για τη Μεγαλόπολη και σχεδόν το σύνολο της Περιφέρειας Πελοποννήσου, όπου η συμμετοχή της στην παραγωγή επικινδύνων αποβλήτων είναι μηδαμινή, σύμφωνα και με τα στοιχεία του εγκεκριμένου ΕΣΔΕΑ...
    Πέρα όμως από τη ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ, υπάρχει και η ΛΟΓΙΚΗ που επιτάσσει την τήρηση της παραπάνω Αρχής.
    Η ύπαρξη βιομηχανικής δραστηριότητας σε μια περιοχή συνεπάγεται ότι οι κάτοικοί της είχαν ή εξακολουθούν να έχουν εύλογο οικονομικό όφελος, κυρίως μέσα από τη δυνατότητα εύρεσης εργασίας. Το γεγονός αυτό δημιουργεί ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΑ και τη αποδοχή από την πλευρά τους, των αρνητικών συνεπειών που αυτή η δραστηριότητα δημιουργεί...
    Η Μεγαλόπολη επέδειξε (και επιδεικνύει) επί χρόνια ανοχή στη παντελή έλλειψη περιβαλλοντικών μέτρων από τη ΔΕΗ... Το έκανε συνειδητά γιατί έφαγε ψωμί, κέρδισε από την παρουσία της, ανεξάρτητα ότι πλέον έχουν αλλάξει οι όροι που ίσχυαν (η παλάντζα γέρνει περισσότερο σε μη μόνιμους στην περιοχή εργαζόμενους)...
    Κοντολογίς, μπροστά στην επιβίωση δέχτηκε το κόστος της υποβάθμισης του περιβάλλοντος και της υγείας, το οποίο είναι βαρύ!
    Ε, αυτό πρέπει να κάνουν και οι Πατρινοί και οι Βολιώτες και, και, και... χωρίς σήμερα να επιδιώκουν να φορτώσουν εμμέσως τα επικίνδυνα απόβλητα των βιομηχανιών τους σε εμάς.


    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αγαπητέ 10/6 10.07
      όλα σωστά όσα αναφέρετε
      Μόνο που οφείλουμε να δώσουμε το δίκιο στους Πατρινούς
      όσον αφορά ότι μαθαίνουν για ΧΥΤΕΑ στην Πάτρα από σπόντα,
      μέσω Μεγαλόπολης!!!
      στο ίδιο έργο θεατές και αυτοί με τους Μεγαλοπολίτες
      ιθύνοντες και διοικούντες συνεχίζουν να κανονίζουν ΧΥΤΕΑ ερήμην των κοινωνιών, παραπληροφορώντας και αποκρύπτοντας
      και αυτό ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑ !!!!

      Διαγραφή
    2. Συμφωνώ ότι από την υπόθεση αυτή προκύπτει και το γεγονός ότι εν κρυπτώ κινούνται οι διοικούντες παντού, που σημαίνει ότι κάποιο λάκκο έχει η φάβα! Γι' αυτό λοιπόν, τα μάτια μας δεκατέσσερα!

      Διαγραφή